Форум гитаристов

о, у меня детектор гитарастов запищал

И? что теперь с этим делать?

Andrey_GTRR, ничего абсолютно. Нехай пищит)
просто забавляет манера оценивать музыку по ее навороченности. А что, в рок'н'ролле должны с бешеной скоростью сменяться гармонические последовательности?
Ты еще скажи, что Ричардс хреновый гитарист, потому что ты теппинг и ПШ лучше него играешь.

я не музыку оцениваю по навороченности, а невероятную новизну которую привнесли Роллинги играя тонику субдоминанту и доминанту по кругу. Никто никому ниче не должен, но не надо выдумывать ерунду про инновационность - это на Селигере и в Сколково пусть людей дурят)
Кейт Ричардс сейчас хороший гитарист, тогда давно он был плохой гитарист, безотносительно стиля и тп

Высоцкий ведь тоже плохо играл но меня его игра цепляет )

на семиструнке рубил - новатор!!!

Времена изменились, но остались теми же. Еще спросите, почему так мало суперскрипачей было на слуху в период 1870-1890... Был в середине 20 века определенный виток спирали, информатика, космонавтика, поток новых идей и стремлений в очень многих областях. Веяния свободы. Потом наступил спад, как 500 уже писал тут, панк, декаданс, настроения общества менялись. Сейчас это самое общество очень перекормлено всяким обилием стилей, новой музыки, да вообще потоком информации. И очень недоверчиво и замкнуто. И разобщено. По сути сейчас ни один соображающий дурак не будет торчать на сцене и пилить что-то на гитаре, это уже было. И в других направлениях есть куча отличной музыки. Но нет какого-то нового сплава идей, который бы взорвал мир и как минимум поколение, как это было когда-то. Все очень естественно. Идет накопление, усвоение нового... Может еще несколько поколений должно пройти. Для рождения нового ребенка нужны как минимум папа и мама (читай культурные истоки новых жанров), определенные процессы, и условия для того чтобы ребенок вырос нормально.  Или глобальный трындец в обществе, после которого будут совершенно однозначно выражаться настроения молодежи, пусть даже и словом из трех букв...
Надо просто выражать то чем люди дышат, а кто знает чем они сейчас дышат? вот то-то и оно...
Мьюз , Токио Хотел и Стас Михайлов я думаю очень хорошо отражают мечты и желания современного общества, которое суетливо выживает, во всем запуталось, и ему не нужны звезды. Его волнует собственное будущее здесь и сейчас.  Поиск жилья и работы. Немного любви и новый мобильник. Люди слушают ту музыку, которую для них крутят, потому что запутались и устали выбирать и разучились немного творить.
Короче я не знаю, я запутался уже в этих длинных темах в болталке) главная наша беда что мы любим сидеть и рассуждать о судьбах человечества. Волшебный пендель мне, и в субботу я на репу в попсовый проект! И так две пропустил, и демки не записал... В 19 мне казалось что то что я сочиняю это классно,  теперь уже не хочется показывать никому)

Человечество несколько размякло со всеобщей интернетизацией. Сейчас не только рок-, но и вообще героя в статусе идола в какой-то сфере представить сложно.

Интернет изменил всё. Мы даже ещё оценить пока не можем, насколько глобально. Компьютер и Интернет — это Электричество и Пенициллин наших дней.

Человечество никогда не было единым, инет сделал людей едиными. Теперь разделять и властвовать уже очень сложно. Информация доходит моментально в любую точку мира, минуя всяких цензоров и карманные СМИ.

Если раньше стоило показать по ТВ какого-нибудь маргинала, как он сразу становился звездой. Ему не нужно было хорошо петь и играть, достаточно было попасть на ТВ. Потому что в ТВ жили Боги, на записях звучали Боги.

А инет убил ТВ, оно корчится в агонии, источая мерзкий запах. И теперь каждый человек может дома у себя делать то же, что раньше могли позволить только Боги. Может записывать альбомы и продавать их, может снимать свои передачи, и они будут популярнее, чем каналы огромных медиа-корпораций.

И люди стали слушать настоящую музыку. Посмотрите сколько просмотров у инструменталистов на ютюбе.

Мне кажется тут какая-то подмена понятий. Что мы оцениваем? Технику, звук, оригинальность, композиторов??!!
Технически сильно играют очень много, слишком много гитаристов! Я крайне редко сейчас музыку записываю на CD с начала эпохи интернета, т.к.  очень много хорошей музыки как оказалось есть. Тех кто умеет играть очень технично вообще тьма. Мне  кажется сейчас важно говорить о тех, кто среди такого множества музыки узнаваем. Узнаваем по стилю игры, по звуку, по музыке в целом. Молодых хороших музыкантов тьма, но в одном узнаешь SRV, в другом Pat Metheny и т.д. Мне захотелось сразу написать про Brett_Ellis, про Ron Bumblefoot но им уже больше 30))). Я думаю что в наше время главный критерий хорошего гитариста это его узнаваемость из массы других

От Лимп бизкит и Корн и прочей агрессивной музыки пруться подростки ,они вырастают успокаиваются и перестают переться

Ну что-то не уверен в справедливости этого высказывания. Я до сих пор слушаю их, знаю еще людей, кто их слушает и не подростки. Просто, в 90-е как раз мы и были подростками, когда они появились и сейчас данные группы - это что то вроде напоминания о том времени что ли. Тоже самое и со старыми группами - почему их бабушки, дедушки слушают? Потому что эти группы были в их молодость. А подростки, которые перлись от Корн в 90-х еще просто состариться не успели. Дело времени.

оо кто похож на SRV? без шуток)

Первая ассоциация, которая пришла в голову это Chris Duarte.
Может потому и  люблю слушать обоих.