http://youtu.be/YFXlj3btpP0
Прошу понять, что речь в этой теме идет не о том, какие наши известные гитаристы славные парни, как круто у них получается бегать пальцами по грифу и учить этому толпы страждующих пионеров, заколачивать бабло, создавать информационные поводы и т.д.
Речь в теме идет именно о творческой составляющей. Почему ее практически нет? Предвосхищая "популярную" версию ответа-отмазки: "а здесь никому ничо не надо" прошу также всерьез не тратить на нее время. Если нет предложения, несерьезно говорить об отсуствии спроса. Тем более, что спрос на продукты творчества западных гитаристов, пусть далеко не массовый, но у нас есть.
Каковы причины творческой импотенции известных гитаристов России?
Как я понимаю, задача этого гитариста у Лепса из ролика выше состоит в том, чтобы играть "фирменно" и стильно. Чтобы было в определенном формате и в контексте песни.
А каким может быть сольный альбом у такого гитариста, как Катасонов?
Если в этом альбоме будет музыка из точно таких же "запилов" как у Лепса, то кто же это будет слушать? Никто, скорее всего.
Поэтому нужно сочинить самому что-то, что будет интересно. То есть нужен талант композитора. Если такой способности у Катасонова нет, то о каком сольном альбоме может идти речь?
Ведь важно не как это будет сыграно, а что именно будет сыграно. Есть ли идеи, творческий материал?
Опять же, пусть даже будут хорошие мелодии, но если это будет сыграно в таком же стиле, как у Лепса, то тоже вряд ли кого заинтересует, слишком узко и пресновато будет звучать, если в больших объёмах.
А вообще, инструментальная гитарная музыка довольно сложный жанр в смысле сольного творчества. Крайне трудно сделать что-то интересное, если это не фьюжн. Чисто тяжелые гитарные запилы не особо интересны.
Единственный стиль, в котором гитарный инструментал интересен - это джаз. И то, если у гитариста есть яркий творческий подчерк и мощная индивидуальность.
Вот такая гитарная музыка действительно может заинтересовать:
http://www.youtube.com/watch?v=UW56G-28JhE