elraz80, Ну толстоватый вброс, все и всех в кучу смешал. Забавно что всерьез это обсуждается.
1. В первом посте перемешаны гитаристы высокого уровня и не очень, с альбомами и без, играющие в чужих проектах и в собственных проектах (идейные), играющие поп и метал, выступающие гитаристы и гитаристы-преподаватели...
2. Название темы совершенно не соответствует тому, что ты как бы хочешь обсудить. Ты говоришь всего лишь об авторской музыке. А называешь это, и получается только это, словом творчество.
Творчество то у всех разное, Зинчук выступает в КЗ для людей за 40 (к примеру) с лирическими приятными уху мелодиями, Головин сочиняет свою музыку экспериментирует со стилями, звучанием, Досумов творит в направлении джаза,гармонии и каких-то "изобретений" в этой области, Забуруев разрабатывает подходы, методы по обучению, Катасонов может быть душу изливает в соляках у Лепса, может каждую ноту обдумывает месяцами и тд и тп, утрирую, конечно, но суть я думаю, ясна.
Понятно, что кто-то ближе к музыке, кто-то дальше, можно вообще сказать что преподаватель это не музыкант, ну раз не выступает, не сочиняет музыку. Но при этом он может еще как заниматься творчеством.
Реально в первом посте только одного не хватает - упоминания какого-нибудь мастера, мол вот же Шамрай и Ерасов творческие импотенты - ничего стоящего не записали, где альбомы, где шлягеры? Вот это была бы бомба
PS Голосовалка тоже некорректна, какой вариант не выбери, получается отвечаешь, грубо говоря "да" - никто играть не умеет, короче только согласие, в разных формах. Где варианты за другую точку зрения, например "есть таланты", "есть шедевры" и тп? А то получается
1Они уродились такими убогими.
2Их такими сделала попса
3Они могли бы, но продались (низкий у них уровень моральный и тп)
4Творчествое есть, но его так мало в общем курам на смех
Размещение рекламы
Голосование