Автор Тема: Вновь о гитарном звуке (длинная статья)  (Прочитано 15006 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн maxxique

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
  • Репутация: +5/-13
Re: Вновь о гитарном звуке (длинная статья)
« Ответ #105 : Марта 25, 2014, 13:12:36 »
Richmond_iKe, если разницу слышишь, это прожженный гитараст или заезженный аудиофил?

Оффлайн NeCaster Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3314
  • Репутация: +503/-56
  • Тут никогда не будет вашей рекламы
Re: Вновь о гитарном звуке (длинная статья)
« Ответ #106 : Марта 25, 2014, 20:27:05 »
И что-бы деятели гитаростроения не говорили, современные (даже топовые) инструменты так не звучат, как винтажные (фендер например), и не зазвучат..
Подождем лет 50-60 и послушаем, убедимся в том, что кто-то был прав :) Если серьезно, то, конечно, деревяхи, как минимум не те... С другой стороны, многократно залитый пивом и/или с несколькими замыканиями витков звукосниматель 1817 года вряд ли лучше звучит, чем вчера намотанный тем же Джейсоном Лолларом. У меня есть стойкое убеждение, что выживают сильнейшие, и сегодня мы восхищаемся теми экземплярами "старичков", которые изначально были лучшими в своем классе. А те, которые не были хорошими - почили в бозе.
И еще, наверное, вкусы "на круг" тоже меняются. Я, например, замираю даже при бренчании на старом-престаром Страте с (неубитыми) старыми датчиками. А другой (не обязательно молодой человек) морщит нос и говорит, что такого не переносит. Даже "презентовать" гитары стало как-то привычным с таким уровнем перегруза, процессинга и прочего, что о характере звука самой гитары можно только догадываться по шевелению губ гитариста :)

Оффлайн maxxique

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
  • Репутация: +5/-13
Re: Вновь о гитарном звуке (длинная статья)
« Ответ #107 : Марта 26, 2014, 00:04:39 »
Кстати, даже мой молоденький Эпифон со временем стал звучать лучше. Абсолютный факт. Не знаю как это объяснить, но оно так.

Оффлайн NeCaster Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3314
  • Репутация: +503/-56
  • Тут никогда не будет вашей рекламы
Re: Вновь о гитарном звуке (длинная статья)
« Ответ #108 : Марта 26, 2014, 07:55:43 »
Кстати, даже мой молоденький Эпифон со временем стал звучать лучше. Абсолютный факт. Не знаю как это объяснить, но оно так.
Объясняется одной из почитаемых на этом форуме фразой (из раздела "коммерция") - дерево хорошо просохло и разыгралось ;D

Оффлайн Richmond_iKe

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 376
  • Репутация: +46/-0
Re: Вновь о гитарном звуке (длинная статья)
« Ответ #109 : Марта 26, 2014, 10:51:57 »
Richmond_iKe, если разницу слышишь, это прожженный гитараст или заезженный аудиофил?
Мне кажется это синонимы должны быть =)... я штук 6 только отгадал

Оффлайн maxxique

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
  • Репутация: +5/-13
Re: Вновь о гитарном звуке (длинная статья)
« Ответ #110 : Марта 26, 2014, 12:23:04 »
Объясняется одной из почитаемых на этом форуме фразой (из раздела "коммерция") - дерево хорошо просохло и разыгралось ;D

Из всего этого я верю только тому, что в наших квартирах полгода влажность 20%, и в это время гитара лучше резонирует ;D


Ну и, возможно, экспериментальным методом я постепенно подобрал:
 - оптимальную толщину струн,
 - оптимальный прогиб грифа,
 - оптимальную высоту датчиков,
 - оптимальные настройки бриджа.

Плюс зачистил контакты на переключалке, подтянул гаечки на колках, которые, как оказалось, болтались, немного расточил пропилы под струны на верхнем порожке и крошу на них карандаш при смене струн  8)

Ну и оборудование тоже со временем подбрал под свой вкус и цвет.

Вот что я понимаю под "разыграна". На самом деле по дереву скорей всего это все тот же инструмент.

... и добавил:

Мне кажется это синонимы должны быть =)... я штук 6 только отгадал
Ну я даже не знаю. Одно дело замечать разницу в звуке, а другое дело различать гитары в тестах, которые одинаково выдержит почти любой инструмент.

Хотя я бы даже сказал, что данный тест был не совсем показателен и не была раскрыта тема сисек.
У каждой из гитар есть свои особенности звучания, которые, как мне кажется, не сможет повторить другая. По крайней мере в случае телека и лесопола (и вот эта вот "экстремальная" белая загогулина тоже, вощемта, в своем роде родственник лесопола) это однозначно. Но эти особенности не были рассмотрены. А ведь как правило гитару и выбирают с оглядкой на вот эти вот тонкости звучания.
« Последнее редактирование: Марта 26, 2014, 12:31:04 от maxxique »

Оффлайн flamaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2011
  • Репутация: +472/-8
  • Большой Камень Прим.Край
Re: Вновь о гитарном звуке (длинная статья)
« Ответ #111 : Марта 26, 2014, 12:55:58 »
Для себя сделал один вывод : Бери и пробуй сам никого не слушая.

... и добавил:

Так и стал делать, но вот только у нас особо не наберешь, а если наберешь, от продавать будешь год.

Оффлайн Barcel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1032
  • Репутация: +95/-10
Re: Вновь о гитарном звуке (длинная статья)
« Ответ #112 : Марта 26, 2014, 15:44:30 »
Согласен с Пушным.
А из слепого теста легче всего дался Телек, а Лес Пол данный звучит совсем не как традиционный Лес Пол ИМХО.