Автор Тема: Звучание Telecaster`а, прозрачность, звукосниматели, вариации...  (Прочитано 1953 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Макц Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
  • Репутация: +8/-3
  • ум-Ца-ум-Ца!
Играя не так давно на Телеке, я решил пробрести себе хамб в форме сингла, надеясь на то что звук станет лучше, да для многих мое "лучше" будет звучать смешно, но так как я играю около полугода у меня еще пока нет достаточного количества опыта. Просто думал будет лучше. Купил себе Димарзио Виртуал хот т. Да, плотности стало больше, огромные басы, отличный звук на тонких струнах... НО ГДЕ ПРОЗРАЧНОСТЬ? Неужели если все го лишь то что вместо сингла ставить замб убивает все то чем отличается телексатер от остальных гитар? Вот в чем вопрос:
Только синглы будут звучать с характерным для телека звуком, лязгом и прозрачностью? Или мне просто попался слишком басовитый звучок?

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3258
  • Репутация: +264/-170
прозрачным будет только сингл, без дополнительных катушек, и намотанный без дополнительных витков, так как синглу нужны острые верха, чтобы быть прозрачным.
ну еще он может быть почти прозрачным почти синглом... готовь деньги на эксперименты )))

Оффлайн Макц Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
  • Репутация: +8/-3
  • ум-Ца-ум-Ца!
готовь деньги на эксперименты )))
;)))
Думаю оставлю сингл и не буду париться. А синглы например дункана или Димарзио будут лучше родного сингла? Или кастом ваще искать? ;)))

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3258
  • Репутация: +264/-170
;)))
Думаю оставлю сингл и не буду париться. А синглы например дункана или Димарзио будут лучше родного сингла? Или кастом ваще искать? ;)))
смотря какой родной. если кореец какой, то однозначно надо ставить брендовый, только из тех серий, что производители сами относят к классическим.
вот например:
http://66.223.50.132/twang_k_b.html
http://66.223.50.132/twang_k_n.html


 Twang KingTM Bridge Model DP173

This is the bridge half of DiMarzio's first pair of matched Tele replacement pickups. We build each Twang King by hand with exclusive winding techniques that give the guitar more attack while keeping that famous single-coil sound. It delivers the finest vintage sound combined with improved string balance and solid DiMarzio construction. The bridge pickup, DP173, comes with a base plate installed, and it's dipped in wax after assembly for quiet performance.

Recommended For:

Standard Tele bridge position.

Tech Talk:

We didn't model the Twang King bridge after a specific original. Instead, we combined the best tonal qualities of several Broadcaster and Telecaster pickups from the '50s and early '60s. We were aiming for a balance between big, clean lows and fatter-sounding highs, and we wanted the pickup to be able to handle a very wide dynamic range, so the sound would clean up with soft picking and really open up with a harder attack.

Specifications:

Wiring Two Conductor Classic
Magnet Alnico 5
Output 198mv
DC Resistance 8.07K
Year of introduction 1995
Patent #

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3258
  • Репутация: +264/-170
еще можно потенциометры поменять для большей прозрачности. у тебя поди 250 ком остались, а для нового твоего датчика надо 500 ком или 1мом поставить, тогда верха заново появятся.

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Репутация: +756/-302
А почему тема здесь, а не в Эквипе?

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3258
  • Репутация: +264/-170
А почему тема здесь, а не в Эквипе?
потому что в эквипе таких тем полно, а тут ни одной )))

Оффлайн Макц Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
  • Репутация: +8/-3
  • ум-Ца-ум-Ца!
не, американсикий родной...
Не менял потенциометры, но не думаю что они СИЛЬНО изменили бы ситуацию...
А тема не в еквипе потому что... сам не знаю... :)

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3258
  • Репутация: +264/-170
Не менял потенциометры, но не думаю что они СИЛЬНО изменили бы ситуацию...
изменили бы однозначно. но звука обычного сингла нельзя добиться ни одним из многочисленных способов, изобретенных по состоянию на февраль 2007 года :)

Оффлайн Макц Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
  • Репутация: +8/-3
  • ум-Ца-ум-Ца!
изменили бы однозначно. но звука обычного сингла нельзя добиться ни одним из многочисленных способов, изобретенных по состоянию на февраль 2007 года :)
Изменили бы в сторону прозрачности или верхатости?

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3258
  • Репутация: +264/-170
вообще при помощи 10полосного эквалайзера и рук можно нарулить любой звук на любой нормальной гитаре, так что не парься. придумай звук, который тебе нужен, и нарули его эквалайзером.
эквалайзер - мастхэв для гитариста, желательно 10-полосный mxr как у меня )))

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3258
  • Репутация: +264/-170
Изменили бы в сторону прозрачности или верхатости?
ну если хорошо подумать, это одно и то же.

Оффлайн Макц Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
  • Репутация: +8/-3
  • ум-Ца-ум-Ца!
Окей! Спасибо огромное за информацию!

Оффлайн skunk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1116
  • Репутация: +70/-16
  • Неправильно!
    • www.alternosfera.com
Опа, а что, количество верхов в гитаре как-то связано с номиналом потенциометра?

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3258
  • Репутация: +264/-170
Опа, а что, количество верхов в гитаре как-то связано с номиналом потенциометра?
да