Форум гитаристов

На акустике обычно играют правой рукой четырьмя пальцами, без мизинца. А зря .


Why it is a good idea to use right little finger while playing classical guitar

На этом видео я демонстрирую лишь некоторые способы использования мизинца, и не более того. Повторять мои жуткие замахи пальцами не нужно ;-)

Этюд для развития техники 4-голосного арпеджио с пропуском струн. M.Ludenhoff, Adroit little finger (etude) (ноты, PDF).

Этюд для развития техники 5-голосного арпеджио. M.Ludenhoff, Surf noise (etude) (ноты, PDF).

А в широком арпеджио басовые струны вполне можно защипывать большим пальцем. ИМХО, разница в звуке будет не очень велика.

Басовые струны удобно защипывать большим пальцем только при движении от толстых к тонким, т.е. по направлению самого щипка. Когда нужно сыграть в обратном направлении, например, по струнам 4-5, в темпе это очень неудобно и потребует больших усилий, дополнительной отработки и т.п. Так что смысл есть, имхо.

Мне вообще кажется, что больше пальцев - не значит лучше. Например, для одноголосых пассажей фламенкисты, как правило, используют долько два пальца (i и m) - просто потому, что чередовать 2 пальца гораздо проще, чем 3, а выигрыш в скорости при использовании 3 пальцев минимален.

Это спорно, имхо, здесь каждый выбирает "идеологию" для себя. Тремя пальцами играть легче в плане выносливости, т.к. каждый палец при этом больше отдыхает. Кроме того, третий палец очень полезен при "ненормальном" и быстром чередовании струн. Скажем, в длинном пассаже может попасться пара мест, где нужно быстро сыграть по струнам 2-1-2. Если Вы играете двумя пальцами, у Вас может не получиться избежать ситуации, когда Вам придётся это сыграть пальцами m-i-m (с "перекрёстом"). Соответственно, Вы получите дополнительные трудности, которых "трёхпалый" игрок иметь не будет.

.

.

Например, нужно быстро сыграть апояндо такую последовательность струн: 2-1-2-2-1-2. Если играть двумя пальцами, с какого ни начни, будет бяка. Я бы такое играл всегда i-a-m-i-m-i.

Ну, и такую последовательность можно хорошо отработать. У меня вопрос, поскольку тремя пальцами пассажи я не играл. При использовании 3 пальцев при чередовании их последовательность меняется в зависимости от того, какие струны надо цеплять, или остается неизменной?

Кстати, мизинец активно используется при игре гибридным штрихом.

Это как, с медиатором?

Я могу назвать себя "вечно начинающим", но мизинец начал активно использовать почти сразу как начал делать уверенно арпеджио четырьмя. Пятый палец оказался очень кстати. Он упорно не хотел слушаться, но как-то незаметно именно в те моменты когда этого сильно хотелось, зато позже, когда отвлекся на что-то другое - заработал как и стальные - отдельно друг от друга.

Очень даже стоит его развивать. ИМХО будет только лучше.

Сейчас никак не соберусь научиться заменять пальцы медиатором, но так как это далеко не всегда и возможно, то особо не парюсь и арпеджио играю пальцами, а медиатор - только для рифов.

... и добавил:

ЗЫ: Я на классической не играю.

На акустике пальцами и на электрогитаре акустические моменты на чистом звуке пальцами.
Понимаю, что для электро лучше пользоваться только медиаторной техникой, раз уж рифы ним бью, но мне так удобнее и есть минус - медиатором не щипнуть никак, например, только пятую и первую одновременно.

У меня вопрос, поскольку тремя пальцами пассажи я не играл. При использовании 3 пальцев при чередовании их последовательность меняется в зависимости от того, какие струны надо цеплять, или остается неизменной?

Имхо, меняется. Во всяком случае, я предпочитаю менять всегда, чтобы избегать перекрёстов. Т.е. лично я всегда педантически расписываю каждый палец в пассаже, а затем долго и нудно учу его, чтобы играть его уже на автомате всегда одинаково. Эта одинаковость — хороший способ уменьшения количества ошибок.

Однако, есть пассажи, где можно месить тремя всегда в одном порядке, по аналогии с тремоло (но только, если последоваттельность струн не слишком хаотичная и не вызывает больших неудобств из-за многочисленных перекрёстов).

Кстати, я играю и перекрёсты, вообще-то. Т.е. сыграть по струнам 1-2 пальцами i-m проблемы-то нет. Проблема начинается тогда, когда два перекрёста идут подряд. Т.е. я сильно не люблю играть по струнам 1-2-1 пальцами i-m-i, потому что это получается "арпеджио наоборот", это как бы заставляет слегка "выламывать" руку. Не вижу пользы специально отрабатывать такое нелепое движение, если всегда можно вставить безымянный палец.

... и добавил:

MrLf, а как насчёт тремоло с использованием мизинца? Как это будет выглядеть - p-c-a-m-i?

Не знаю, не играю тремоло с мизинцем, к сожалению. Думаю, вполне допустимы оба варианта, и "p-e-a-m-i", и "p-i-m-a-e", кому как нравится.

... и добавил:

Кстати, вот этот весьма зачётный Чардаш на нейлоне играется тремя пальцами a-m-i, это известный факт (Мамонтов играл все свои пулемёты тремя пальцами).


Дмитрий Мамонтов - 03