Автор Тема: Классическая музыка на гитаре с железными струнами  (Прочитано 1828 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Till_LP Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Я всегда был убежден, что акустика с железными струнами это инструмент для рока, блюза и фолка. А классика с нейлоновыми струнами соответственно для классической музыки.

Железные струны менее управляемые, дают ненужные призвуки и звоны. Это хорошо для рока и фолка. А вот для классической музыки нужна там самая управляемая прозрачность и чистота тона.

Но внезапно я открыл для себя гитариста Michael Chapdelaine. И был поражен. На гитаре с железными струнами та самая академическая чистота и полный контроль без ненужных призвуков, и вместе с тем глубина и полнота железных струн. Ниже два примера.

Меня поразил особенно второй пример, бенд на 1.34 так огранично встроен в ткань классического произведения, что дает просто какие-то новые ощущения и горизонты от классической вещи.

https://www.youtube.com/watch?v=pA9MynOc8E0

https://www.youtube.com/watch?v=eQmCo9Q8YNo


Оффлайн ihdxdt

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • ASAT Classic
Я всегда был убежден, что акустика с железными струнами это инструмент для рока, блюза и фолка. А классика с нейлоновыми струнами соответственно для классической музыки.

Железные струны менее управляемые, дают ненужные призвуки и звоны. Это хорошо для рока и фолка. А вот для классической музыки нужна там самая управляемая прозрачность и чистота тона.

Но внезапно я открыл для себя гитариста Michael Chapdelaine. И был поражен. На гитаре с железными струнами та самая академическая чистота и полный контроль без ненужных призвуков, и вместе с тем глубина и полнота железных струн. Ниже два примера.

Меня поразил особенно второй пример, бенд на 1.34 так огранично встроен в ткань классического произведения, что дает просто какие-то новые ощущения и горизонты от классической вещи.

https://www.youtube.com/watch?v=pA9MynOc8E0

https://www.youtube.com/watch?v=eQmCo9Q8YNo
Если-бы мог поставил бы Вам плюсег, но ещё не набрал для этого баллов
Большое Спасибо!

Оффлайн aliaksej

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 172
Этот пример доказывает, что акустическая гитара плохо подходит для классики.

Потому что примеров как этот очээээнь мало, и эти пару человек на очень дорогих гитарах играющие подтверждают, что для классики лучше классическая или электрогитара.

Классическая гитара - это душа и выразительность, глубокий звук и никаеого лишнего бряцания металлом.

Оффлайн RobinMiller

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Я играю эту прекрасную прелюдию уже около шестидесяти пяти лет... в аранжировке Гуно, как вы здесь исполнили. Я прослушал, пожалуй, большинство фортепианных исполнений на YouTube, а также несколько гитарных обработок. Ваша, на стальных струнах, — самая красивая из всех, что я когда-либо слышал.

Оффлайн karabas_2021

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 115
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Классика Ямаха С-40 (штоб не дорого)
Струны железные Томастик KR116 (штоб дорого)) они ж специально для классики разработаны.
И всё будет как у дядки на видео.

Оффлайн Павел75

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 50
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Недавно пытался играть Мелодию листьев и дождя на железных струнах. Во второй части тремоло на первой струне вообще не игралось!

... и добавил:

А Thomastik KR116 кто может что-то сказать про эти струны ?
« Последнее редактирование: Июля 18, 2026, 16:20:21 от Павел75 »

Оффлайн karabas_2021

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 115
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А Thomastik KR116 кто может что-то сказать про эти струны ?
Играю несколько лет, возвращаться на нейлон не буду. 4 струна летит, не не быстро. Отдельно не купить.

Оффлайн Павел75

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 50
  • GuitarPlayer.Ru fan!
4800 рубчиков - дорого!
Я играю на струнах Savarez 500ar normal tension
Если играть ногтями - то вообще отличный звук.
Для "попробовать" 5 тыс - для меня слишком дорого. : /

Оффлайн Павел75

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 50
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Я теперь все что можно играю на акустике.
Ручеек Джулиани только что играл - нормально.
Романс любви Гомеса - нормально.
Даже тремоло во второй части Мелодии листьев и дождя, потише просто брать струну - нормально.
Все это я сыграю и выложу сюда.
« Последнее редактирование: Августа 08, 2026, 19:30:00 от Павел75 »

Оффлайн Павел75

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 50
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ручеек Джулиани.
Не судите строго.
Allegro - это быстро. НЕ очень быстро. А просто быстро.

https://rutube.ru/video/4d14c4d4653a125e00de98db8d6e284c/
« Последнее редактирование: Августа 15, 2026, 08:37:09 от Павел75 »

Оффлайн Алиса84

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3637
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ручеек Джулиани.
Не судите строго.
Allegro - это быстро. НЕ очень быстро. А просто быстро.

 :plus-one:, за старания и результат! Но темп можно и поднять, всё таки  это ручеёк, который бежит. Обратите внимание на смену позиций, преобладает "возюканье" по струнам с характерным свистом обивки струн, это не есть хорошо! :)

Оффлайн Павел75

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 50
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Да.
Спасибо! :)

Оффлайн Павел75

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 50
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Если такой стиль игры как Фингерстайл в природе существует, то на акустике можно сыграть все. И  классику, и фламенко.

Оффлайн Алиса84

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3637
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Если такой стиль игры как Фингерстайл в природе существует, то на акустике можно сыграть все. И  классику, и фламенко.

На акустике, действительно, можно сыграть многое, идеальный инструмент для копирования других! ;)