Форум гитаристов

Ну если Бах ближе, чем венгерка, так и относится к нему надо не так как к Венгерке.  А если относится к Баху как "Сам себе композитор", То Баха легко превратить в Пупкина. Вы попробуйте на фоно сыграйте одну лишнюю ноту , которую не написал композитор или недоиграйте одну? Вас за музыканта считать перестанут. Поэтому к гитаре и отношение такое поверхностное ( среди других инструменталистов) что в ней разрешаются разные вольности. Тут предыдущий товарищ пример привёл, что Астурию играют сотни, Чакону тысячи. Тысячи кого? Скрипачей? Пианистов?.........А гитаристов. Так гитаристам всё можно. Им даже на красный свет улицу можно переходить

... и добавил:

Ценность для гитары представляет тот репертуар, который по просьбе Сеговии писали такие композиторы как М. Понсе .Тедеско и другие. Но так как они были проф. композиторы и гитары не знали, сыграть на гитаре их сочинения было невозможно. Сеговия адаптировал их сочинения к гитаре, благодаря длительной работе исполнителя и композитора на свет явились сочинения, которые действительно составляют золотой репертуар гитаристов. Но ни как ни Чакона или Астурия. ( которые  как вы понимаете Сеговия делал без разрешения композиторов) Гитаристы играют органное сочинение Токкату и фугу d - moll , ну и что. На ДУМБАРЕ или КУРАЕ её можно сыграть, но оно что будет представлять какую либо ценность?  это имеет ценность в виде поверхностного ознакомления с творчеством Баха.

lonestar special, а что такого, есть такое мнение. Сеговия, например, Чакону Баха "улучшил", это не всем нравится

Мартин! Читай внимательнее!
У автора сказано следовательно ценности для гитары не представляет
Астурия, как и Чакона и многие другие произведения представляет ого-го какую ценность.
Не нравится в переложении - играйте по оригинальным нотам. А что до Астурии - так она написана так, что на гитаре звучит лучше,
чем на ф-но. Испанскую первородность никуда не спрячешь. 

Классики ругаются. Думал, не доживу

Классики ругаются. Думал, не доживу

Ага, того гляди начнут выяснять у кого апояндо громче 

Ведь это вечный спор шестиструниикои семиструнников. Но есть одно но...

Одно "но", о котором может быть и стоило упомянуть состоит в том, что этот спор в последнее время устраивают "семиструнники-любители", что уже о многом говорит. Лично я не встречала серьёзных классических гитаристов, которые бы не ценили культурное наследие семиструнной гитары, её репертуар, композиторов и исполнителей, а тем паче не уважительно отзывались о людях, которые положили не мало сил, чтобы сохранить и преподнести это "тонущее" наследие следующим поколениям, пусть даже с другим количеством струн.         

А разве семиструнка не проиграла исторический спор?
Болеть за родное наследие можно сколько угодно, но этот спор уже проигран, и это бесповоротно.

Кстати, играть Сихру и Высотского на шестиструнке — это так же богомерзко, как играть Альбениса на гитаре, или нет?

Если бы она проиграла, мировые производители гитар такие, как  Ibanez, B.C.Rich, Schecter, Carvin, Jackson, ESP не выставляли бы в линейке своей продукции семиструнные электрогитары.

А Вы понимаете о какой 7струнки идёт речь?
7струнка о которой мы тут говорит совсем не та 7струнка которая у электрогитар.

Кстати, вот классика на семиструнке. А.Дюран. 1-й Вальс:

На 2:58 видно, что гриф приклеен, вроде, а не на винте.