Автор Тема: Целесообразность замены (Ibanez vs Epiphone)  (Прочитано 1193 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Гнум Копилкин Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
Hi All!

Имеется гитара Ibanez RG 507 (японец). Во многом она меня устраивает, но
есть несколько НО:
1) За четыре года обладания инструментом я практически не пользовался
флойдом, т.е. он мне не нужен.
2) Весьма узкий гриф, хотелось бы потолще.
3) Неудовлетворительный сустейн. Видимо тоже флойд виноват.

Хочется лесполоподобную гитару. Присматриваюсь к Epiphone. В пределах 500
у.е. Стоит ли продавать Ibanez ради покупки Epiphone?

Оффлайн Fluff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1193
  • Репутация: +1/-1
  • Rowdy-Nihilist
    • http://
Целесообразность замены (Ibanez vs Epiphone)
« Ответ #1 : Января 26, 2003, 18:23:11 »
Если ты пробовал Epiphone и тебя всё устраевает, то по чему нет?

Оффлайн Гнум Копилкин Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
Целесообразность замены (Ibanez vs Epiphone)
« Ответ #2 : Января 26, 2003, 18:40:21 »
Epiphone я еще не пробовал. Просто выбор пал на него, т.к. это наиболее подходящий вариант LP за не очень большие деньги.
Шамраи и прочие поделки лесполообразной формы я в расчет не принимаю, хотя допускаю, что среди них могут затесаться приличные экземпляры.
Собственно, если бы я пробовал Epiphone, я бы вряд ли вообще задал поставленный мной вопрос.

Оффлайн Fluff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1193
  • Репутация: +1/-1
  • Rowdy-Nihilist
    • http://
Целесообразность замены (Ibanez vs Epiphone)
« Ответ #3 : Января 26, 2003, 18:47:05 »
Ну и попробуй, а то щаз по набежит народа, насоветуют всяких глупостей и собьют с понталуку!