Форум гитаристов

Вот задумался, а кто бы мне пояснил, чем "круче" играть ПШ в отличии от всяких там пуллов\хаммеров?
ps: надеюсь вы поняли шо я хотел сказать, а то я пока шо ламер в этой вашей лексике!:rolleyes:

во блин... круто, пельмень, все деффки точно вазбудятся от твоего бездатого ПШ... имхо все зависит от того что ты хочешь выразить своими ПШ, РН 5,5 и прочими страшными штуками...  

А что значит...."круче"?....

Я конечно не Супер Крутой гитарист, но думаю, что хорошо и то и другое уметь... в какой-то фразе ПШ круче звучать будет, а в какой-то P&H  ...

Да, давольно странно обсуждать, что круче ПШ или легато...да, технически сыграть ПШ сложнее, и то наверное, потому что когда играешь многие вещи ПШ, то больше всего паришься над тем, чтобы пассаж звучал мягче и певучей. Но тогда, почему бы его не сыграть легато?
или вот на классике, если говорить, да- играть пассажи чистым пикадос сложнее. но всегда ли это уместно? конечно, в идеале надо в совершенстве владеть всеми спосабами звукоизвлечения, но если что то не идет, то не стоит на этом зацикливаться, надо всегда помнить, что есть твоя музыка....

Originally posted by Tango
Олди, при всем моем респекте, я видимо слишком туп чтобы понять как ТЫ всерьез можешь обсуждать что круче.

Ты на себя наговариваешь...
А мой респект к участникам форума заключается в том, чтобы искренне понять то, о чем человек спрашивает и разговаривать на его тему и на его уровне, если уж вступил в разговор.

А потом, что вообще мы можем здесь обсуждать всерьез? Мне серьеза в реале хватает. Вдумайтесь в слово "играть". ИГРАТЬ на гитаре.

ПШ - фарева!!! Адназначна круче!!! Ето мое мнение и никто миня не переубедит.

2Yul Ах как я языком владею!!!
А ввобще я люблю "раскручивать" некоторые трэды с нулевым количеством ответов - они мне кажутся наиболее перспективными. :supergrin

Да-а, обидели тебя видать... А ты набери в рот г... гальки и плюнь в меня
Если бы ты дружил с орфографией, то лучше бы чувствовал оттенки написанного :smokin:

вся фишка ведь в том, что то, что называют pull и hammer, называется как уже было отмечено выше legato, что с итальянского языка переводится как "связно" и в нотах обозначаетс лигой или словом legato. Так уж получилось, что legato на гитаре связано с чисто техническим приемом, потому что чистая игра только левой рукой обеспечивает максимальную "связность". Играя правой и левой рукой, не важно пальцами или медиатором, никогда не добиться такой связности и такой мягкой аттаки. Напротив вы никогда не добьетесь острой аттаки играя только левой рукой, особенно на аккустической гитаре. На трубе, например, такой прием тоже есть - при игре легато - ноты играются на "одном языке" - при игре нон легато и пр. несвязных штрихов - каждую ноту обзначают аттакой языком. А на тромбоне так не сделать из-за того что двигая кулису и не прерывая звук тромбонист получит глиссандо, поэтому ему приходится просто смягчать аттаку языком.
 у пианистов тоже нет возможности технически разграничить эти штрихи, они в любом случае также нажимают на клавишу, тем не менее они исполняют и легато и нон легато и деташе и стакатто, им приходится полностью полагаться на свой слух и свое туше.

Вывод: владеть нужно и тем и другим и и использовать там где этого требует музыка по мнению автора, редактора или исполнителя, а вот насколько правильным будет это мнение  зависит от вкуса, таланта и еще ряда абстрактных понятий.

(я попытался резюмировать все что там было написано выше)

Вопрос: что круче? в данном случае напоминает вопрос - "что круче: играть громко или тихо?"