« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вниз

Автор Тема: Chicken-Pickin  (Прочитано 10086 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Konstantin V. Zhuravlyov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Adun torrid us!
Chicken-Pickin
« Ответ #30 : Июня 09, 2005, 00:55:44 »
З.Ы. И не поймите меня неправильно. Если я говорю "мажорные и минорные тризвучия" я не имею в виду обязательно арпеджио. Я пока еще с ума не сошел. Скажем, если у нас существует функция до-мажорного тризвучия, в ней спокойно могут существовать опевания вроде ре - си - до, хроматический ввод вроде фа - фа-диез - соль, простая линия вроде соль - фа - ми - ре - до, (фа и ре здесь - проходящие звуки). Но путать это с кластерной техникой не надо. Надеюсь, детсадовские вещи мне здесь объяснять никому не надо? :)

Оффлайн Konstantin V. Zhuravlyov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Adun torrid us!
Chicken-Pickin
« Ответ #31 : Июня 09, 2005, 00:59:43 »
Цитировать
Автор оригинала Attitude
Как средство написания музыки - да!

Именно!
Цитировать
Поэтому ни творчество Баха ни Импеллиттери к этому не имеет никакого отношения. [/B]
По поводу Баха это однозначно.
Но что касается Импеллиттери... В том отрывке из чикен пикинг, он случайно замутил мелодическое обыгрывание звуков функции с кластерным элементом... Я не знаю, знал ли он что-нибуд об этом... Скорее всего - не знал. Но функция-то присутствует!

Оффлайн Konstantin V. Zhuravlyov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Adun torrid us!
Chicken-Pickin
« Ответ #32 : Июня 09, 2005, 01:03:46 »
Да, и не подумайте, что я криса возвожу в ранг композиторов, вовсю владеющих новыми технологиями. :D Ну просто случайно один кусочек написал такой...
Вот у Битлов вокальная партия Естедей... Это вообще не понятно: как они до такого доперли?..

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • I'm listening!
Chicken-Pickin
« Ответ #33 : Июня 09, 2005, 01:11:08 »
Цитировать
Автор оригинала Konstantin V. Zhuravlyov
Но путать это с кластерной техникой не надо. Надеюсь, детсадовские вещи мне здесь объяснять никому не надо? :)


Не позорься! :supergrin
Сам же сказал, что "из этого немного знаешь". Зачем тогда пытаться обсуждать и доказывать?
Возьми литературу и прочитай о "Современной музыке" эпохи Штокхаузена, Щёнеберга, Вебера, Малера и Берга с их хроматикой и Стравинского и т.д. :xyxwave:

Оффлайн s85

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • ha ha
    • http://
Chicken-Pickin
« Ответ #34 : Июня 09, 2005, 01:14:46 »
webfile.ru/344157

статья по чикен-пикингу... вернее соло в этом стиле ...

Оффлайн Konstantin V. Zhuravlyov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Adun torrid us!
Chicken-Pickin
« Ответ #35 : Июня 09, 2005, 01:22:17 »
Цитировать
Автор оригинала Attitude
Сам же сказал, что "из этого немного знаешь". Зачем тогда пытаться обсуждать и доказывать?
Ну ведь есть здесь люди, которые об этом меньше меня знают. пришлось объяснять, что могу.
Учебник Шёнберга у меня есть. Да и насчет литературы я всегда могу у учителя спросить. И лекции его очень много дают. :xyxwave:

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • I'm listening!
Chicken-Pickin
« Ответ #36 : Июня 09, 2005, 01:24:03 »
Так объясняешь местами не в тему. :supergrin

Оффлайн Konstantin V. Zhuravlyov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Adun torrid us!
Chicken-Pickin
« Ответ #37 : Июня 09, 2005, 03:06:13 »
Цитировать
Автор оригинала Attitude
Так объясняешь местами не в тему. :supergrin
Возможно.
просто мы всегда понимаем чтото посредством чего-то другого. вот я часто кроме того, что хотел объяснить, объясняю людям еще и то, посредством чего нужно понимать то, что я хотел объяснить. Из-за этого, тем людям; которым не надо объяснять то, посредством чено нужно понимать то, что я хочу объяснить; кажется, что я говорю немного не в тему. :supergrin :xyxwave:
Ладно, пойду спать чтоли...

Оффлайн Nuno

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 757
  • Зарегистрированный
    • http://
Chicken-Pickin
« Ответ #38 : Июня 09, 2005, 17:38:55 »
Цитировать
Автор оригинала Konstantin V. Zhuravlyov
З.Ы. Надеюсь, детсадовские вещи мне здесь объяснять никому не надо? :)


   Вероятно, самому себе. Может поймешь. Честно сказать, устал что-то объяснять, да и смысла не вижу. Хочешь считать это кластерной техникой - ради Бога, считай. Хоть серийной. Импеллитерри - виртуоз, пожалуйста, мне не жалко. Я думаю, немного подрастешь - мнение изменится. До свидания:ylsuper:

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • I'm listening!
Re: Chicken-Pickin
« Ответ #39 : Мая 09, 2008, 13:07:10 »

Оффлайн Olecsandr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
Re: Chicken-Pickin
« Ответ #40 : Мая 15, 2008, 11:53:39 »
А кто небудь может какие не будь этюды поучительные в стили кантри по технике Чих пых пикинга скинуть? Самому нравится эта техника, а школ не каких нет на эту тему.

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • I'm listening!
Re: Chicken-Pickin
« Ответ #41 : Мая 15, 2008, 14:18:13 »
F.A.Q. ты не читал...

Оффлайн Olecsandr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
Re: Chicken-Pickin
« Ответ #42 : Мая 15, 2008, 22:09:00 »
Attitude,
 пошел читать....
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »