Форум гитаристов

И, не помню, говорил или нет, но я играл Ентер Сэндман на пресете Мастер оф Паппетс, что не есть правильно, т.к. он играется на пресете Чёрного альбома, который звучит совершенно по другому.

Это преподаватель сказал?

... и добавил:

Сильвер, так он может партию Хэтфилда учит, зачем ему соло?

ДОбрый день!
Смысл играть на другом пресете? Без звукового мусора? Наоборот на нужном пресете с его мусором отрабатывать, чтобы мусора не было! ИМХО.
Я играю только РИТМ. Соло мне не интересно и не нужно. Во всяком случае пока.

... и добавил:

2. Верно - я хочу быть ритм гитаристом и в случае с Металликой я играю партию Хэтфилда, потому что он играет чистый ритм.

Добрый, хорошо, дело твоё конечно Если привыкаешь к какому-то одному своему звуку, то это упрощает отработку при длительных занятиях, потому что под каждый новый звук сложнее адаптироваться, а люди зачастую не особо слышат свои же собственные косяки по ритмике и прочим косякам. Слышат, но уже на записях, и когда играют относительно себя же повыше уровнем. А тут ещё плюсуем постоянную смену характеров усилителей-кабинетов и прочего в разных пресетах... Ну и я не настаиваю на подобном, но практика показывает что зачастую все девайсы где есть пресеты, звучат более-менее на каком-то одном наруленном звуке. Но дело конечно твоё. 

Насчёт соло тоже как знаешь, но без соло ты эту песню не выучил. Хуже только учить вообще без бектреков, кусочками рифов и музыкальных фраз, и слушать советы по типу "играй больше, и со временем всё получится". Возможно ты не загрузишь себя кучей всякого полу-недоученного материала, чем часто грешат новички (и какое количество из них потом не забрасывают).  Возможно  Но ты уже на половине пути к этому, дальше как знаешь 

Добрый, хорошо, дело твоё конечно Если привыкаешь к какому-то одному своему звуку, то это упрощает отработку при длительных занятиях, потому что под каждый новый звук сложнее адаптироваться, а люди зачастую не особо слышат свои же собственные косяки по ритмике и прочим косякам. Слышат, но уже на записях, и когда играют относительно себя же повыше уровнем. А тут ещё плюсуем постоянную смену характеров усилителей-кабинетов и прочего в разных пресетах... Ну и я не настаиваю на подобном, но практика показывает что зачастую все девайсы где есть пресеты, звучат более-менее на каком-то одном наруленном звуке. Но дело конечно твоё. 

Насчёт соло тоже как знаешь, но без соло ты эту песню не выучил. Хуже только учить вообще без бектреков, кусочками рифов и музыкальных фраз, и слушать советы по типу "играй больше, и со временем всё получится". Возможно ты не загрузишь себя кучей всякого полу-недоученного материала, чем часто грешат новички (и какое количество из них потом не забрасывают).  Возможно  Но ты уже на половине пути к этому, дальше как знаешь 

Благодарю за раскрытые советы, рекомендации, анализ моей ученической ситуации.

Вопрос: Вы всю ветку прочитали / прослушали, с первого листа?

... и добавил:

К слову оба альбома через Марк 2 писали (+ и ++), эквализация разная. А пресеты кто настраивал? Нет сомнения в их адекватности? Учитывая всратый уникальный звук оригинальных альбомов...

Т.к. я новичок и у меня КОД 25, пресеты я взял с инета.
С точки зрения слуха - сомнений в адекватности нет.

ДОбрый день!
Смысл играть на другом пресете? Без звукового мусора? Наоборот на нужном пресете с его мусором отрабатывать, чтобы мусора не было! ИМХО.
Я играю только РИТМ. Соло мне не интересно и не нужно. Во всяком случае пока.

... и добавил:
1. Это я говорю, потому что знаю!
2. Верно - я хочу быть ритм гитаристом и в случае с Металликой я играю партию Хэтфилда, потому что он играет чистый ритм.

Тебе всё верно Сильвер советует. Звук желательно делать единым без всяких дилеев и реверов всратых. Ритм ты не играешь,  Seek & Destroy быструю тему 208 BPM ты врятли тут покажешь (хотя было бы неплохо), или хотя бы первую минуту Creeping Death на 205 BPM.
И ещё учитывая, что тот же Хетфилд играет и переменный штрих и соло тоже он ИГРАЕТ.

Добрый вечер!
 
200, конечно я сейчас не возьму, об этом не может быть и речи, т.к. опыта не много.
ЧТо значит РИТМ я не играю, а что же я тогда делаю, если скорость у ЕНТЕР СЭНДМАН 126?
Или РИТМ ГИТАРИСТЫ считаются те, кто может от 200 лабать?
По Хэтфилду - я имел ввиду его партии. Я играю партии Хэтфилда. Если там будет соло, значит я буду играть соло.


... и добавил:
Благодарю!

... и добавил:

А ваще, дядьки, что то я не пойму, что вы на меня накинулись (В хорошем смысле)

Я лишь сказал, что нашёл в Ентер Сэндман несколько моментов, которые нужно доучить или исправить и то, что моё обучение по данному произведению продолжается.

Ладно, как будет что то готово - выдам вам.

С вашего позволения, конечно!

Да никто не накинулся вроде.  Просто ты весь в завышенных ожиданиях, а тебе отписали про реальность.

Ты спрашиваешь ритм гитаристы те, кто может за 200 лабать. Да, именно так. Реальность в том, что ты либо играешь Мастер Папетц, Крипинг Дет, либо нет.

Если нет, ну значит нет.

Интер Сандрмен тебе по доброму советую - брось его вообще. Учи другое, более сложное технически. Выбери себе другое.

Да никто не накинулся вроде.  Просто ты весь в завышенных ожиданиях, а тебе отписали про реальность.

А вот это уже интересно.
В каких таких я по Вашему мнению завышенных ожиданиях?




... и добавил:

Сильвера я бы посоветовал слушать. Как по мне, это один из нескольких человек на форуме, которые реально умеют играть на гитаре. Судя по тому, что я слышал. т.ч. его советы ценные. Тем более, когда бесплатные. 

Я слушаю всех, кто здесь говорит.
Перевариваю и думаю на всем что сказано. Накладываю на свой опыт и принимаю те или иные решения.
Но, как я уже говорил у каждого профессионала своя правда, так же как и каждый из нас индивидуален, как в общем, так и в качестве музыканта.

Соответственно, что то подходит, что то нет. ЧТо то работает, что то нет. ЧТо то нравиться, что то нет. Где то легче в общем и целом, а тебе легче, когда в общем и целом сложнее. Ну и т.д.

Благодарю! 
 

а не рано-ли думать об 200bpm?