Форум гитаристов

Вообще круто было бы увидеть Мэя в этой ветке, но к сожалению из-за без грамотности некоторых лиц (не буду тыкать пальцем) его мы здесь уже вряд ли увидим, а жаль, вот он бы сказал, так сказал бы по делу.

http://www.youtube.com/watch?v=tDhV-xXDWsE  http://www.youtube.com/watch?v=CJ22vUeFmBE&NR=1

eye

Именно! Надо будет запостить! Просто посты Мэя не эту тему самое настоящее сокровище.

phill,

хороший мультег) миядзаки рулед)

Ну и при чем здесь драйв? Конечно, Закк умеет играть драйвово-качово и прочее, но его сольные выступления, когда он играет тупейшие вертушки, имхо, слушать невозможно - чем дальше, тем ужаснее. Кажется, это видео неподходящее для данного топика. При всем уважении

Как я писал в своем комментарии, сами лики Закка меня тоже цепляют мало. Но его бенды...они же орут, словно живые, без оттенка фальши. Именно они, как мне кажется, и придают этот самый драйв его игре.
По мере развития темы все более убеждаюсь в справедливости собственных догадок: представления о настоящем драйве далеко не всегда совпадают даже у людей, посвятивших гитаре полжизни, а потому кое-что в игре да понимающих.
Честно говоря, около половины выложенных здесь видео мне показались не совсем качевыми, а некоторые - так и вовсе скучными. И даже если "качевость" этих исполнителей мне будет доказывать Мэй Лиан, БиБи Кинг или сам Иисус, я сомневаюсь, что после их слов начну трясти головой и отбивать ритм с блаженной улыбкой на лице.
Чуть позже я выложу еще пару файлов, которые, как мне кажется, несут в себе этот самый драйв.

Del_forza,

Ну тут все попроще, собственно это даже не свинг, французы называют это le pomp (насос, помпа)

Действительно все попроще - просто французы называют это насосом, помпой.
У русских все посложнее - они называют это качем, накачкой.
Все дело в том, как назвать?
Если серьезно, то я не понял, чем проще. И как объяснить чисто "физико-математически" (события-время-скорость-соотношения) такой эффект движения, полета, "возбуждения" при отсутствии загона. При чем отутствие барабанов совершенно не чувствуется.
Слушать тоже долго не могу. Отчасти от однообразия, отчасти от этого напора, "давления". Но здесь речь о другом.

Shadowman

И даже если "качевость" этих исполнителей мне будет доказывать Мэй Лиан, БиБи Кинг или сам Иисус, я сомневаюсь, что после их слов начну трясти головой и отбивать ритм с блаженной улыбкой на лице.

А ты не думаешь, что таким образом, возможно, ты свидельствуешь против себя? (или я опять чего-нибудь неправильно понял? )
Например, это как, если тебе говорит человек с хорошим тренированным слухом - эта нота звучит фальшиво, а ты упрямишься: "нормально". Если  тебе говорят или показывают люди (предположим, Нуно или Ван Хален), чувствующие драйв лучше тебя, а ты это отвергаешь, то скорее всего, у тебя что-то не работает. Непонимающих людей гораздо больше, чем понимающих и гордиться тем, что ты в этой толпе не стоит, лучше прислушаться к понимающим. Если начнешь "трясти головой и отбивать ритм", покачиваться и притоптывать под драйвовые образцы (это прием физического вчувствования, эмпатия), глядишь  и почувствуешь что-то.

Хотя все проверяется просто: если окажешься рядом с по-настоящему драйвовым музыкантом, то двух нот не сможешь сыграть, чтобы это выглядело убедительно. Опять-таки смотри, пример, с Эммануэлем-Престоном. Престон не может вписаться, хоть ему Эммануэль предлагает "джем" - другой, более низкий уровень энергетики.

Кстати, бенды - это яркий выразительный прием, нопрямого отношения к драйву не имеет. Драйв больше имеет отношение к ритму, пульсации, движению, если грубо. К том, что побуждает "трясти головой и отбивать ритм".
Хотя мне кажется, что, как ни странно, англоязычные не используют термина драйв по отношению к музыке (да или нет?), поэтому можно наполнить его любым смыслом, например, драйв - это когда музыканты элементарно загоняют темп, или драйв - это когда играешь, как метроном, или типа, когда, большой гейн, подтяжки, флажолеты, тэппинг и, соответственно, дж-дж, вощем, когда "вау!!!"

Слушать тоже долго не могу. Отчасти от однообразия, отчасти от этого напора, "давления". Но здесь речь о другом.

Кстати, вот тоже интерессный момент! Что можно слушать долго  и почему?  Один альбом буквально крутится по нескольку раз часами, а другой, хотя нравится не меньше, напрягает уже на 2-м круге.

Кстати, бенды - это яркий выразительный прием, нопрямого отношения к драйву не имеет. Драйв больше имеет отношение к ритму, пульсации, движению, если грубо. К том, что побуждает "трясти головой и отбивать ритм".

С бендами более менее понятно. Но вот вибрато? На сколько вибрато влияет на кач? Возможен ли драйв в ритме/соло вообще без вибрато?

Боюсь, что ты не совсем верно меня понял Лажовые ноты и звуки я и так могу услышать (без претензий на слух Ван Халена или Нуно, конечно).
Речь шла о том, что выкладывает, к примеру, человек видео "драйвового", на его взгляд, исполнителя. Вроде, все сыграно четко, без помарок. А меня не "качает", и все тут. Для меня драйва здесь мало или вообще нет. Как быть в этой ситуации? Мнения относительно драйва здесь снова разошлись.

Ммм.. нет, ИМХО, всё как раз с другого конца. Для меня по крайней мере.
Важно услышать не лажу, а именно драйв в первую очередь. Лажа и какие-то неровности могут присутствовать, разумеется не в криминальных размерах, в рамках приличного. Если есть драйв, то такую "лажу" можно пропустить мимо ушей - она просто отходит сама на 2-й план. Посмотри Зака, Котцена, Лорейро, видео которых я выкладывал - лажа несомненно присутствует, но драйв такой, что усидеть не возможно, "жир так и стекает" по экрану.

Ведь не упирается же драйв только в технически чистую игру? Или я не прав?

Техника важная составляющая драйва. Ты должен иметь определённый запас техники, чтобы уметь контролировать то, что хочешь сыграть - причём на неосознанном уровне. Играть не ноты, боксы, а мысли - музыку. Это уже вышка...