Форум гитаристов

Привет всем!
Задался вопросом о заточке медиатора для скоростной и суперскоростной игры с переменным штрихом и свипом.
Похоже что в профиле должна быть слабовыгнутая линза, т.е. никаких фасок!
Каково ваше мнение ?

Я сейчас тоже задумываюсь над этим афигенно.. прямо мания каке-то с медиками...) Уж не знаю что нужно в общем случае, но я проанализировав, прихожу к мнению, что мне нравится медик именно с закргуглённой фаской (то-бишь ребрами, мот не догнал про определение фаски)))) Т.к. создают меньше противного долгого шума. Как можно острее на конце (т.е. не с закруглённой дюбкой, благодаря этому мне нравится регулировать погружение.. если играть самым кончиком, то звук такой тонкий, острый, стеклянный, а при глубоком глухой такой, мягкий.. округлый.. к сожалению от круглой дюбы такой наивысшей острой точки не получишь), но в тоже время не шарповый, а с тупым углом (держать удобнее, не вылетает). Вроде у jazzIII такая форма. Мне также легче играть наиболее тонким медиатором (+ звук нравится больше), такая лёгкость появляется.
Сейчас остановился на Данлопе нийлон 0.88. (1 как-то глухо и не совсем удобно, 0.73 на нийлоне как-то уж слишком гнётся, но звук прикольнее)... Может потом ещё чо получше найду.)
Тут я чисто свои предпочтения написал.

Лучше это время потратить на упражнения, а не заниматься плясками с бубном Быстрая игра это долгие часы дрочки гитары, и стачивание медика тут не причём.

выложите фотки заточенного и не заточенного медиаторов и обьясните мне чем они отличаются плиз=)

Лучше это время потратить на упражнения, а не заниматься плясками с бубном Быстрая игра это долгие часы дрочки гитары, и стачивание медика тут не причём.

Хз.. Я конечно в большей степени нуб, но по моему на удобство все эти вещи немало влияют.
Например, может я чо-то не понимаю, исправьте тогда. Но помоему если медик не имеет острой формы, то получить достаточно большой угол к струнам при игре давольно сложно, ибо кончик медиатора в этом случае плохо цепляет струны. Медиатор просто начинает невыразительно съезжать своей округлой поверхностью на конце... елозить.. А для лёгкости и выразительности как раз таки в скоростной игре угол к струнам имеет далеко не малое значение на мой взгляд.

Люблю несточенные медиаторы. Новые. Стоячатся они сами. Как надо. Скоро. 
А подточенные, наоборот, не катят...
Или это путаница в терминологии.

Еще понравилась идея фирмы AMT, они вместе со своими примочками вкладывали в коробки треугольные медиаторы, каждый угол разной толщины, плюс еще некоторые ребра с зубьями были для высекания флажолетов.

А разные медиаторы (толщиной, формой) для разной игры (это для новичков информация).

Вообще имхо такое, когда умеешь играть, пофиг каким медиатором, но для обучения, чтобы ничего не напрягало, не заставляло впадать в отчаяние и т.д., можно и подточить, и дырки просверлить, чтобы медиатор не выпадал...

Возможно... Брайн Мэй тому живой пример.

Смысла точить медиаторы тоже не вижу...он быстрей сотрется! да и по моему чем медиатор толще, тем убойней звук!!
Я купил комплект из 12 штук "CLAYTON" heavy Около 1 мм толщина)))