Форум гитаристов

Если нейлоновые тянуться хуже стальных и поэтому не годятся для бэндов поперек грифа, то почему же они годятся для вибрато вдоль грифа?

вибрато вдоль грифа на безладовых происходит за счет изменения длины струны. Это что-то вроде слайда.

Устройство интересное - позволяет снимать звук с любых струн. Но не совсем понятно зачем - типа, классики смогут перейти на доски? А им это нужно? И какие параметры будут у этого звука - можно ли использовать датчик в традиционной рок-блюз ситуации.

В демонстрируемом видео не "гитарист с электрогитарой" перешел на оптический звукосниматель и нейлон, а фламенко-гитарист воткнул нейлон на страт.
Т.ч., господин Мастер опять не разобрался немного в теме.
Что касается "всё было описано 50-100 лет назад", то тогда и говорить было бы не о чем. Но, к счастью, музыка развивается, и вместе с ней техника игры, и инструменты.


... и добавил:

Если нейлоновые тянуться хуже стальных и поэтому не годятся для бэндов поперек грифа, то почему же они годятся для вибрато вдоль грифа?

На нейлоновых активно делают вибрато, а на стальных не очень.
На нейлоновых не делают бенды, а на стальных любят делать...

Ведь и там и там принцип один =растяжение....

То есть либо струна хорошо тянется и вдоль и поперек, либо плохо и там и там. Откуда такое несоответствие, что нейлон лучше тянется вдоль грифа, а метал поперек грифа.

Ведь при бендах поперек, получается у струны как бы растяжение вдоль. 

(это не троллинг, а как раз вопрос по технике)

Вибрато вдоль грифа менее глубокое, чем поперёк. Не говоря уж о бендах.
Кстати, вот и один из "недостатков" и ограничений "нейлона" и классической конструкции гитары под нейлон, по сравнению с электрогитарой. 
Ознакомиться с разнообразием и выразительными свойствами "бендов" и "вибрато" вы можете на видео ниже.
На нейлоне и классике эти приёмы просто недоступны.
И да, вибрато  с бендами очень чувствительны к особенностям исполнения, жаль, что нейлон тут в пролёте.
https://www.youtube.com/watch?v=3HfQWx2_Dxc

Если это не глушение, на вашем видео, то я уж не знаю.


В принципе, теперь мне всё понятно, и всё, что я хочу, это посмотреть на вашу игру)

del

фламенко-гитарист воткнул нейлон на страт

В следующем ролике подборка разных гитаристов с оптическим звукоснимателем.
Это вырезки из роликов.
Там и фанк и джаз и блюз и металл, и дисторшн и эффекты...
Полную версию каждого гитариста можно увидеть на ютубе

https://m.youtube.com/watch?v=iJDi7Tr-k88


-------------
Если говорить о нейлоновых струнах на solid body  гитарах, то таких конструкций множество. Обычно они с пьезозвукоснимателем под порожком.
(тот же Бен Вудс на своих гитарах, через 5 лет отказался от оптического звукоснимателя и перешел на фишмановскую пьезу)

И, опять же, если рассмотреть устройство деки, то есть конструкции  с пьезой под порожком с плавным переходом в дэке от solid body  к акустике с пустотой внутри.

То есть, у одних производителей  solid body, другие начинают делать в цельнокорпусной вырезы, третьи делают жесткий корпус и пустоту внутри. Четвертые делают тонкую деку без розетки, пятые добавляют "эфы", шестые делают розетку и т.д.....   В мире можно найти весь спектр конструкций от цельнокорпусной до обычной классической. (и вообще без корпуса есть silent гитары) И все под нейлон.   
-------------

Это был краткий обзор гитаростроения с нейлоновыми струнами.  Про технику напишу потом...   Sorry, сейчас нет времени 


... и добавил:

Ps
Оптический звукосниматель продавали за 250$
Фишмановский под пьезу за 50$
{тоже определяющий фактор для коммерческого гитаростроения, когда вся гитара продается за 500-700$}

Pps
Это все рассуждения про конструкции и про струны,есть  оффтоп, не в тему. На усмотрение модератора это снести.  Но грустно и обидно читать, что нейлон  для бендов плох,  solid body  c нейлоном плохи, металлисты на нейлоне не играют,....   На ютубе есть ролики, которые доказывают обратное. Есть производители solid, semi-solid, silent, hollow body  c нейлоном.  Есть металлисты, блюзмены, джазмены с нейлоном. Есть. И это приятно. И этот факт невозможно скрыть.

В книгах 50-летней давности нигде не видел, чтобы писали, что надо демпфировать пружины тремоло поролоном. Значит - пусть гудят!

Если уж с оптикой не заладилось,  то можно ли сказать, что нейлон и пьеза хорошо дружат?

Почему "не заладилось"? Всему свое место. Я только сказал, что замены не получается. Дисторшн (особенно на риффах) и бенды пока не работают. Но есть другие жанры, где бенды и дисторшн особо не нужны.
Зато на досках можно получить звук нейлона.

... и добавил:

Вот тут нейлон с пьезой делает дисторшн. И всякую технику обьясняет

Отстой, особенно на басовых струнах.

Вот тут нейлон с пьезой включен в  синтезатор.  Делает из гитары любой инструмент.

Тут уже не имеет значения нейлон, пьеза и проче. Берется любой сигнал и с помощью звукоснимателя-преобразователя Roland GK-3 (~ $200) втыкается в Roland синтезатор (~ $900) и получаешь забавную игрушку, от которой через неделю будет изжога, а через месяц будешь мечтать, как избавиться от нее )
Такой синтезатор может быть полезен аранжировщику, который пишет аранжировки в комп, но не умеет играть на клавишах (странно это, но в любительской среде возможно).

Вот тут нейлон без звукоснимателей и без усилителей. Звучит как ламповый усилок

При чем здесь лампорвый усилок, ничуть не похоже. И хорошо, что там не звучит "ламповый усилок"..Там микрофон и где-то есть усиление (аудио карта и бытовая аудио система). Звучит хорошо. Нейлон хорошо звучит, я сразу написал:

Гитара с нейлоном может звучать божественно.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

https://youtu.be/rSdhJEzsjr0

Но вы ведь подразумеваете нейлон, как замену эл.гитары. Не получается.
Последний пример - это уже оффтоп для оффтопа. Оффтоп²