Форум гитаристов

я же добавил: бесконечна в плане совершенствования...
в конце концов как называть последню стадию - это лишь вопрос выбора термина. Суть-то не в этом. А в сути мы понимаем друг друга...
Что касается, "философии муз.произведения", то это не чувства. Чувства, эмоции произведением вызываются, например, грусть - слушатель плачет. Философия - это идея, мысль, содержание, message... этого произведения. Вопросы, которые поднимает в произведении композитор. Часто, чтобы понять это, нужно еще знать историю создания произведения, биографию автора, историческое положение страны, в которой произведение было создано... А чаще еще и самому испытать в жизни многое, многое пережить. Естесственно, есть произведения, где или никакой философии нет или она примитивна, но о них мы не говорим. Наверное, на такие произведения и душу тратить не хочется, а потому вопрос, как их "играть с душой", не стоит...

И всё таки я опять не согласен Может  я чего-то не понимаю, или мы просто о разном говорим.
Конечно, музыка вызывает эмоции и чувства. Но, одно произведение в разных ситуациях может "звучать" по разному, вызывать разные ассоциации. Хотя, как правило, очень долго находишься под впечатлением именно первого прослушивания... ну это, ессно, понятно Суть не в этом. Сегодня от этого произведения тебе может быть грустно, завтра печально... но это ведь не понимание,.. а, скорее, восприятие... блин, сложно сформулировать ... Понимание - ощущение совсем другого характера. Ощущение чувств, передаваемых исполнителем, а не вызванных эмоций, во! Например, одно произведение, одинаково сыгранное разными исполнителями, может вызывать одинаковые эмоции, нести одинаковое "содержание, мысль и идею" итд, но чувчтвоваться будет ПО_РАЗНОМУ!



Ааааа, блин, нафих всё, я спать хочу  


Кстати, сегодня целый день слушал Маклафлина "Que allegro"!!!! Суппер!!!
 

А я с тобой, дражайший Reload, полностью согласен. Я ведь вообще ни с кем не спорю и ничего не утверждаю... Я только пытаюсь развить вопрос, который можно рассматривать со множества сторон. В любом случае, мы не найдем однозначного ответа, и я рад этому... Почему? Да именно по той причине, о которой ты говоришь. Мы потому по-разному воспринимаем одно и тоже произведение в исполнении разных музыкантов, что каждый из них привносит в уже имеющуюся философию произведения свое прочтение и свою философию. Правда, это возможно, если у исполнителя есть своя философия. А это очень и очень непросто. Об этом я уже написал.
Именно поэтому так много музыкантов, о которых говорят: "у него отличная техника", "самый быстрый гитарист планеты", "полет шмеля за 20 с". И так мало великих...
Поэтому, я бы сказал: "Первый шаг к "игре с душой" - познать себя."

Да, на самом деле, народ! Bigfoot спрашивал не "что это", а "как". То есть как вы играете с душой? Если я правильно понял, то имелись в виду особые приемы для подчеркивания эмоций и настроения.

Где был? Периодически появлялся. А относительно понимания нектороых вопросов на этом форуме не только у меня, видать, "финская реакция" (голос за кадром) "А пока эстонский лыжник отрывается от старта"... Ж8))))))

Эх, улетел от меня Скорпионс А про обещание тем не менее помню - на склероз пока не жалуюсь. Кстати, как звали ихнего гитариста? (шютка)

Voobschjem, kak mog, kak dumal, tak i otvetil. Tak chto izvinjajte, esli chto ne tak

P. S. Kuzmich, priezhaj v Rigu! Muzicirovanije po tebe plachet... Ono po vsem, pravda, plachet, no tebe, po hodu, blizhe vseh. Chto tam, cherez Litvu proehatj da i vsje...

Da otstanj ti ot popsi... Zhalko zhe bednuju, kuda mi bez neje? Vot, naprimer, po sravneniju s Craddle Of Filth djadja Steve Vai - nichto inoje, kak nastojaschaja popsa. A ti govorish, chto ona umeretj dolzhna... Mda, logika pochti zhenskaja... ja soshjel s uma.