Автор Тема: Кол-во нот в секунду... (Прочитано 8048 раз)

Mayed · « **Ответ #30 :** Марта 21, 2005, 12:06:46 »

Фигня это все - я 16 глушением играл (на одной струне), а оказалось вообще играть не умею

Alexander V. Kordyukov · « **Ответ #31 :** Марта 21, 2005, 17:40:50 »

60 нот в секунду напоминает сцену из фильма "Гостья из Будущего", где в 2084 году биоробот Вертер зовёт на
"СОСТЯЗАНИЕ РОБОТОВ-ГИТАРИСТОВ, ГИТАРИСТОВ, ГИТАРИСТОВ..."

blader · « **Ответ #32 :** Марта 21, 2005, 18:16:33 »

Цитировать

Или например академики вообще на полном серьезе считают, что ля диез и си бемоль - две совершенно разных ноты, особенно всякие там скрипачи и пр. подобные.

Я хоть не академик и не скрипач, тоже так считаю

bbgone · « **Ответ #33 :** Марта 21, 2005, 18:21:19 »

так и есть

Will-O-WISP · « **Ответ #34 :** Марта 21, 2005, 23:23:42 »

Шо то я не понял, "взятие-многа-нот-в-секунду" до сих пор не является олимпийским видом спорта? безобразие какое то!
Уже среди "великих" гитарастов популярней стал чем у негров баскетбол. Да и комманд-профессионалов можно уже по дворам сыскать не на одно соревнование.

А вообще уже много раз вопросом задавались, почему это никто не гордится тем что он столько-то нот в секунду на баяне играет или на музыкальном треугольнике? Всё тольно про гитару. Не уж то инструмент так разжигает в балбесах дух первенства?

Attitude · « **Ответ #35 :** Марта 22, 2005, 02:18:23 »

Ксатти, о баяне!!
У нас видел на улице, русский паренёк играл. Его скорости все "Зинчуки" позавидовали бы!! Там было далеко за 200...
До этого момента я не верил, что можно с такой(!!) скоростью по кнопкам долбить!!:rolleyes:

MM · « **Ответ #36 :** Марта 22, 2005, 02:23:09 »

>>У нас видел на улице, русский паренёк играл. Его скорости все "Зинчуки" позавидовали бы!!

Гаммы хреначил взад-вперед?

Attitude · « **Ответ #37 :** Марта 22, 2005, 02:24:27 »

Если бы гаммы...

Will-O-WISP · « **Ответ #38 :** Марта 22, 2005, 03:08:21 »

Attitude, кстати если ты на баяне попробуешь кнопки понажимать, то ясно станет что не так оно всё сложно как кажется. Там они лекго ходят. Прижал чуть - уже нота звучит. И нет таких требований к синхронизации рук как на гитаре.

Mayed · « **Ответ #39 :** Марта 22, 2005, 11:02:47 »

Ну насчет синхронизации я п поспорил, оно всетаки там есть особенно если фуги играть. А ваще посмотрите татарские коцерты (конкретно не скажу - не интересовался) так там на баянах такие трели закатывают.

Nega · « **Ответ #40 :** Марта 23, 2005, 12:05:47 »

*Или например академики вообще на полном серьезе считают, что ля диез и си бемоль - две совершенно разных ноты, особенно всякие там скрипачи и пр. подобные.*
blader
*Я хоть не академик и не скрипач, тоже так считаю*
bbgone
*так и есть*

Обоснуйте пожалуйста
Очень интересно

pullover · « **Ответ #41 :** Марта 23, 2005, 12:25:36 »

например в до-миноре 7 ступень си-бемоль, а не ля-диез. Нота ля относится к 6 ступени и тоже в этой тональности с бемолем.
В теории музыки 3,5,7 ступени играют важные роли, например 7 ступень очень тяготеет к тонике (в мажорном ладу больше, поэтому в минорном бывает гармонизация и 7 ступень повышается на пол-тона для большего тяготения к тонике).

Mayed · « **Ответ #42 :** Марта 23, 2005, 12:35:24 »

Как хорошо, наверное, не знать теории

Это то же самое, что говорить "без пяти четыре" вместо "55 минут четвертого".... А вообще лишние заморочки, ИМХО, только вредят.

Nega · « **Ответ #43 :** Марта 23, 2005, 12:36:54 »

2pullover

Это понятно

Мне больше интересно чем звучание ля# отличается от звучания Сиb, если не рассматривать их как ступени в контексте той или иной тональности.

pullover · « **Ответ #44 :** Марта 23, 2005, 12:41:09 »

веришь - ничем! Есть даже термин для этого - энгармонически равные ноты