Форум гитаристов

Господа ымпровизаторы, скажите-ка, а что для вас сложнее - чтобы в голове спонтанно родилась идея того, что сейчас сыграть, или чтобы эта идея реализовалась? Правда ли что можно простому смертному добиться того, чтобы не задумываясь с первой попытки и точно играть что-то, что пока есть только в голове, но конкретно? То есть, отождествления работы мозга и пальцев?

Я имел в виду - что сложнее - чтобы рука гарантированно правильно и сразу играла то, что слышится в мозгу, или чтобы в мозгу услышалось что-нибудь стоящее?

Я имел в виду - что сложнее - чтобы рука гарантированно правильно и сразу играла то, что слышится в мозгу, или чтобы в мозгу услышалось что-нибудь стоящее?

На первом месте должна стоять мелодия, рождаемая в голове.
А как перенести ее на гриф - дело техники:ylsuper:
Ну а на втором месте - взаимосвязь головы и рук;)

Если я правильно понял, Cry, ты говоришь о "венерианском вокале" в начале песенки Kill The Boy With The Ball... разве же это "воспроизведение абстрактных мимолётных мыслей" ?! Там скорее обрывки мыслей после второй лишней 400г рюмки

Я имею ввиду, что там развития мысли нет, ступор какой-то...

2 antilamer

Есть такое выражение "Экспромт должен быть хорошо подготовлен". То есть когда ты играешь свободное соло на сцене (допустим) ты должен знать четко, какие у тебя начло, середина и конец. И в каких рамках и как свзываются три этих куска, то есть об этом нужно подумать заранее. В идеале, тот кусок, в котором идет у тебя импро, должен быть тобой вот так же четко поделен на 5-7 ключевых точек, которые ты и будешь каждый раз связывать в свободном стиле.
Поэтому, сначала - мозг, потом - руки, потому снова мозг.
ЗЫ: у восточных единоборных парней есть еще одна сентенция: разум=>техника=>тело; абсолютно с этим согласен.

Автор оригинала Cry
Я имел в виду саму вещь. Настоящий ураган. Вступление не очень интересно..

А, да. Это мясо... :nut:

Да, наверное в этом и проявляется ТО самое мастрство композитора/музыканта, когда ты можешь сыграть/записать ноты, осуществить образ, который у тебя в голове. Это-то как раз ро-моему и самое  сложное, что бы максимально близко это сделать. А инструментом для этого должна служить техника.

Я за свой жалкий год учёбы игре только сейчас начинаю понимать, что у меня что-то начинает получаться. Я могу найти ноту, о которой думал. Это старо как мир, но опять же, однозначно, помогает пение, сначала пропеть/провыть что ты хочешь, так как "первичным" музыкальным инструментом был и есть голос.

А как люди, читая с листа, "читают" на 2-3 такта вперед от ого, что играют, чтобы знать, что впереди. Тоесть тоже работеат механизм ноты-МОЗГ-, потом руки.

Сложно еще связывать отдельные фразы между собой. Бывает слышишь в голове фразу из 5-8 нот, играешь ее, а к следующей фразе перейти не получается.-(
Мысль иногда теряется... Начинаешь лепить левые нотки. А это не есть хорошо.
Постепенно пришел к выводу что любое импровизационное соло должно быть заранее отработано. Ну или например берешь знакомую фразу и начинаешь над ней изголяться, акценты смещать, синкопировать и т.п.
Некоторое разнообразие таким способом достигается, т.е. одно и тоже соло можно исполнить каждый раз по разному.