Форум гитаристов

Вообще мне не очень нравиться звук сингла или отсечённой катушки хамбакера (вот тока не надо сразу кричать, что это не одно и то же, сам знаю ), но пришёл к выводу что занимаЦЦа всё таки правильнее на бриджевой отсечке хама: отсечённая катушка очень хорошо читает грязь на межструнных переходах, также очень очень хорошо слышаться все бяки при легатном звукоизвленчении .. мм по субъективным ощущением также одна катушка даёт большую динамику, но утверждать что это абсолютно точно так и есть, не буду. Но звук бриджевой отсечки всё таки не нравиЦЦа, так что кроме  как для занятий использовать его не буду.

Просьба высказываЦЦа )
ЗЫ: всё вышесказанное было о перегруженном, а не о чистом звуке.

пардон, а что значит "отсеченную"...

Риффы,теппинговые и легатные пассажи как правило на бриджевом хамбе, ПШ фразы и на бридже и на неке в равной степени. Свипы 80% на неке.

Гм, я может не очень корректно выразился: я имел ввиду не непосредственно игру на гитаре, а именно ежедневные занятия - наборы гамм, тэ
ппинговых фраз, арпеджио и т.п.

Смысл в том, что интересно на каких датчиках народ предпочиатет занимаЦЦа )
По поводу информации о гитаре - не совсем понял. Имхо при прочих равных условиях сингл (или отсечка) на любом инструменте читабельнее хамбакера.

Так, всех кто кроме меня проголосовал за последний пункт, щаз репрессирую :spy:

Подпись: шушпанчик


А если по теме - без дисторшна занимался всегда на нековом - более теплый и объемный звук, на бридже какаята плоская мыльница, а с диторшном наоборот - на бридже, более читаемый звук. Гитара RG507, звучки родные :wave:

я оба юзаю

по моему, неправильный вопрос. правильный  - это "кто вообще занимается?"  :smoke: