Автор Тема: Мой сайтец о правой руке (и не только)  (Прочитано 327356 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн W.M.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5196
  • шушпанчик
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #330 : Декабря 17, 2004, 10:00:45 »
Секреты :spy:

Оффлайн Armen Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #331 : Декабря 17, 2004, 10:17:02 »
Да я просто не успеваю.
У меня в привате уже много всяких вопросов. Вот и приходится балансировать, чтобы более-менее всем помочь.
А эту статью постараюсь в этот уикенд продолжить.

Оффлайн rattle

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Зарегистрированный
    • http://
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #332 : Декабря 17, 2004, 20:57:58 »
Armen

Ты сказал: "нельзя, чтобы музыкальные кумиры влияли на технику".

Т. е., например нельзя целыми днями сидеть и пилить пассажи одного, скажем, мальмстина? Или более конструктивно: каким должен быть подход к творчеству различных музыкантов? Какими ориентирами стоит руководствоваться при выборе композиции для разучивания?

Еще вопрос:
мне очень понравились слова мальмстина, сказанные им в одном из интервью: "Не стоит гнаться за скоростью. Надо играть со своими ушами, а скорость придет с опытом."
Так вот. По-настоящему импровизировать может только тот, кто хорошо знает гриф. Т. е. дословно: "куда бы я не нажал, я должен знать какая нота зазвучит".
Существуют ли какие-либо упражнения для "познания грифа"?
Ведь если я знаю, скажем три аппликатуры натурального минора, я могу сыграть их "от и до" Т. е. от тоники - к тонике. А что посередине я не знаю и могу применять только лишь "аппликатурные" варианты.

Дальше.
Напиши, плз, сайты с нормальными школами/уроками/статьями/и т. п. о гитарном мастерстве.

Заранее спасибо.

Оффлайн VaDeR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2114
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #333 : Декабря 17, 2004, 21:01:04 »
W.M.
 
 Мне стыдно об этом говорить в слух:)))! :(((


Armen Жду с нетерпением!)

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #334 : Декабря 18, 2004, 04:41:37 »
Цитировать
Автор оригинала rattle
Существуют ли какие-либо упражнения для "познания грифа"?

Наклей нашлепки с названиями нот на гриф.
Рисуй гриф и заполняй кружочками с нотами.
Построй и заучи систему октав.
Запомни из каких нот состоят разные аккорды и где эти ноты на грифе. Начни с квинтовых паверкордов.
Играй гаммы по одной струне.
Играй гаммы, арпеджио, пентатонику, называя ноты.  
Импровизируя, выпиши в позиции бокс с названиями нот и ступеней.
Играй гаммы, мысленно представляя гриф и ноты.
Играй по нотам скрипичного Баха... я так долго советовать могу :)
Поставь цель и срок и придумывай для себя упражнения.

Успехов! :ylsuper:

Оффлайн Armen Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #335 : Декабря 18, 2004, 21:10:23 »
*** Т. е., например нельзя целыми днями сидеть и пилить пассажи одного, скажем, мальмстина? ***

Не, не это. Я хотел сказать, что если тебе нравится Мальмстин (или кто угодно), то это не означает, что ве его технике нет недостатков. Т.е. если собираешься играть Мальмстина не надо копировать его технику в один в один.

Насчет грифа: информации в инете много, плюс в России продаётся много книг, напр. "Аппликатурное мышление гитариста". Поищи - найдешь. Поэтому я на этом останавливаться не буду (по крайней мере пока - времени и так не хватает) и буду освещать общетехнические вопросы.

А насчет упражнений: eye уже всё сказал.

Оффлайн железякер

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 251
  • цельнометаллический
раз уж такая пьянка пошла...
« Ответ #336 : Декабря 18, 2004, 21:25:31 »
может кто-нить скажет пару слов про постановку мика томсона?

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Цитировать
Автор оригинала Старикан
давно все придумано.... называется СОЛЬФЕДЖИО....

Сольфеджио к "познанию грифа" прямого отношения не имеет. Полно людей, которые "знают" гриф без всякого сольфеджио, и также, наоборот, множество музыкантов (и преподавателей сольфеджио) понятия не имеют, что там на грифе находится. Хотя, конечно, для правильного "слышания грифа" сольфеджио необходимо, но в данном случае вопрос был другого уровня.

 железякер
Классическая риффовая постановка, равернутая, на ребре, выпрямленные пальцы для эффективного глушения, медиатор под углом к струнам. Хотя, чтобы говорить уверенно надо смотреть видео. У меня нет...

Оффлайн железякер

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 251
  • цельнометаллический
2 eye
« Ответ #338 : Декабря 18, 2004, 23:30:29 »
ну с риффами более или менее понятно.
меня больше интересует его техника тремоло, там все совсем по-другому...

Оффлайн железякер

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 251
  • цельнометаллический
2 eye
« Ответ #339 : Декабря 18, 2004, 23:46:42 »
вот, например:

Оффлайн rattle

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Зарегистрированный
    • http://
Цитировать
Автор оригинала eye

Сольфеджио к "познанию грифа" прямого отношения не имеет. Полно людей, которые "знают" гриф без всякого сольфеджио, и также, наоборот, множество музыкантов (и преподавателей сольфеджио) понятия не имеют, что там на грифе находится. Хотя, конечно, для правильного "слышания грифа" сольфеджио необходимо, но в данном случае вопрос был другого уровня.


Вот то-то и оно.
С сольфеджио у меня нет абсолютно никаких проблем. Ибо я в музыкалке 10 лет отучился.
Но вот как разрушить "аппликатурное мышление" - это вопрос. =)

Оффлайн железякер

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 251
  • цельнометаллический
оффтоп
« Ответ #341 : Декабря 19, 2004, 18:21:36 »
Цитировать
Но вот как разрушить "аппликатурное мышление" - это вопрос. =)


...пардон, а зачем его разрушать-то? его, имхо, расширять надо...

Оффлайн rattle

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Зарегистрированный
    • http://
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #342 : Декабря 19, 2004, 18:35:44 »
Хмм.. да, пожалуй я неправильно выразился.
Не разрушить, а перерасти.

Оффлайн железякер

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 251
  • цельнометаллический
оффтоп
« Ответ #343 : Декабря 19, 2004, 19:45:42 »
Цитировать
Не разрушить, а перерасти.


вот это уже еще могу понять.
а оно что, тебя уже не устраивает?

Оффлайн железякер

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 251
  • цельнометаллический
исчо раз офффтоп
« Ответ #344 : Декабря 19, 2004, 19:53:37 »
некоторым не помешало бы до него сначала дорасти...
мне, например :shy: ...