Автор Тема: Мой сайтец о правой руке (и не только)  (Прочитано 369899 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vayler

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 170
  • Учиться и еще раз учиться
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #360 : Декабря 23, 2004, 02:53:59 »
Цитировать
Автор оригинала eye
[B У меня есть аргументы, но переубеждать не имеет смысла, все-равно каждый останется при своем мнении.
  [/B]


    А я бы с удовольствием послушал твои аргументы...не смотря на то,что каждый все равно останется при своем мнении...Вперед Маэстро !!! :)

Оффлайн Armen Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #361 : Декабря 23, 2004, 11:21:01 »
*** Может быть ожидается что-то подобное и о теппинге? Было бы очень кстати...: ***

Особенного смысла нет. Видеошкол и уроков на всяких сайтах по обычному теппингу полным-полно. А двуручный (т.е. то чем я занимаюсь) мало кого интересует, но даже и по нему книжки Малолетова есть.

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #362 : Декабря 23, 2004, 11:59:31 »
>>>А двуручный (т.е. то чем я занимаюсь) мало кого интересует...>>
Не флейма ради: может лучше на фортепьяно играть - и возможностей больше, и удобнее, функциональнее, да и звучит лучше, ритмичнее и музыкальнее?
А то смотришь на этот цирк - ритма нет, атаки нет, динамики, выразительности - все не должной мере. Единственная радость - "необычность", да и то уже не актуально.
Вижу смысл в одном случае - когда круто играешь пальцами традиционным способом и примешиваешь новые возможности (современный фингерстайл - Престон Рид, Дон Росс и тд).
100 раз ИМХО.

Оффлайн Armen Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #363 : Декабря 23, 2004, 12:18:54 »
2 eye

Я с тобой согласен. Но моя цель не аля Джордан/Малолетов играть (и это не так уж и сложно). Моя идея - разработать технику импровизации в духе Холдсворта. Он же и так играет всё легато. Теппингом получается тот же звук, но возможностей гораздо больше.

Оффлайн -=Eg_BroTheR=-

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 568
  • peace....
    • http://blutsturz-band.de
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #364 : Декабря 23, 2004, 15:09:01 »
Aрмен... гитарист из германии мельдуется для совмнестной Бухаловки....))))

Оффлайн Armen Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #365 : Декабря 23, 2004, 15:55:44 »
Цитировать
Автор оригинала -=Eg_BroTheR=-
Aрмен... гитарист из германии мельдуется для совмнестной Бухаловки....))))


Давай, мельдуйся сюда: armen@armenm.com

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #366 : Декабря 23, 2004, 23:36:38 »
Цитировать
Автор оригинала Armen
Моя идея - разработать технику импровизации в духе Холдсворта. Он же и так играет всё легато. Теппингом получается тот же звук, но возможностей гораздо больше.

Ага, я когда впервые услышал Х. подумал, что он играет тэппингом и подражал ему таким способом. Действительно, его легатность и растяжки дают такой эффект. При том, что очень легко добавлять элементы атональности - например, левая - "In", а правая "Out". Да и мелодика получается необычная. Но как добиться такого звука? Когда-то у меня была транзисторная примочка с крутым срезом. Она давала (да еще в сочетании с компрессором) похожее  певучее "зерно", более мелкую структуру "ткани", которую мне не удается больше ни на чем достичь.
Только не понятно при чем здесь двуручная техника "Джордан-Малолетов" - там же имеется ввиду восьмипальцевый тэппинг, независимость рук, гомофонно-гармонический склад,  типа, "соло-аккомпанемент", полифония и тд. А в импровизации типа Х. - одноголосье, в принципе и одного (ну двух) пальцев хватит. Тем более, что не похоже, что у Х. воможностей не хватает - нам за глаза хватит :)
А вообще - :xyxthumbs

Оффлайн Armen Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #367 : Декабря 24, 2004, 13:03:42 »
Я когда двуручным теппингом только начал играть, еще не знал зачем он мне. Поэтому и играл всякие штуки типа Stairway To Heaven в стиле Джордана. Kроме того, я еще и Баховские прелюды играл (второй например). Смотрится очень здорово, но ты точно сказал, это чистый цирк и смысла особого в нём нет, окромя понта.
Но потом, когда Холдсворта услышал, подумал, что:
во-первых появляется чисто-горизонтальное видение ладов - расположил две руки подряд на струне, вот тебе и лад. Но не на замену, а в дополнение к вертикальному видению. Вкупе получается очень гармоничное и полное видение грифа.
второе: можно играть фразы, которые Холдсворту (при всём уважении) и не снились. Например представь: играешь гамму поочерёдно левой-правой. Дошел до конца грифа, доигрываешь правой рукой, левая возвращается назад и начинает сначала, а там и правая подтягивается. В результате можно играть вещи, которые чисто физически невозможно сделать одной рукой без ритмического разрыва.
Третье: несмотря на то, что реально полифонические вещи играть на гитаре - смысла я не вижу, можно вставлять "типа"-полифонические фразы. Я разбирал фрагмент из 17-й сонаты Бетховена - очень неплохо звучит. Постараюсь вечером вспомнить и записать - поймешь о чём я.
И наконец: здесь есть чисто эстетико-психологико-физиологический момент. Для меня играть на гитаре - гораздо больше, чем просто дёргать струны. По ощущениям, это в чём-то похоже на секс. Здесь всё имеет значение, вид гитары, звук, то, как я её держу. А когда играешь теппингом, происходит слияние с инструментом в большей степени, чем если играть медиатором. Больше точек контакта с инструментом. Этот же момент есть и при игре на бас гитаре пальцами. Поэтому даже этого фактора было бы для меня достаточно, чтобы играть теппингом.

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #368 : Декабря 24, 2004, 21:42:33 »
2 Armen
Это интересно - то что ты пишешь.

Оффлайн ZHeN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2041
  • vintage vibe !
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #369 : Декабря 24, 2004, 22:42:55 »
а у меня гитары нет подходящей для того, чтоб тэппингом научиться играть... была б доска - попробовал бы... а так на банке, к тому же на .012тых не очень просто правой рукой зажимать нужные лады...

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #370 : Декабря 24, 2004, 23:52:54 »
Какая разница? Правая даже посильнее будет :)

Оффлайн ZHeN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2041
  • vintage vibe !
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #371 : Декабря 25, 2004, 04:26:45 »
Цитировать
Автор оригинала eye
Какая разница? Правая даже посильнее будет :)

ну ты пробовал играть на гитаре с 12тыми струнами на обычной, регулярной настройке?

Оффлайн BLACK CAPTAIN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2249
  • годяй
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #372 : Декабря 31, 2004, 03:24:29 »
просто так , вроде в тему,  вон люди (Steve Bailey & Victor Wooten ) на басах и на 6-и струнных тэпают

Оффлайн Armen Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Мой сайтец о правой руке (и не только)
« Ответ #373 : Декабря 31, 2004, 09:39:32 »
BLACK CAPTAIN

Я сам на басу тэпаю и это действительно нелегко. А до того как научиться играть двуручным тэппингом, я потратил около 2-х лет на развитие только правой руки - трели играл. Так что походу этому научиться невозможно - надо целенаправленно на это работать, что абсолютно не всем надо.

Оффлайн chemberlen

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Зарегистрированный
    • http://
Направление работы медиатора
« Ответ #374 : Декабря 31, 2004, 11:54:22 »
2 Armen

В теме "Направление работы медиатора" ты говоришь, что надо сохранять цикличность когда играешь переменным штрихом, т.е.

"сильная доля - медиатор вниз" -> слабая вверх. А если длительности у нот разные, к примеру обычный галоп? Надо ли сохранять строго переменный штрих (а) или просчитывать в уме сильные доли (б)?