Автор Тема: не люблю большим пальцем охватывать гриф (Прочитано 1963 раз)

blackofe · « : Ноября 15, 2005, 18:45:16 »

в незапамятные времена, пытаясь штудировать самоучитель пухоля, стал избегать охватывать гриф большим пальцем левой руки. с тех пор этого правила строго придерживаюсь при любых видах звукоизвлечения - будь то баррэ, полубаррэ или нечто гаммообразное.

недавно надыбал видеошколу, где разбиралась хендриксовская "little wing". там некоторые места просто невозможно сыграть, не зажимая большим пальцем басовую струну. и оказалось, что это очень сложно сделать. столько лет себя приучал упираться большим пальцем в гриф так, что теперь охватывание ощущается страшно неестественным и неудобным.

че делать? переучиваться? или ну его, этот "little wing"?

RFire · « **Ответ #1 :** Ноября 15, 2005, 18:51:20 »

Бенды нормально получаются?

Constantine · « **Ответ #2 :** Ноября 15, 2005, 18:54:21 »

чет я не вьехал,в чем пробелма что бы большой палец стоял зади? так все играют ведь.

blackofe · « **Ответ #3 :** Ноября 15, 2005, 18:58:40 »

Цитата: RFire

Бенды нормально получаются?

хм.. вроде да. хотя самому оценить сложно.

но ты прав - с охватом вроде должно получаться больше контроля над бэндом. надо будет обратить на это внимание.

W.M. · « **Ответ #4 :** Ноября 15, 2005, 19:00:51 »

имхо надо уметь комбинировать....
я на 7стр играл, в классическом ее виде. Там бывали аккорды, две басовых надо было большим пальцем зажать... иначе никак

blackofe · « **Ответ #5 :** Ноября 15, 2005, 19:03:07 »

Цитата: Constantine

чет я не вьехал,в чем пробелма что бы большой палец стоял зади? так все играют ведь.

в том-то и дело. у пухоля (школа тарреги) держать гриф, будто ты лопату держишь - ай-ай-ай. и держать большой палец упертым в гриф строго сзади, дескать, дает бОльшую свободу для передвижения остальных пальцев. а на кого не посмотришь из известных гитаристов - все гриф держат именно как лопату. изредка (когда баррэ держат) убирают большой палец за гриф, а потом снова - как лопату. :smoke:

Shade · « **Ответ #6 :** Ноября 15, 2005, 19:06:55 »

у меня наоборот
тока и обхватывает
как у басилы спидмелального )

RFire · « **Ответ #7 :** Ноября 15, 2005, 19:07:05 »

Не все и не всегда. Постановки комбинируются, меняют одна другую. В одной постановке не все можно сыграть.

blackofe · « **Ответ #8 :** Ноября 15, 2005, 19:11:55 »

Цитата: W.M.

имхо надо уметь комбинировать....
я на 7стр играл, в классическом ее виде. Там бывали аккорды, две басовых надо было большим пальцем зажать... иначе никак

в русской семиструнке - да, без большого никуда. но в классической шестиструнке охват грифа большим пальцем - моветон. насколько я знаю.

насчет уметь комбинировать согласен. только два вопроса меня беспокоят: 1. не пострадает ли основная техника (большой палец сзади), если я расслаблюсь и буду знать, что гриф можно охватывать - типа "и так сойдет"? 2. насколько все-таки необходимо это охватывание? сколь много вещей я не сыграю, если не научусь этому приему?

из ощущений: неудобно как-то. стоит охватить гриф, остальными пальцами вообще невозможно ничего сделать - зажаты, пространства для маневра нет вообще. и становится совершенно непонятно, как клэптон свои соло играет с такой постановкой руки.

blackofe · « **Ответ #9 :** Ноября 15, 2005, 19:13:23 »

Цитата: RFire

Не все и не всегда. Постановки комбинируются, меняют одна другую. В одной постановке не все можно сыграть.

вот и я этого боюсь. боюсь, придется учиться.. как научился дергать струны медиатором, а не только пальцАми..

эх, сколько еще всего неизученного и непознанного..

RFire · « **Ответ #10 :** Ноября 15, 2005, 19:23:01 »

Обхватывание в основном нужно для "силовых" приемов чтоли... бенды, вибрато широкое... Основная (именно основная) постановка с пальцем за грифом не пострадает, просто тебе нужно будет немного лучше просчитывать действия - знать когда переходить от одной к другой. Вообще это не мне советовать.

Konstantin V. Zhuravlyov · « **Ответ #11 :** Ноября 15, 2005, 19:38:25 »

Цитата: W.M.

имхо надо уметь комбинировать....
я на 7стр играл, в классическом ее виде. Там бывали аккорды, две басовых надо было большим пальцем зажать... иначе никак

Согласен.
На моей гитаре, благо гриф узкий и толстый, с С-образным задним профилем, это происходит незаметно. Палец то сверху, то сзади, то посередине...

blackofe · « **Ответ #12 :** Ноября 15, 2005, 19:40:56 »

Цитата: RFire

Обхватывание в основном нужно для "силовых" приемов чтоли... бенды, вибрато широкое... Основная (именно основная) постановка с пальцем за грифом не пострадает, просто тебе нужно будет немного лучше просчитывать действия - знать когда переходить от одной к другой. Вообще это не мне советовать.

да, похоже что так.

хоть и не ложится гриф в руку, а учиться надо.. когда медиатор взял, тоже не сразу на сустав его положил - так и норовил подушечками его - эдак, деликатно

. а сейчас вроде привык :shuffle:

blackofe · « **Ответ #13 :** Ноября 15, 2005, 19:42:46 »

Цитата: Konstantin V. Zhuravlyov

Согласен.
На моей гитаре, благо гриф узкий и толстый, с С-образным задним профилем, это происходит незаметно. Палец то сверху, то сзади, то посередине...

у меня не знаю какой гриф /гитара в подписи/. но вот именно сзади палец держать удобно. охватывать - очень неудобно. или таки дело привычки?

RFire · « **Ответ #14 :** Ноября 15, 2005, 19:45:45 »

Я думаю дело привычки. У меня было наоборот, когда поставил руку "классически" вообще не понимал как так играть можно.