Автор Тема: Ну что ж со звуком такой кал 8-(  (Прочитано 1855 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vargan Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Ну что ж со звуком такой кал 8-(
« : Апреля 05, 2002, 07:24:17 »

Вот, граждане, какой трабл у меня возникает.
Он особенно отчетливо ( особенно отвратительно)
проявляется при использовании дысторшена.
Звук резко вибрирует и чем дальше вниз по
грифу тем хуже.Он как то дребезжит и теряется
плавность. Гриф и высота струн расчитаны нормаль-
но и на чистом звуке таких фекалий не отмечается.
На 1-3 струнах эта пульсация достаёт ужасно.
Если срезать на гитаре высокие частоты , то эта
гадость частично пропадает на 1-3 струнах , а
на 4-6 струнах остаётся и никуда уходить не соби-
рается.В начале проклятья сыпались в адрес
сингла, но после установки хамбакера ситуация
только ухудшилась - пульсация не исчезла, а
стала только ярче и громче.Гитара - Fender TexMex
и я не отрицаю возможность того что электронника
гитары ( гитара с пассивной электронникой )
не вытягивает звук хотя это странно.Теперь самое
интересное - процессор.Я счастливый обладатель
горячо любимого и уважаемого всеми профес-
сионалами процессора зум 707 ( апплодисменты и
всеобщее ликование ).Я надеюсь что проблема
именно в нём и при его замене всё уладится, но
если это так то какими же надо быть подонками
что бы делать такие чудо-коробочки которые
так уродуют звук. Хотя на других процессорах
я не играл и о наличие этой пульсации при
использовании их я сказать не могу.По причине
отсутствия комбика используются наушники
втыкаемые в то же зум.
Итак, надеюсь что понятно объяснил суть проб-
лемы и жду дельных советов , а не всякой
лажы ,типа, выкинь всё на хер и живи спокойно.
Одним словом призываю к помощи сознательных
граждан.


Спасыба за терпение при чтении.

Оффлайн Gosha

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 527
  • Репутация: +4/-3
  • гитарист
    • Все скопом
Ну что ж со звуком такой кал 8-(
« Ответ #1 : Апреля 05, 2002, 10:01:06 »
Не стоит так сильно волноваться.:)

Сам иногда пользуюсь при игре зумом(707)и все впорядке.
Причиной рваного и не естественного звука может быть изначально слабый сигнал на входе процессора.

Оффлайн Rots

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 785
  • Репутация: +4/-10
  • BigBenDer
Можа на гитару посмотреть внимательнее?
« Ответ #2 : Апреля 05, 2002, 15:22:54 »
ГИТАРА
 Посмотри на колки, там может что-то ослабнуть или разболтаться.

 Посмотри на лады, может кто-то где-то лезет выше, чем нужно.

 Посмотри, может струны заменить, такое бывает, когда оплетка только начинает ползти: чистый звук нормальный, на перегрузе - кал.

ЕЩЕ

 Может, болтается земля:
               в гитаре
               в джеке => стоит все прозвонить или подпаять.

Много гейна, вкупе с высокми такая беда бывает.

 Попробуй поиграть на чистом перегрузе с усилка, без Зума, особенно, если у тебя комбик с функцией перегруза, такие ребята примочки не слишком любят, в отличие от стэков или просто усилков.

 Может, че не так с динамиками или корпусом колонок или чего у тебя там.

 Спасибо если прочитал. Это не я такой умный, думаю это и так все все знают, просто бывает лень все охватить, или руки не доходят.

а потом, зум - это, знаете ли... в общем я к нему серьезно не отношусь:)))));) ;)

Оффлайн Devil

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +7/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Ну что ж со звуком такой кал 8-(
« Ответ #3 : Апреля 07, 2002, 00:10:21 »
 ну  Rots прав..Я  проц-ры вообще никак не уважаю...Я немного не понял в чем проблема...
У тебя "волчки"?(это как будто звук плавает..типо так вау-вау, но не квакер:)))...Или звук на высоких нотах не чистый,а дребедащий...Если 1 случай, то выкинь гитару-проблема в дереве....Если 2, то это:
1.старые струны.Как решить?-Купи новые
2.Зум действительно фигня... Купи комбарь.причем лампу...или ламповый драйв.....Если любишь тяжесть
3.Лады спилились--поставь новые
 
 

Оффлайн presence

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Ну что ж со звуком такой кал 8-(
« Ответ #4 : Апреля 08, 2002, 11:46:32 »
!

Оффлайн Guitar Lover

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 369
  • Репутация: +10/-8
  • Один битый....
    • Группа Девятая Линия
Ну что ж со звуком такой кал 8-(
« Ответ #5 : Мая 27, 2002, 19:55:45 »
Купи себе Sans Amp (G2,Triod или Classic) звук чума.
Лично я использую Классик-претензий не имею!:cool:

Оффлайн Astar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 96
  • Репутация: +1/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
зюмы
« Ответ #6 : Мая 29, 2002, 02:26:09 »
народ, да ладно гнать на зумы!
да! хреноватый звук, но если руки растут откуда надо, более-менее нарулить можно, благо на каждый эффект по три параметра, а то не везде такое встретишь (напр. Korg-и). как и у всех процев хреноватый перегруз, да его на процах нигде и нет, кроме заточенных.
НО зум не виноват в волчках (если он не битый и об пол некиданный) - сам играл пол-года - для дома приемлимо... хотя лучше уж выводить звук хотя бы на бытовуху, будет намного лучше чем в ушах, енто точно!
скорее всего струны или дерево (если со звучками все ОК.)

Оффлайн Я Временный Релоад

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 149
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://www.vai.com
Ну что ж со звуком такой кал 8-(
« Ответ #7 : Мая 29, 2002, 11:33:44 »
ТЫ ПРАВ!!!!
Не надо гнать на зумы!
Я даже, в какой-то степени, с помощью зума нашёл свой звук!! Это круто!!! Да и качество у них вполне приемлемое, если не накручивать октаверы :)

Оффлайн mad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 620
  • Репутация: +1/-0
  • Malkoff®
Ну что ж со звуком такой кал 8-(
« Ответ #8 : Июня 11, 2002, 22:18:14 »
Настрои гитару


Оффлайн Cry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: +29/-28
  • Ромашка
Тут похимичить надо.
« Ответ #9 : Июня 12, 2002, 11:10:21 »
Я вот на днях радикально изменил электрический звук своей гитары. Просто перепаял всю электронику.
Посмотри как включены у тебя датчики. Нет ли каких - нибудь левых фильтров?
Включи датчики напрямую. (только один датчик должен использоваться при драйве. Обычно задний) А если тоже говно. Поменяй задний датчик. И опять попробуй. Говорю тебе, от этого много зависит.
А в гитаре у тебя лады не дребезжат? А анкер?

Оффлайн alik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 100
  • Репутация: +0/-4
  • Triaxis
    • http://
Ochen delnii sovet!
« Ответ #10 : Июня 13, 2002, 18:34:43 »
Vot vse tut raspinajutsa,naschet gtari,hombakerov,i prochevo,a pro glavnoe zabili:ti skazal,sto polzuessa zoomom s nausnikami,no smotri sam:Otchego zavisit zvuk gitarista:1.ot gitari 2.ot effekta 3.i samoe glavnoe(esli konechno pervie 2 punkta ne sovsem polnoe govno)-ot usilitelja.Tak slusai:takie bolsie firmi,kak Rocktron, t.c.electronik-oni proizvodjat vse svoi protsessori kak Pre-amp toze,sto znachit pre-amp,eto predvaritelnii usilitel,a znachit on daet uze zvuk gitarnogo usilitelja,i v nih eso est amp-simulatori,speaker-simulatori,(simulatori kolonok,i razlichnih usilitelei)poetomu,esli ne vkluchat ih v kombik,a slushat cherez naushniki,ili vkluchat v P.A.(personal amplification)-chto javlaetsa ne gitarnim apparatom,a golosovim ill skazem gotovim gitarnim(snatim mikrofonom ot dinamika kombika),ili sintezatornim,mozno uslisat horosii zvuk.No v zoom 707 takogo simulatora ne imeetsa,a nausniki ne mogut javlatsa kombikom,poetomu ti slusaes ne gitarnii zvuk,a tolko golii vuk protsessora,a tak kak protsessor ne dorogoi,to petomu zvuka cherez nausniki net.
Sovet:delo ne v gitare i ne v konechnoi dermovosti protsessora,delo v tom,chto u tebja netu kombika ili usilitelja,tak preobreti ego,ne objazatelno bolsoi,a chobi doma igrat hvatit 10w,no nuzen imenno gitarnii,tak kak on rasschitan na gitarnoe soprotivlenie i t.d.,i togda nichego vibrasivat ne nado,i mozno spokoino zanimatsa muzikoi.
No esli i togda zvuk budet plohoi,to sovetuju bochitat instrukciju i nauchitsa delat zvuk.

   I posledneee:ja nikomu nikogda ne komu ne posovetuju igrat s effekterom cherez nausniki:tcr:

Оффлайн Astar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 96
  • Репутация: +1/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Ну что ж со звуком такой кал 8-(
« Ответ #11 : Июня 13, 2002, 20:12:55 »
2 alik:

                      полный бред....

спикоэмуляция/ее отсутствие влияет не на сам сигнал, а на его "качество" , красивость, сустейновость, и пр. характеристики звука; ибо в любом проце на выходе линейный сигнал, в не зависимости есть ли там моделирование спикеров, пре-ампов и т.д. т.е. этот сигнал можно подать на наушники с невысоким сопротивлением, и все будет ок!, ну кроме звука ибо тогда отсутствуют "фишки" вносимые в звук динамиком, усилком и т.д. (в расчет не берутся "процы" встроенные в комбики, тот же Cyber-Twin).
кстати в 707-м таки есть комбоэмуляция... приметивная правда, но есть (6 типов)
в общем все дело в "исходнике"... т.е. ИМЕННО!!! в гитаре (струны+датчики+дерево+гриф+т.д.)... мы ведь говорим не про галимый звук (а он более чем галимый в наушниках - такое даже врагу не пожелаешь) а про наличие ентих самых "волчков"
я тут взял старую гитарку мою, и тот же "кал" на 1 и 2-й струнах - жуткие вибрации, наиболее слышные при dist/drive - раньше не было, играл через педаль и комб... так что есть ризон поменять струны...

ЗЫ. я против тебя, alik, ничего не имею, но лучше говорить _просто_, но правду.. без всяких выкрутасных слов/сокращений, чем заумную туфту... а то так и человека заплутать можно...

Оффлайн Reload

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2898
  • Репутация: +124/-14
  • שלום :)
***Cry
« Ответ #12 : Июня 14, 2002, 02:32:41 »
Объясни подробнее, плз, что значит "Посмотри как включены у тебя датчики. Нет ли каких - нибудь левых фильтров?" !!!!

Мне очень хотелось бы найти на мём ибанезе по-больше левых фильтров и неправильно включенных датчиков!!! :)

зы: без тени иронии :)

Оффлайн Cry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: +29/-28
  • Ромашка
В Ибанезе нормальные фильтры.
« Ответ #13 : Июня 14, 2002, 10:58:23 »
А в моей гитаре стоял совсем невтемный.
Явление резонанса в LC и RC-цепях описано в курсе физики.
В Ибанезе(не помню названия модели...Тот, что у Сатриани) стоит фильтр, прибирающий низкие частоты.
Это делали нормальные люди.
В моей гитаре всё было вообще не в тему!
Датчики были включены всегда вместе!
Только громкость у них раздельно регулировалась.
В результате возникало биение частот.
Сигнал на выходе был такой, как пьяный бык напИсал.
Я выкинул на хрен фильтр. Невтемный.
Включил датчики через переключатель напрямую.
И теперь наслаждаюсь принципиально другим сигналом.
Но это неважно...
То что на Ибанезе что нибудь может быть неправильно я сомневаюсь. :-)))

Оффлайн Reload

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2898
  • Репутация: +124/-14
  • שלום :)
Ну что ж со звуком такой кал 8-(
« Ответ #14 : Июня 14, 2002, 11:54:56 »
Ну, в моём 270 ибанезе всё неправильно! Можешь не сомневаться :)

На сколько я знаю, ФВЧ ставят практически на каждый ибанез, не только на JS. Пассивно, это обычный конденсатор. Если его убрать, звук будет намного приятнее и стабильнее, имхо. Во всяком случае с Паверсаундовскими датчиками :)

Интересно вот что, можно ли что-нить переделать в схеме (может заменить какие-то детали, кроме звучков :)), чтобы хоть как-то разнообразить характеристики саунда??!

Я, например, получил приятные результаты когда
1. перепаял всю электронику (т.е. ничего не меняя местами);
2. убрал средний сингл, после чего звук стал почти сказочным! правда, появился слабый фон, но это уже не столь существенно :)
3. убрал ФВЧ. Хотя я не уверен, что отпаял именно его :)

воттаквот

:)