Возникла небольшая дилема, не знаю, какой вариант выбрать. Выделенная нота Си (12 лад) - доставляет мне неудобства.
Этот свип нужно сыграть в темпе 160. Суть в том, что когда доходишь до выделенной ноты и надо вернуться вверх на 11 - на скорости, близкой к 160 у меня сбивается рука с медиатором, т.е. этот момент мне сыграть трудно (но весь остальной свип играется легко). И я задался вопросом - ведь можно эту ноту сыграть на 16 ладу третьей струны пул-оффом. Так гораздо удобнее - не нужно делать лишние движения вверх. Но в таком случае эта нота звучит несколько странно потому, что в последующей конструкции она неоднократно повторяется на второй струне. Т.е. сначала я играю си на третьей, потом 2 раза на второй и они как-то звучат с разным тембром Из-за этого мне сначала даже показалось, что струна даёт диссонанс из-за того, что её стягиваю - но потом убедился, что всё нормально и даже проверил тюнером (т.е. отличия чисто в тембре).
Подскажите - как бы вы сыграли эту конструкцию? Так, как написано в табах, или перенесли бы эту ноту на третью струну? Так, как написано в табах, мне на 160 сложно, но я не знаю - может быть нужно просто больше задрочить? Или же не имеет смысла, никто так не играет и её лучше сдёргиванием играть? Убедительная просьба, перед тем, как посоветовать - попробуйте сыграть это в 160. Ибо это один из тот моментов, когда на взгляд вроде всё легко, а на практике получаются непредвиденные сложности.
Размещение рекламы