если речь именно о музыкальном слухе как таковом, то его ничем как ты там говоришь "бустануть" невозможно.
Он либо есть от природы, либо его нет.
Это неверно. Вообще слух как восприятие он от рождения есть у всех - иначе бы мы просто не воспринимали музыку. Когда говорят "нет слуха" это как правило означает что у человека нет навыков "воспроизвести" музыку - т.е. не может ни спеть ни сыграть. Но при этом любой человек с рождения распознает фальшь в музыке на слух.
Слух это не одно общее понятие, это целый ряд раздельных параметров человеческого мозга - способность различать частоты, громкости, запоминать длительность, последовательность, ритм и т.п., запоминать и воспроизводить - это все тренируется. Есть такой тестик в инете "проверка слуха" там очень хорошо все параметры разложены по полочкам - много нового о себе можно узнать
... и добавил:Недавно смотрел Глеба Олейника, он говорит что если считать во время игры в слух то это может сильно бустануть музыкальный слух (странно написал, ну да ладно). Хотел бы услышать ваше мнение, стоит ли это делать или это пустая трата энергии?
Глеб тут тоже как бы не вдается в подробности а что такое есть "слух"
Тут надо понять что именно ты хочешь бустануть - что из парамтеров "слуха" бустанется таким упражнением?
я за себя лично буду говорить:
У меня изначальная цель была петь под гитару - тут уж без пропевания нот не обойтись. Но таким способом мы прокачиваем "управляемость" своего голоса, а не гитарные какие то навыки, т.е. учимся голосом "попадать в унисон" гитаре.
Сейчас мне петь особо не интересно - мне интересно импровизировать на гитаре, и тут "пропевание" нот вместе с гитарой помогает в обратную сторону - если ты можешь пропеть мелодию, то это помогает на слух подобрать мелодию на гитаре, при пропевании пальцы на грифе быстрее привязываются к нужным нотам и к голосу и со временем уже нет необходимости петь вслух, можно это делать в голове молча и при пропевании ноты в голове палец автоматом тянется на нужный лад.
Размещение рекламы