Форум гитаристов

В свой видеошколе David T.Chastain сказал, что занимается гитарой 17 лет, как минимум по 1 часу в день. В итоге это как минимум 6 000 часов. А покойный Shawn Lane сказал в своем видео, что занимался 19 лет по 10 часов в день. Другой известный факт - Blackmore играл в течение 10 лет по 6 часов в день - в итоге это свыше 20 000 наигранных часов. Так что, парни, я думаю, что данные о 10 000 часов верны. Другое дело, как эти 10 000 часов используются. Я думаю, что можно наиграть 10 000 часов, но так и не стать виртуозом. Все таки у всех по разному. Можно просто не тем заниматься на занятиях и в итоге не добиться желаемого эффекта. Смотрите сами, топовых гитаристов не так уж и много. Тем более, что просто быстро "шпилить" мало, обязательно должна присутствовать музыкальная составляющая.

19 лет по 10 часов в день. Угу.
10 лет по 6 часов в день тоже мало верится.
Хотя если в процесс обучения входит прослушивание музыки, размышления о ней, то может и получится столько...

"насыщает не время проведённое в буфете, а колличество сЪеденных пирожков" ©

можно играть безотрывно однооктавную гамму ля-минор в течении 10 мульёнов часов,
и в итоге стать лучшим исполнителем гаммы ля-минор в мире ! 
 - ( читай - "криворучко и говнокомбик" )

...а учатся всю жизнь. все.
ибо "дороги созданы не для достижения конечной цели, а для странствий" ©.
в учёбе - логика процесса завораживает, а не ожидание чудо-дня когда "вот, посмотрите, я труЪ-гитарейро !" 

ОК
A New Day - Michael Angelo Batio

Не надо так однобоко и однозначно оценивать музыкантов.
Многие и Гилберта записали в тупые шредеры, а Гилберт это ещё и Mr.Big, и несколько проектов где он играет The Beatles, The Who, Led Zeppelin, RUSH, и несколько песенных альбомов, и огромное количество видео, где он играет песни Hendrix'a, Travers'a, акустические концерты и ещё большое количество проектов, где он показывает, что умеет играть круто и медленно, и быстро, и блюзово, и петь, и джемовать, что он действительно супер профессиональный музыкант.

Также и Батио, думаю что может он нормально сыграть и медленные мелодичные вещи, но музыка - это шоу. Он нашёл свою нишу с космической скоростью игры, трюками с 2, 4 грифами, и сделал на этом себе имя. За счёт этого и выделился в гитарной тусовки, став безумным шредером, кому-то это нравится, кому-то нет. Мне лично нет, но это ничего не значит.
Без всех этих фокусов и супершреда он, вероятно, был бы одним из... хорошим, годным гитаристом, но таких там немало, а в таком виде как есть он один, самобытен, оригинален, востребован в определенных кругах.

Я не оцениваю музыкантов по критерию "что он может сыграть", я стараюсь оценивать по критерию "Что он может НАПИСАТЬ и сыграть". А мелодичного шредеры не пишут, не умеют. Постоянно пытаются то тут то там запил вставить.

... и добавил:

Поэтому и есть тысячи техничных гитаристов и есть легендарные гитаристы, потому что, как говорил Дио, сыграть парти Блекмора может много кто, но только сам Блекмор может партии Блекмора придумать.

Поднять технику - не так сложно по большому счету, посмотрите на Антона Опарина - в 12 лет уже свипом чистенько играл и т. д. Хороший музыкант - тот музыкант, который может НАПИСАТЬ красивую музыку/мелодию/etc. То кто просто обладает хорошей техникой - он испольнитель, а не музыкант.

Guns-N-Flowers, что-то мы совсем ушли от темы. Музыканты, композиторы, творцы...
В статье речь шла о достижении исполнительского профессионализма. Значит уметь сыграть произведение любой сложности для инструмента с соблюдением всех нюансов. Для многих это и является ориентиром.
Глобально большинство просто хочет выступать перед публикой и иметь признание. Так вот чтобы этого достичь, необязательно писать Little Wing, достаточно её круто исполнить.
Сложно оценить гениальность и легендарность. Технику владения инструментом можно оценить с достаточной долей объективности.
Среди классических пианистов мало Шопенов и Рахманиновых, что не мешает им собирать залы по всему миру и быть МУЗЫКАНТАМИ.

Про поднятие техники тоже вопрос открытый. Не так сложно научиться быстро играть отдельные фразы, пассажи, свипы, сложно в полной мере освоить все возможности инструмента, динамические нюансы.
Опарин сыграл кое-что из Гилберта, но это не значит что он встал на одну ступень с Гилбертом. При всём уважении к парню достигшему выдающихся успехов в своем возрасте. Я уже сказал Гилберт - не только шред, кстати его авторские песенные альбомы тоже весьма неплохи.
По поводу мелодий и песен, ну вот, например, песня написанная Гилбертом:
Mr. Big - Nothing But Love live

+ ещё приличное количество песен написанных либо Гилбертом, либо при его участии в составе Mr Big

Guns-N-Flowers, я говорю о неком локальном признании. О мировой популярности речи не идет.
Про заполненность ютуба я бы не сказал, играют чище, играют техничнее, но редко когда цепляет. Действительно хороший кавер - скорее редкость.
Меня например каверы вот от этого парня радуют
Phil X Jams - Little Wing

С точки зрения великого искусства, о котором с таким трепетом говорят некоторые, и Блекмор и Хендрикс и еще многие-многие есь никто, ибо задолго до них уже были куда более выдающиеся и гениальные музыканты, надеюсь их имена писать не надо, их и так все знают.

Никто не гениальнее другого. Хватит делить на хорошую и плохую музыку. Музыка разная, но она - музыка.