Автор Тема: Смена медиатора (Прочитано 5734 раз)

neutrino · « : Ноября 20, 2005, 19:09:47 »

Играл вот на 0.71 и решил провести сабж на 0.88... Теперь часто в ПШ очень заметно стал выделяться апстрок. В принципе ясно, что это из-за того, что медиатор менее гибкий, но можно ли как-нибудь ускорить процесс привыкания?

GrimGOR · « **Ответ #1 :** Ноября 20, 2005, 20:54:52 »

Больше играй... НУ что еще тут можно ответить?

inkubator · « **Ответ #2 :** Ноября 20, 2005, 20:57:18 »

neutrino, зачем сменил?

$huher · « **Ответ #3 :** Ноября 20, 2005, 21:09:06 »

каждый медиатор сделан для определённого звука...ничего не делаеться просто так..всё для звука..тонкие-для ритмов..мягкиг ритмов...потолще-для валева,для соляков...железные-имеют свой звук и получается неплохая фишка если ребром медиатора провести по струне...с пластиковыми по другому...я для себя выцделили железный примерно 0.5,пластиковые,опятьже примерно 0.5,1.0,1.5...ну и там уже какой попадёться плюс-минус какието десятые...я б напримерособой разницы не заметил между 0.7 и 0.9...ну заметил бы...но не то что прям привыкать итд...надо уметьиграть разными медиаторами,если играешь разную музыку,если одно и тоже...то всё равно рано или позно прийдётся или захочется играть чёнить другое..такчто луче иметь под рукой разные медиаторы,струны итд и уметь этим всем в равной мере пользоваться...я так щитаю...=)))

neutrino · « **Ответ #4 :** Ноября 20, 2005, 23:39:25 »

Цитата: GrimGOR

Больше играй...

Чем, собственно, и занимаюсь

Цитата: inkubator

neutrino, зачем сменил?

Не знаю, особенно учитывая мой небольшой срок обучения... Все-таки немножко неуверенное чувство, когда он в пальцах гнется. Говорят, что контроль струн выше. Да и, как сказал $huher , для соляков получше.. Тем более, что мягких ритмов я особо и не играю

.

$huher · « **Ответ #5 :** Ноября 20, 2005, 23:43:44 »

Шухер так же сказал что рано или поздно тебе либо захочеться либопонадобиться столкнуться и с мягкими ритмами и со многими другими геморроями...я просто сделал акцент щас..ну типа из лучших побуждений...шоб потом с ошпаренной жопой не бегать...=)))

janson · « **Ответ #6 :** Ноября 21, 2005, 05:29:32 »

Я честно говоря не знаю, как можно играть ПШ с медиатором 0.7 мм. Для меня это - из области фантастики. Минимальный медиатор с которым я себя чувствую комфортно при игре соло, риффов - 1.2 мм. Обычно играю Данлоп 1.5 мм.
Более тонкие хороши для чеса по всем струнам. Подчеркивается верх, более прозрачный звук получается.

kanchi · « **Ответ #7 :** Ноября 21, 2005, 11:39:43 »

На самом деле, попробуйте 1мм медиатор, если у вас струны 0.10 или толще, то ПШ пойдёт вообще на ура. Медиатор не будет гнуться, а будет мягко скользить по струнам.

Gwynbleidd · « **Ответ #8 :** Ноября 21, 2005, 21:11:12 »

гы а я 3мм играю......

KKK · « **Ответ #9 :** Ноября 22, 2005, 01:15:27 »

Пробовал играть 3-мм медиатором - не попёрло. Слишком толстый для меня, а когда ещё не совсем острый становиться - дак вообще ужасно. Подчёркиваю, не нравиться из-за толщины, а не из-за жёсткости. Обычно играю 1.14 мм примерно, но выбираю такие, чтобы очень жёсткий были, обычно данлоповский красный.

inkubator · « **Ответ #10 :** Ноября 22, 2005, 13:19:48 »

А я все играю средненьким
разве только мягкий для брынчалок
применение толстому так и не нашел

Pluto · « **Ответ #11 :** Ноября 22, 2005, 14:00:12 »

А я тоже играю 1.14... только фендыровским.

Greeboss · « **Ответ #12 :** Ноября 22, 2005, 14:17:33 »

Я сейчас играю относительно толстым медиатором (2,5-3 мм). А начинал с тонких, потом перешёл к средним. Толстым медиатором звук вроде мясистее, мощнее выходит, да и не сгибается он об струны при игре. Короче, мне больше по душе тослтые медиаторы.

Shaienn · « **Ответ #13 :** Ноября 22, 2005, 15:27:46 »

Как взял 1 мм, так и играю

Hook · « **Ответ #14 :** Ноября 26, 2005, 02:07:13 »

а я вот чета как полюбил dunlop'овский jazz III, так никак и не могу отвыкнуть от него...да в общем и не хочу ))
а толщина его где-то 1,35, да...