Автор Тема: Табы или ноты? (Прочитано 12373 раз)

yust · « **Ответ #15 :** Мая 21, 2004, 13:52:28 »

Думаю, неправы только те, кто заявляет категорично. Вот тебе, мол, дочка, бери ее и точка.
Нет, думаю, конечно, ноты - это основа. В конце концов, именно по ним гораздо удобнее самому делать переложение, не задумываясь о том, как вещь была сыграна автором.
То ли дело, когда мы собираемся сыграть, или добиться результатов в технике игры, как у кого-то.
Тогда да, нужны и табулатуры, потому, что иногда, не зная, где игралось автором, просто очень много вариантов возникнет с перебором позиций, и нужно знать, где что играть.
Пожалуй, на этом все.

Хотя меня табулатуры частенько раздражают - и писать их неудобно, и не попоешь по ним так, как по нотам.

Pecaola · « **Ответ #16 :** Мая 21, 2004, 14:13:42 »

konechno noty luchshe tut i sporit' ne o chem..Taby te pochitajesh kak noty...

antilamer · « **Ответ #17 :** Мая 21, 2004, 16:56:41 »

Lex между прочим выбор аппликатуры - тоже часть интерпретации. Ничуть не менее важная, чем выбор динамики, тембра и т.п. Думаю для тебя не секрет, что по крайней мере на классической гитаре (насчет электрухи не знаю) одна нота взятая на разных струнах звучит очень сильно по-разному.

Pecaola, согласен, но что интересно когда я читаю ноты то я (лично я) неизбежно представляю как я это буду играть

Даже когда читаю фортепианные ноты представляю как бы я это играл на гитаре

Ибо на фо-не пока с листа читаю плохо.

yust · « **Ответ #18 :** Мая 21, 2004, 17:19:04 »

А кстати, никто не знает, кто и когда придумал табулатуры. Думаю, всем, кто не знает, будет интересно почитать.

И еще, про классику. Если брать одну и ту же ноту на разных струнах - действительно, звук получается разный, но ведь это свойство и используется в разного рода вещах, вроде полифонийных, в фугах и т.п.

yust · « **Ответ #19 :** Мая 21, 2004, 17:26:19 »

ДА, чуть не забыл - про полифонию. Ведь и так понятно, что каждый развивает свое умение владеть звучанием инструмента ровно настолько, насколько у него позволяют:
а) суммарное время занятий
б) генетика.
Без систематических занятий никто никогда не начинал что-либо делать хорошо - а в особенности, читать с листа.

Labuh · « **Ответ #20 :** Мая 21, 2004, 21:16:37 »

Цитировать

А кстати, никто не знает, кто и когда придумал табулатуры

Когда - не знаю. Но точно знаю - кто.

Flamestrike · « **Ответ #21 :** Мая 22, 2004, 08:12:57 »

Цитировать

Автор оригинала Labuh

Когда - не знаю. Но точно знаю - кто.

И?..

Cartouche · « **Ответ #22 :** Мая 22, 2004, 10:44:23 »

Ну не томи, наверное всем будет интересно узнать имя этого бездельника!:)

antilamer · « **Ответ #23 :** Мая 22, 2004, 14:55:10 »

Ну положим лютневые табулатуры появились оооочень давно, веке эдак думаю в 15-м а то и раньше... Думаю нам не суждено узнать имя того кто их придумал

yust · « **Ответ #24 :** Мая 22, 2004, 17:34:31 »

Ну и что, что лютневые табы появились в 15-м веке, ведь лютня появилась раньше, а еще если учесть то, что гитара вообще, развивалась на из лютни. Лютня - это же средневековая гитара - но уже гитара. Думаю интересно покапаться в арабских корнях нашего дорогого инструмента.

yust · « **Ответ #25 :** Мая 22, 2004, 17:36:51 »

Сразу предостерегусь с арабиками - я не настаиваю, но, думаю, Ясир Арафат здесь непричем.

А то опять все спихнут на бедных евреев, или палестинцев.

Harm · « **Ответ #26 :** Мая 22, 2004, 18:35:36 »

Т.е. типа раньше нот??? Ноты даже при Бахе не до конца были устаканены. Ключей богова куча и др.

yust · « **Ответ #27 :** Мая 22, 2004, 19:40:58 »

Бах - он то жил в Средневековье?
Да, нотных канонов тогда не было, но Бах и не умел играть на гитаре.
А вот арабское происхождение гитары - это еще около 1000 года нашей эры. А тогда вот таб не было - были ноты, ну, скажем, так, архаичные ноты, потому, что потом они все трансформировались в лады, ключи, и т.д.
Вот мое мнение на этот счет.:ylsuper:

Labuh · « **Ответ #28 :** Мая 22, 2004, 19:46:24 »

Хотел пошутить и написать типа "лентяй, не желающий выучить ноты" или что-то в этом духе, но,
заметив интерес братьев по форуму, решил полезть в закрома за инфой.
(Превратности судьбы: я, противник табулатур, выступаю ее популяризатором. пздц!:(

Табулатура (лат. tabula - доска, таблица) буквенная или цифровая запись сольной инструментальной
музыки 14-18 веков. Использовалась для записи органа, клавесина, лютни, арфы, виолы и т.д.
Более или менее общим для всех табулатур было обозначение ритма:
точка - brevis, вертикальная черта - semibrevis, черта с хвостиком (восьмуха) - minima, с двойным
хвостом (шестнадц.) - semiminima, с тройным - fusa, с четверным - semifusa. Эти же знаки над
горизантальной чертой обозначали паузы той же длительности.

Самая старая органная табулатура (Robertsbridge Codex), начало 14 века, хранится в Лондоне, в
Британском музее. Первые известные авторы рукописных табулатур - А. Илеборг (1448) и К. Пауман
(1452).
Первые печатные табулатуры появились в начале 16 века. Для пятиструнной лютни
использовались табулатуры с 5-ю линиями, для 6-тиструнной - с 6-ю.
Для обозначения ритма, как уже говорилось выше, использовались знаки мензуральной нотации (не
путать с менструальным календарем).

А ноты учить нада.

WereWolf · « **Ответ #29 :** Мая 22, 2004, 20:14:16 »

Давно уже хочу спросить один интересующий меня вопрос - особенно к программистам и математикам. Ни у кого не появлялось мысли, что существующая нотная система несколько кривовата - поясняю - ориентирована прежде всего на клавишные - с их системой 7 основных нот + 5 добавочных, а не на гитарные 12 равноценных? Не понимаю я этого выделения до-мажорной гаммы... Ведь гораздо нагляднее и понятнее было бы без этого... Я не защищаю табулатуры, просто интересно...

2 Cartouche - МОЛЧИ!

Я знаю, что ты сейчас скажешь.