Форум гитаристов

НиколайМосква,
не парься,это банальная "импровизация",а точнее отсебятина(на твоем видео). Возьми разные рисунки,в сети найди штрихи и смешивая точась

НиколайМосква, Оч странное заявление про ненужное ПО. Без этого не нужного ПО вы не смогли открыть элементарный таб, в котором я всё для вас расписал, как то так.

НиколайМосква, ты странный. А если б тебе видео не записали? Это же время людям надо потратить, взять гитар, поставить камеру/телефон, чтобы нормально видно было и записать.
Ты вот свое время ценишь, а чужое нет. Тут для всех это хобби.
Ты хотел ответ на вопрос, тебе его дали в виде файла. Ты мог скачать и поставить ГП за 5 минут, посмотреть, как играется, и удалить.
И вот, прикинь, видео бы не записали. Ты бы остался без ответа на свой вопрос, потому что не захотел прогу установить.
Тебе же не Cubase просили качать.
В общем, твои рассуждения показывают, что ты ведешь себя не в ключе взаимопомощи, а в ключе потреблядства. Лучше не надо так, иначе тут и к тебе будут так относиться.

Мелковат нынче тролль пошел

Хорошо, если тролль. А если нет?

Добралсо наконец

Есть ли другие показания, кроме концентрации, для того, чтобы не делать упражнения дольше?
В занятиях, которые связаны только с работой мозга для отработки навыка важна интенсивность. Вот, я и думаю, в данном случае (когда не только мозг работает, но и руки) большая интенсивность может быть полезна или нет.

По моему опыту (как личному, так и учеников), если одно какое-то упражнение занимает больше времени — что-то делается не так, скорее всего. К темпам не рационально подводится, ошибки не отслеживаются и так далее. Речь само собой про простые относительно упражнения. Если речь идет про проработку сложного этюда какого-нибудь, риффа, соло и подобного — там бывает и часами сидеть надо Но это совсем другая работа уже.

Бóльшая интенсивность бывает нужна в ограниченном количестве ситуаций типа прокачать руки по скорости и т.п.