Автор Тема: Технические аспекты игры на электрогитаре (Кирилл Сафонов - Guitar-Science.ru)  (Прочитано 203594 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
Гари Мур мог прострелить еще как, ты посмотри его концерты) у него ПШ адовый есть

смотрел, таким четким штрихом не мог

califf, вот чисто по твоим записям здесь если судить, прогресс есть. Но общая картина не але, ты в целом не звучишь, сорян :) Слушаешь Хамера90 или Снупа, у них с этим порядок. И не так бросаются мелкие косяки в игре, которые, если копать, есть и у Петруччи. Кинг оф Блюз тоже молоток, по вибрато прибавил очень даже, и он звучит. Поэтому, советы в том тоне, в котором раздаешь их ты- :pozor: Тебе до такой манеры советовать еще самому надо подтянуться нехило.
П.С.: на время я выпал из процесса выкладывания записей, нет времени катастрофически.

Esgal, ты неправ, могу доказать это хоть с линейкой в руках.
« Последнее редактирование: Ноября 25, 2016, 14:50:14 от califf »

Оффлайн Broofter

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +1063/-2
  • 1991
* Snoop *, полностью соглашусь

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4803
  • Репутация: +1356/-28
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
смотрел, таким четким штрихом не мог

Esgal, ты неправ, могу доказать это хоть с линейкой в руках.
и сколько по линейке у тебя? :hitrez: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3779
  • Репутация: +3400/-154
  • мне смешно на вас...
смотрел, таким четким штрихом не мог

Esgal, ты неправ, могу доказать это хоть с линейкой в руках.

я бы очень хотел посмотреть, как ты хоть ЧТО-ТО доказываешь.  :D :D :D

Оффлайн Esgal

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +122/-5
califf, я не прав, что ты звучишь лажово? Или в чем? Пойми, здесь не надо с линейками мерить, у кого длиннее. Разбирать ошибки можно и в более позитивном ключе, без колхозного пафоса и с хорошим настроением. Ты говоришь во многом адекватные вещи, но извини, слова не коррелируют с тем, что лично я тут слышал в твоем исполнении.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
califf, я не прав, что ты звучишь лажово? Или в чем? Пойми, здесь не надо с линейками мерить, у кого длиннее. Разбирать ошибки можно и в более позитивном ключе. Ты говоришь во многом адекватные вещи, но извини, слова не коррелируют с тем, что лично я тут слышал в твоем исполнении.

ты не прав, потому что у хамера гораздо хуже. хочешь, прямо пофразово можно разобрать?

... и добавил:

я сейчас сделаю каждую фразу: Петруччи - играющий. и легко сравнить.

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4803
  • Репутация: +1356/-28
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
иногда во мне просыпает евпропейский юмор, и поэтому скажу :D

ща будет карусель для взрослых, можете пристегнуть ремни, но блевать будут все ;D

Оффлайн Broofter

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +1063/-2
  • 1991
Забавно однако :popcorn:  ;D

Оффлайн Esgal

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +122/-5
ты не прав, потому что у хамера гораздо хуже. хочешь, прямо пофразово можно разобрать?

... и добавил:

я сейчас сделаю каждую фразу: Петруччи - играющий. и легко сравнить.
Я не пойму, что там хуже/лучше, какие критерии? Если брать общемузыкально относительно петручана, то да, у всех недолет. У кого больше, у кого меньше. Это нормально, он же автор, да и опыт несравним. Если относительно тебя, то Хамер90 сыграл лучше в целом, у него ноты воспринимаются не как тупо ноты, а как цельное музло. У тебя нет. Техника-слуга музыки, делай выводы дальше сам)
П.С.: не вздумай только посчитать, что разговор за "техника vs музыка". Одно без другого не айс, я считаю.
« Последнее редактирование: Ноября 25, 2016, 15:06:47 от Esgal »

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
Я не пойму, что там хуже/лучше, какие критерии? Если брать общемузыкально относительно петручана, то да, у всех недолет. У кого больше, у кого меньше. Это нормально, он же автор, да и опыт несравним. Если относительно тебя, то Хамер90 сыграл лучше в целом, у него ноты воспринимаются не как тупо ноты, а как цельное музло. У тебя нет. Техника-слуга музыки, делай выводы дальше сам)
П.С.: не вздумай только посчитать, что разговор за "техника vs музыка". Одно без другого не айс, я считаю.

критерий - кто ближе всех к петруччи, а не что больше или меньше понравилось. у Кирилла лучше накручен сам аппарат, все.

я банальный пример делаю: ставлю первую фразу. сначала петруччи вс хамер 90, потом петруччи вс мой вариант. только первую фразу, разобрать так можно дальше все.

в первой же фразе - Кирилл по ритму вступил по другому, нежели Петруччи, вибрато сделал совершено другое, нежели Петруччи, причем вибрато плохое имхо по тому же ритму (у Петруччи ампитуда качания широкая).

впрочем, слушай сам.

повторюсь, так можно разобрать каждую фразу.

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4803
  • Репутация: +1356/-28
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
да вы просто "спились"  вместе;D

... и добавил:

можно ничо и не слушать от Калиффия, и так всё понятно и яснее ясного
Но могу предложить скинуться ему на пхихоаналитика
« Последнее редактирование: Ноября 25, 2016, 15:20:51 от King of Blues »

Оффлайн Esgal

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +122/-5
califf, разговора за "понравилось/не понравилось" не было, я сказал "общемузыкально", т.е. по совокупности всех параметров, включая чистую технику. И в чистой технике у всех есть огрехи, мне не нужна твоя линейка, чтобы это услышать, поверь. Так вот, общемузыкально у тебя гораздо дальше от оригинала, чем у Хамер90, следовательно, и технически твой вариант слабый. Что, собственно, и слышно. Ты логику улавливай малеха)
« Последнее редактирование: Ноября 25, 2016, 15:25:09 от Esgal »

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
califf, разговора за "понравилось/не понравилось" не было, я сказал "общемузыкально", т.е. по совокупности всех параметров, включая чистую технику. И в чистой технике у всех есть огрехи, мне не нужна твоя линейка, чтобы это услышать, поверь. Так вот, общемузыкально у тебя гораздо дальше от оригинала, чем у Хамер90, следовательно, и технически твой вариант слабый. Что, собственно, и слышно. Ты логику улавливай малеха)

первую фразу сравнил?)) на этом примере как раз чистая техника. у меня как раз ближе к оригиналу.

я так могу разложить все 7 фраз. и у меня есть недостатки, я не спорю. но у Кирилла по совокупности ошибок больше. с первой фразы.
« Последнее редактирование: Ноября 25, 2016, 15:29:34 от califf »

Оффлайн Кирилл Сафонов (Guitar-Science.ru) Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1000
  • Репутация: +807/-15
  • Guitar-Science.ru - Уроки игры на электрогитаре
    • Guitar-Science.ru
califf, разговора за "понравилось/не понравилось" не было, я сказал "общемузыкально", т.е. по совокупности всех параметров, включая чистую технику. И в чистой технике у всех есть огрехи, мне не нужна твоя линейка, чтобы это услышать, поверь. Так вот, общемузыкально у тебя гораздо дальше от оригинала, чем у Хамер90, следовательно, и технически твой вариант слабый. Что, собственно, и слышно. Ты логику улавливай малеха)


Напрашивается математическая аналогия: если человек оперирует исключительно натуральными числами, отрицая при этом существование множества действительных чисел, доказывать ему что 6/5=1,2 бесполезно. Все равно он будет упорно округлять до 1  ;D

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
звук накручен лучше, не спорю. накрутить звук - тоже важное дело, даже опытное ухо может ошибиться, потому что звук похожий, ноты знакомые, сразу все дорисовывается))

а вот если под лупой рассматривать каждую фразу, где и как сыграл, тут уже вопрос другой...

Напрашивается математическая аналогия: если человек оперирует исключительно натуральными числами, отрицая при этом существование множества действительных чисел, доказывать ему что 6/5=1,2 бесполезно. Все равно он будет упорно округлять до 1  ;D

а кто здесь оперирует натуральными числами?

я всегда смотрю общую картину. Гари Мура ты сыграл круто, Петруччи - нет. тут просто достаточно внимательно послушать.

если бы твое замечания было бы справедливо, я бы и про Гари Мура говорил, что фигня, но там-то такого нет. 
« Последнее редактирование: Ноября 25, 2016, 15:36:38 от califf »