Автор Тема: Технические аспекты игры на электрогитаре (Кирилл Сафонов - Guitar-Science.ru)  (Прочитано 203595 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4803
  • Репутация: +1356/-28
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
звук накручен лучше, не спорю. накрутить звук - тоже важное дело, даже опытное ухо может ошибиться, потому что звук похожий, ноты знакомые, сразу все дорисовывается))

а вот если под лупой рассматривать каждую фразу, где и как сыграл, тут уже вопрос другой...

... и добавил:

а кто здесь оперирует натуральными числами?
посмотри под алупой лучше

Напрашивается математическая аналогия: если человек оперирует исключительно натуральными числами, отрицая при этом существование множества действительных чисел, доказывать ему что 6/5=1,2 бесполезно. Все равно он будет упорно округлять до 1  ;D
и скорее всего таким не понять почему интеграл от постоянного числа будет то самое постоянное число ;D
« Последнее редактирование: Ноября 25, 2016, 15:40:14 от King of Blues »

Онлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6907
  • Репутация: +2535/-831
Салиф в бухгалтерии работает и не умеет интегралы эти ваши

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
интеграл, ты фразу сравнил?))  :)

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4803
  • Репутация: +1356/-28
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
тебе тут никто ничо не скажет, иди в соседние темы спрашивай, они эксперты, линейки у них нонаметровые.

Оффлайн Esgal

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +122/-5
califf, приду домой, сяду еще раз в ушах нормальных послушаю, и отпишусь. Я тебя услышал, поэтому и говорю, что во многом от тебя есть адекватные мысли. Моя позиция такая: технический уровень должен быть таким, чтобы на выходе у тебя звучало общемузыкально. Если звучит так, что скрывает такие ошибки, которые разглядишь лишь под лупой - кайф, тебя будут слушать. Не только на гитарном форуме полторы калеки)

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
califf, приду домой, сяду еще раз в ушах нормальных послушаю, и отпишусь. Я тебя услышал, поэтому и говорю, что во многом от тебя есть адекватные мысли. Моя позиция такая: технический уровень должен быть таким, чтобы на выходе у тебя звучало общемузыкально. Если звучит так, что скрывает такие ошибки, которые разглядишь лишь под лупой - кайф, тебя будут слушать. Не только на гитарном форуме полторы калеки)
Esgal, свой косяк с неумением накрутить звук для записи я не отрицаю, если бы тот же Кирилл поделился опытом, как он это делает, было бы круто.  :)

Онлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6907
  • Репутация: +2535/-831
califf, я тебе еще до кризиса предлагал акс купить, чтоб делать это просто и легко ;D

Оффлайн Esgal

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +122/-5
"Звучать хорошо общемузыкально" - не равно "Хороший звук для записи", как бы 8)

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
_dblmko_, протупил, теперь кусаю локти. сейчас сур еще заказывать буду, опять акс отложится на год.  :)

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4803
  • Репутация: +1356/-28
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
ну ващет интеграл от константы это линейная функция, а не константа.  :bible:

продолжайте.
константа всегда за знак интеграла выносится и умножается потом на эту функцию ;D

Оффлайн Саша Тор

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3400
  • Репутация: +1311/-16
константа всегда за знак интеграла выносится и умножается потом на эту функцию ;D
Эх, ну вот смотри.. я, подобно Эсгалу, объясняю что в целом твоя фраза не звучит. А ты, уподобляясь Калиффу, вместо того чтобы признать ошибку, пытаешься уцепиться за какие-то совпадения в деталях.  :acute:

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
"Звучать хорошо общемузыкально" - не равно "Хороший звук для записи", как бы 8)
Esgal, не равно, но и не исключает.

Кирилл сыграл не плохо относительно самого нотного текста, а плохо относительно самой манеры Петруччи. поэтому хорошая настройка аппарата поможет дорисовать картину - ноты знакомые, аппарат почти тот же звук имеет, и если как бы не парится по расслышиванию информации, то кажется - наверное, круто.  :)

а когда начинаешь именно сравнивать, то все приобретает другой коленкор.

тут фишка еще этого соло - сама примитивная кабацкая мелодия, но Петруччи настолько варьирует хитрыми нюансами, что у него звучит все разными красками, и что бы повторить их, надо запарится на эту тему.  8)

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4803
  • Репутация: +1356/-28
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
Эх, ну вот смотри.. я, подобно Эсгалу, объясняю что в целом твоя фраза не звучит. А ты, уподобляясь Калиффу, вместо того чтобы признать ошибку, пытаешься уцепиться за какие-то совпадения в деталях.  :acute:
мб
вот,я лоханулся :pozor:
"Интеграл от нуля равен постоянной C"
« Последнее редактирование: Ноября 25, 2016, 15:57:28 от King of Blues »

Оффлайн Esgal

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +122/-5
califf, вот я не поленился, послушал эти два отрывка с первыми 5ю нотами. Твой вариант ритмически ровнее на первых 4х нотах, слайдовую поспешил. У Хамер90 вторая нота чутка опоздала, все остальное более-менее. А вот дальше самое интересное. В оргинале, если ты внимательно послушаешь, Петруччи вибрирует окончание каждой из этих 5ти нот, вибрато совсем не деликатное, но и не наглое. Хамер90 это повторил, ты нет. В твоем варианте есть еле ощутимая вибрация (деликатнее оригинала) лишь на 5ой ноте. О чем еще разговор ??? 8) Дальше разбирать не буду.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
califf, вот я не поленился, послушал эти два отрывка с первыми 5ю нотами. Твой вариант ритмически ровнее на первых 4х нотах, слайдовую поспешил. У Хамер90 вторая нота чутка опоздала, все остальное более-менее. А вот дальше самое интересное. В оргинале, если ты внимательно послушаешь, Петруччи вибрирует окончание каждой из этих 5ти нот, вибрато совсем не деликатное, но и не наглое. Хамер90 это повторил, ты нет. В твоем варианте есть еле ощутимая вибрация (деликатнее оригинала) лишь на 5ой ноте. О чем еще разговор ??? 8) Дальше разбирать не буду.

у Петруччи вибрация идет вот так, вот оригинал его гитары. у Хамера - более мелкими и непонятными длительностями. я постарался сыграть именно как Петруччи

плюс Хамер неровно сыграл в принципе первые четыре ноты.
__________________________________________________________________________________________

там первые 4 ноты это даже скорее не вибрация, а микробэнды, а 5 нота идет мелким вибрато. подводим итог - из 5 нот Хамер сыграл нормально одну, я четыре, 5-ю да, неярко выразил.
« Последнее редактирование: Ноября 25, 2016, 18:18:48 от califf »