Форум гитаристов

Естественно я раньше не слышал, но я думаю очевидно, что есть люди, которые начиная играть на гитаре слушали какой-нить сплин, а теперь слушают кранца или холдсворта, это называется развитие вы сейчас своими разговорами ставите себя в тупик и не позволяете развиваться своему музыкальному вкусу и слуху, очевидно даже в этой теме, что те, кто может попасть в барабаны пишет примерно одно и тоже и кладут записи, крутость которых между собой понимают, не хотите начать заниматься и влиться, дело ваше

Неа я не оспариваю ваш основной посыл, что надо стремится играть максимально ровно. Речь об оценках исполнителей, ибо реально тут часто все вращается вокруг таких микро погрешностей при этих оценках ... Кривым признается и реально кривое исполнение и такое, где совсем небольшие погрешности  или на грани различимости.

Грань зависит от развития так в любом деле вы же понимаете, что будучи в этом начинающим, слышите намного хуже, чем опытные люди, отсюда и не понимаете что происходит )

Мне лично, например, кажется, что вообще нельзя преувеличивать значение того или иного аспекта музыки вообще. Равно как и недооценивать, впрочем)
Если бы ритм не был вообще важен, им бы никто не занимался. Если бы материал не был бы важен - композиторы бы померли с голоду. Если бы не была важна аранжировка - с голоду бы померли уже аранжировщики, и так далее.

Причем на мой взгляд глупо было бы оценивать человека или группу, явно ориентированную на один аспект, с совершенно другого аспекта. Ну типа как взять и начать слушать Джона Майера с позиции "а он не играет свипом!" и т. п.

Причем лично я затрудняюсь назвать кого-то, кто преуспел во всех областях музыки вообще. Поэтому если с головой уйти в одно, другое, скорее всего, при этом развиваться уже не будет)

просто эти аспекты более просто обсуждаемые, чем, например, вибрато или сочинение хитов, вот и обсуждаются 
в твоей теме соответственно обсуждаются постановка рук, книга про это и пр

начинаю чистить, если есть желание, эту тему про измерение крутости можно открыть дополнительно)

Моё мнение: не думаю, что это имеет смысл. Таких тем, наверное, уже миллион было создано раньше. -Fred-, прошу у тебя прощения за оффтопик, но ничего с собой не мог поделать - было увлекательно.

-Fred-, ну, тогда, на мой взгляд, имеет смысл подождать, что скажут другие люди. Я лично этот спор продолжать не заинтересован, но если такая тема кому-то нужна, то почему бы и нет?

Фред, как искуственные  флажолеты делаешь ?  Поясни пож-та подробней механику, как делать без изменения хвата
пысы Насчет маятника, маятник у любого гитариста есть хоть сколько-нибудь играющего 
пыпысы Сам нашел -Fred- объясняет Искусственные Флажолеты наконец-то четко показано я делал почти так только другому цеплял частью пальца ближе к подушечке для чего приходилось хват корректировать , глубже медиатор брать ) Всего-то на миллиметр траекторию поменять надо было чтобы ничего не корректировать

Мне вот интересен такой момент. Собственно как играть. Вот пошел хэтом отсчет, я его в руку забиваю (темп). А дальше что? Вообще не слушать барабаны и играть в полученном темпе ровно относительно себя (так как знаешь, где в материале идут четверти, где восьмые)? Получается, что внутри себя необходимо ощущать размер (пульсацию), чтобы относительно его выстраивать длительности нот? Т.е. фактически надо играть вообще не ориентируясь на ударные в момент удара медиатора, а услышать, криво или нет, можно только после того, как сыграл ноту и определил, как она соотносится с барабаном?

Мне вот интересен такой момент. Собственно как играть. Вот пошел хэтом отсчет, я его в руку забиваю (темп). А дальше что? Вообще не слушать барабаны и играть в полученном темпе ровно относительно себя (так как знаешь, где в материале идут четверти, где восьмые)? Получается, что внутри себя необходимо ощущать размер (пульсацию), чтобы относительно его выстраивать длительности нот? Т.е. фактически надо играть вообще не ориентируясь на ударные в момент удара медиатора, а услышать, криво или нет, можно только после того, как сыграл ноту и определил, как она соотносится с барабаном?

Все проще .Например надо вам на счет четыре просто рукой ударить по коленке точно , во время отсчета вы заранее начнете рукой покачивать на раз два три как бы примериваясь  ,чтобы точно на четыре ударить . Вот и в гитаре примерно также,  на пропуски ударов идут делают вспомогательно движение-отсчет в воздухе чтобы точно прийти в следующий удар и не сбится с ритмичного движения правой . Например самое просто на гитаре чередование ударов вверх и вниз : вниз-вверх ,вниз-вверх , вниз-вверх , потом пропуск пары ударов т.е. вниз-вверх в воздухе и новый такт три раза вниз-вверх по струнам и один раз вниз-вверх в воздухе . Это и есть маятник как я это себе представляю

... и добавил:

Про флажолеты
4:30 я вот так делал , в Fred показывает таким образом что медиатор по соседней снизу струне всегда будет бить .