Новые разоблачения)
У меня в теме тоже были разные эксперты, которые графики и диаграммы строили. Были и такие, кто советы раздавал типа "надо в блюзовой позиции играть сначала и только стоя")
На мой взгляд, прикол весь в том, что одно дело - делиться мнениями, а другое дело - именно давать советы. Советчику-то чего: он что-то брякнул, где-то ошибся, где-то был неправ и т.п. - ну и ладно, ему это не сыграло. А представим себе абстрактную ситуацию, что зашел в форум какой-нибудь парень из глубинки, который занимается сам, потому что денег на преподов нет (это крайне частая ситуация), прочитал такой вот совет и пошел заниматься. Действительно пошел заниматься - начал там струны до грифа продавливать на хаммер-онах, или переменный штрих играть с опорой на соседнюю струну с продавливанием и т.п. Потому что "на форуме прочитал" - у меня довольно много таких занимается, кстати, кто начитался ерунды, а потом пришел с вопросом - почему руки колом зажаты и играть не могу. В лучшем случае.
И в итоге этот паренек дозанимался до каких-нибудь последствий с руками. Ладно, если силы воли хватит восстановиться и продолжить фактически с нуля, а скорее всего может просто взять и плюнуть на это дело. Вот хоть один из советчиков, интересно, задумывается о таких вот последствиях? Кто-нибудь может взять на себя ответственность за чьи-то испорченные руки?
Поэтому, на мой личный взгляд, советы и "мнения" на форумах можно раздавать относительно чего угодно, но когда речь идет об обучении, нужно хоть немного быть уверенным в том, что говоришь. А уверенным можно быть, если как минимум сам за счет своих советов добился значительных результатов, как максимум - знаешь детально, как при этом у самого работают руки и безопасно ли это давать другому.
... и добавил:
Получаются некие Полы Брэгги от гитары - к инструменту отношения не имею, ничего не знаю, ничего не могу, но создам сейчас свое собственное видение оздоровления и буду людей учить!
Размещение рекламы