Форум гитаристов

стил гитарист - мне понравилась твоя пьеса, даже несмотря на то что она в мидях с  саундфонтом. записал бы ты ее по нормальному?

влад, спасибо за прогу! сам писал чтоли? гений-маньяк!


окей, работа началась.

Это не "он", это ОНА.

          Я тож прослушал пьеску, неплохо, неплохо...все эти разговоры конечно по поводу знания теории, гармонии, нотной записи и чтения с листа в принципе полезны и нужны. Да, согласен, все это знать желательно...но...опять таки все зависит от человека.
         Да, можно научиться как говорила уважаемая коллега всем премудростям чтения с листа очень легко, но это не поможет развить чувство импровизации, если у человека его нет.
        У меня, например, много знакомых - профессиональных музыкантов, пианистов и т.д., закончивших консерватории...но многие из них "технари", т.е. они в совершенстве читают ноты без инструмента, гуру в теории и гармонии, но абсолютно слабы в теме импровизации или сочинения чего то своего...

Вот такие пироги....

О! я дико извиняюсь перед СтилгитаристКОЙ, как оказалось! я очемуто подумал что это шутка  

messiah, ты просто подвел черту под спорами на эту тему! сказал как отезал! супербизон!:p
но мы со Стил и не спорили - моя идея сравнить подходы к сочинению  ставила своей целью проиллюстрировать то что ты только что сказал - что все зависит от человека. и неважно, кончал он консерваториев или нет - если он его эмоции выливаются в музыку, в исполнение музыки, то это именно то что делает ее Музыкой. именно с большой буквы, а как же:p

еще раз аплодирую тебе, Стил! но я думал ты покажешь запись своего исполнения?

если есть задатки, но нет опыта и знаний, то надо учиться!!! но эти знания их можно получить не только через учебники!!
музыка - это знание СЕБЯ, и выражение СЕБЯ!!! учебники могут помочь, но только лишь чуть лучше чем играние очередного огрызка с фан-сайта!!!

это моя позиция !!! и я на ней стою!!!!!!

М-да... до консенсуса как выяснилось еще далеко. Я вот тока опасаюсь, что, то о чем говорит SG это, что нибуть типа на вопрос в какой тональности 4 знака, человек называет сходу все четыре таких тональности...это что то типа хорошо к экзамену подготовился... SG  НЕОПИСЫВАЕТ ВАША ТЕОРИЯ РОВНЫМ СЧЕТОМ НЕЧЕГО ИЗ ТОГО ЧТО ИНТЕРЕСНО В МУЗЫКЕ СЕЙЧАС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да это все можно представить, притянуть за уши, я даже видел партитуры этих безумных произведений, когда четыре человека пол отделения стоят и молчат.... Тут говорят не о том, что знание теории может кому-нибуть навредить, а о том что интуитивный подход в музыке, все таки основной( хотя он и не должен быть единственным, что тоже очень не мало важно).
Если я заблуждаюсь на счет чего-либо мнения то извените.
ЗЫ. Если я тут сильно накричал, то это от сильных чувств. Уверен , что когда-нибуть создадут килограммы теоретических исследований и на тему электронная музыка второй половины ХХ века, и что нибуть типа особенности микроаффазной фразировки в поздних записях группы Новые композиторы. Тока вот кому это все нужно?

гоша по моему ты перегнул. это уж слишком. кто ты такой чтобы так легко взять и опустить человека?