Форум гитаристов

____ну а каковы причины быстрого развития в коллективе и медленного и корявого дома?

Потому что на концерте эмоциональный максимум. Человек проходит порог стресса. Попивая кофеек на диване, "бегая в парке трусцой", человек накапливает (очень немного) количества. Но оно никогда не перейдет в качество. Потому что для этого надо пройти порог стресса (как в физическом отношении, о чем я писал в своих постах выше), так и в эмоциональном.

Плюс ко всему концерт отличный мониторинг своего состояния. Он показывает над чем надо работать, куда развиваться.

____ну а каковы причины быстрого развития в коллективе и медленного и корявого дома?

Потому что на концерте эмоциональный максимум. Человек проходит порог стресса. Попивая кофеек на диване, "бегая в парке трусцой", человек накапливает (очень немного) количества. Но оно никогда не перейдет в качество. Потому что для этого надо пройти порог стресса (как в физическом отношении, о чем я писал в своих постах выше), так и в эмоциональном.

Плюс ко всему концерт отличный мониторинг своего состояния. Он показывает над чем надо работать, куда развиваться.

Да я соглашусь. На концерте человек максимально собран, сконцентрирован, и что немаловажно  - погружен в атмосферу музыки. Я думаю это чтото вроде погружения в языковую сферу. Музыка ведь тот же язык. Вот и начинающий музыкант сразу вынужден включаться по максимуму и со всех сил пытаться играть не хуже других. Это видимо дает невероятный толчок.
Только как например это может заменить тщательную проработку технического момента ..ну например переход со струны на струну внутренним штрихом, дома внимательно с метрономом .
Я думаю сцена, зритель, окружающие музыканты очень важны, но и диванная работа лишней никак не будет.
Ну а вообще если касаться отдельно техники думаю "диванизм" все же будет стоять вообще не 1м месте.

Да еще не надо забывать о человеческом факторе. Ктото сказал что гениальность это умение концентрироваться на мелочах. Так вот если человек на диване умеет , хочет и любит ЗАНИМАТЬСЯ супер тщательно и погрузившись целиком в занятие - то все получится. И по настоящему отработанная техника на сцене победит мандраж скорее всего.

Да я сейчас это осознал и довожу все что играю до полного автоматизма и безукоризненности.
За количеством не гонюсь.

Вы хотите сказать что сидя дома нормального прогресса не добиться? и чтобы записать отличные треки нужно обязательно где то выступать, и играть в группе?)

это смотря какие цели ставить перед собой..дома можно записать отличные и безукоризненные треки,не имея "живой" практики..но эта запись называется "в стол","демо","для друзей произвести впечатление" итд..я еще не встречал ни в ротации на радио,ни в муз магазинах треков,записанных дома (если ты конечно не Стив Вай с собственным студийным лэйблом)
если ты хочешь чего то большего,ты идешь в студию,а там огромную роль в качестве записи играет опыт..опыт работы на звуке,громком
 

Алексей Быков, ты мыслишь стереотипами    играть на громкомком звуке нужен опыт??  громкий звук наоборот добавляет компрессии и сглаживает косяки. и в студии обычно тишина, пишутся либо в линию для последующего реампинга либо кабинеты с микрофонами стоят в отдельной закрытой комнате с хорошей звукоизоляцией.

а огромную роль в качестве записи играет не опыт игры на громком звуке а грамотный звукоинжинер который все доводит до ума

... и добавил:

guitarkottt, музыкантом стать даже играя на сцене не каждому дано  и вообще что такое музыкант? почему дома им стать не выйдет а на сцене должно выйти?

guitarkottt,  Неужели мало студийных музыкантов у которых минимальный опыт игры на сцене сцене? Всеми любимый Джимми Пейдж  стал музыкантом именно работая в студии. Он прежде всего - студийный универсальный гитарист.

Алексей Быков, ты мыслишь стереотипами    играть на громкомком звуке нужен опыт??  громкий звук наоборот добавляет компрессии и сглаживает косяки. и в студии обычно тишина, пишутся либо в линию для последующего реампинга либо кабинеты с микрофонами стоят в отдельной закрытой комнате с хорошей звукоизоляцией.

а огромную роль в качестве записи играет не опыт игры на громком звуке а грамотный звукоинжинер который все доводит до ума

... и добавил:

guitarkottt, музыкантом стать даже играя на сцене не каждому дано  и вообще что такое музыкант? почему дома им стать не выйдет а на сцене должно выйти?

я считаю что задачи которые ставятся перед музыкантом работющим вживую перед публикой, в коллективе с другими музыкантами, заставляют мозг работать намного активнее. Да и сами задачи нестандартны и разнообразны. приходится взаимодействовать с другими музыкантами, общаться, слушать их а не только себя итд. критерии качества другие, требования выше. ну и вообще , китайский язык лучше думаю учить находясь в китае чем дома с самоучителем ковырять.

... и добавил:

guitarkottt,  Неужели мало студийных музыкантов у которых минимальный опыт игры на сцене сцене? Всеми любимый Джимми Пейдж  стал музыкантом именно работая в студии. Он прежде всего - студийный универсальный гитарист.

вижу что Пейдж с молододых лет на сцене скачет с гитарой. В любом случае студия это уже на диван.
в студию музыкант должен приходить  уже будучи профессионалом. Кто там будет возиться с неумелым не разбирающимся в теории диванщиком. ДА и в целом студия от дивана отличается кардинально.

guitarkottt, Ну, а Блэкмор?  - он же стал музыкантом еще в консерватории )) и опять же   - играя в студии, как сессионник. Да его бы на сцену не пустил бы ))

консерватория ... там же каждые 5 минут выступления на сцене в самой консерватории. Концерты разные. Это же от дивана ой как далеко.
мы же говорим про диванов против выступающих музыкантов.

я вот еще раз повторю свое мнение. На диване можно задрочить технику неплохо при определенных условиях. Но вот чтоб встать с дивана и ты музыкант - вот это наврядли. Мышление, прикладное понимание теории, тысяча нюансов и мелочей , композиция и прочее ...на диване это все одному постич нереально.