« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Упертость в технику(что плохого в этом?)  (Прочитано 5425 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alien Al

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3169
  • Репутация: +2184/-1305
  • ДЖ-ДЖ-ДЖ maker
Re: Упертость в технику(что плохого в этом?)
« Ответ #15 : Ноября 11, 2007, 13:33:27 »
Цитата: munxauzen от Ноября 11, 2007, 13:29:11
А я вот все таки считаю что даже если убрать оригинальность и подставить сюда все то что ты перечислил и сыграть например вая или сатриани то публику можно удивить.
 И возраст в данном примере как то по моему мнению совсем не причем если тебе конечно не пять лет и у тебя чисто физический не хватает сил поднять гитару.
Далеко не любую публику. А если тебе больше 20, то этим ты уже точно никого не удивишь.

Оффлайн duke

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
  • Репутация: +259/-71
  • The Beginning Of The End Of Extraction
Re: Упертость в технику(что плохого в этом?)
« Ответ #16 : Ноября 11, 2007, 13:36:39 »
Цитата: Alien Al от Ноября 11, 2007, 13:17:47
Удивить нельзя. Чтобы удивить публику, надо, во-первых, играть суперкачественно, оригинально, иметь яркий имидж, гармонично смотреться с инструментом, играть с драйвом и, желательно, с группой.
Вот минивай грамотно мыслит(для своего возраста ппц как грамотно) munxauzen: А зачем убирать оригинальность если можно изначально не убирать?:)

Оффлайн munxauzen Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 126
  • Репутация: +18/-38
    • joe-satriani
Re: Упертость в технику(что плохого в этом?)
« Ответ #17 : Ноября 11, 2007, 13:40:22 »
 Согласен. Просто я имел ввиду под *убрать оригинальность*значит не играть что то новое а сыграть что то всем известное.
« Последнее редактирование: Ноября 11, 2007, 13:42:10 от munxauzen »

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Репутация: +729/-175
  • Зарегистрированный
Re: Упертость в технику(что плохого в этом?)
« Ответ #18 : Ноября 11, 2007, 13:40:40 »
Блин, я валяюсь - музыканты рассуждают, как *удивить* публику. По-моему, самим фактом употребления этого слова применительно к музыке уже все сказано. Идите все в цирковое училище, там как раз удивлять учат. :D

Оффлайн Forester1992

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 623
  • Репутация: +595/-82
  • Music 4 Life
Re: Упертость в технику(что плохого в этом?)
« Ответ #19 : Ноября 11, 2007, 13:41:55 »
Что за музыкант, который не может проявить себя? Любому музыканту надо работать над техникой. Техника это как средство передачи музыки :)

Оффлайн munxauzen Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 126
  • Репутация: +18/-38
    • joe-satriani
Re: Упертость в технику(что плохого в этом?)
« Ответ #20 : Ноября 11, 2007, 13:44:17 »
 Безусловно.

Оффлайн Curt

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 295
  • Репутация: +49/-81
  • Stepan Rak
Re: Упертость в технику(что плохого в этом?)
« Ответ #21 : Ноября 11, 2007, 13:45:44 »
Цитата: Silent от Ноября 11, 2007, 12:56:55
Лично я не могу никогда дослушать до конца ни Вая, ни Сатриани, ни прочих виртуозов. Скучно мне. Зато, например, дико кривая, наверное, игра гитариста Jefferson Airplane меня здорово пробирает. Особенно концертное видео. Хотя с точки зрения техники там, наверное, ничего особенного нет.

Вай в первую очередь музыкант (Сатриани не слушаю, поэтому не скажу о нем ничего). От его игры меня пробирает до мозга костей. От игры, например, Грейт Кэт :) блевать охота. То же скажу про Мальма. И, кстати, его концерт для эл. гитары и оркестра редкой воды убожество.

по теме. на технику забил (не совсем конечно :) ) как только пошел к преподу. ибо я все еще не могу сыграть музыкально то что позволяет сыграть техника.

Оффлайн duke

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
  • Репутация: +259/-71
  • The Beginning Of The End Of Extraction
Re: Упертость в технику(что плохого в этом?)
« Ответ #22 : Ноября 11, 2007, 13:47:16 »
Цитата: twanger от Ноября 11, 2007, 13:25:23
Чтобы удивлять публику, её надо сначала воспитать. А то она сейчас не очень то воспитанная.
ошибочное мнение. Какая культура такая и публика. А то пахнет комплексом непризнаного гения. В 90-е было тяжело наверное. Сейчас можно найти и публику и средства к существованию через музыку если человек не идиот конечно)

Оффлайн munxauzen Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 126
  • Репутация: +18/-38
    • joe-satriani
Re: Упертость в технику(что плохого в этом?)
« Ответ #23 : Ноября 11, 2007, 13:48:19 »
Цитата: Curt от Ноября 11, 2007, 13:45:44
Вай в первую очередь музыкант (Сатриани не слушаю, поэтому не скажу о нем ничего). От его игры меня пробирает до мозга костей. От игры, например, Грейт Кэт :) блевать охота. То же скажу про Мальма. И, кстати, его концерт для эл. гитары и оркестра редкой воды убожество.

по теме. на технику забил (не совсем конечно :) ) как только пошел к преподу. ибо я все еще не могу сыграть музыкально то что позволяет сыграть техника.

Скорее всего ты не можешь что то сыграть музыкально от отсутствия техники.

Оффлайн duke

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
  • Репутация: +259/-71
  • The Beginning Of The End Of Extraction
Re: Упертость в технику(что плохого в этом?)
« Ответ #24 : Ноября 11, 2007, 13:49:08 »
Цитата: Silent от Ноября 11, 2007, 13:40:40
Блин, я валяюсь - музыканты рассуждают, как *удивить* публику. По-моему, самим фактом употребления этого слова применительно к музыке уже все сказано. Идите все в цирковое училище, там как раз удивлять учат. :D
очень ограниченное восприятие слова удивить.

Оффлайн Dreamer7575

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
  • Репутация: +182/-52
Re: Упертость в технику(что плохого в этом?)
« Ответ #25 : Ноября 11, 2007, 13:50:00 »
Цитата: munxauzen от Ноября 11, 2007, 12:06:52
Здравствуйте уважаемые хочу послушать ваше мнение о тех людях (сам потому что такой) которые уперлись в технику. Что в этом вы видите плохого или наоборот хорошего? Как по вашему мнению это может отразиться на развитии музыканта в целом?
Цитата: munxauzen от Ноября 11, 2007, 13:14:05
А ты считаешь что исполнением чужих вещей нельзя задеть аудиторию?
Тема мутирует:Так ты о технике или о публике?
Чтобы задеть аудиторию электрогитара имхо не лучший способ,особенно если с техникой не лады....

Оффлайн munxauzen Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 126
  • Репутация: +18/-38
    • joe-satriani
Re: Упертость в технику(что плохого в этом?)
« Ответ #26 : Ноября 11, 2007, 13:51:12 »
Цитата: duke от Ноября 11, 2007, 13:49:08
очень ограниченное восприятие слова удивить.
Весьма с тобой согласен. Хотел тоже сначала написать на этот пост чтонибудь но потом передумал. Щас увидел что ты очень не плохо выразился.....решил поддержать.

Оффлайн Curt

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 295
  • Репутация: +49/-81
  • Stepan Rak
Re: Упертость в технику(что плохого в этом?)
« Ответ #27 : Ноября 11, 2007, 13:51:14 »
Цитата: Alien Al от Ноября 11, 2007, 13:12:34
Удивить публику исполнением чужих вещей? :) И что в этом такого особеннного?

в классической музыке давно уже исполнители отделились от композиторов. Раньше там, например, Бах играл свои же вещи и т.д. Композиторы были виртуозами. Сейчас же композитор пишет, исполнитель играет. И все дела. И композитору даже не обязательно владеть в совершенстве инструментом, для которого он пишет - главное написать играбельный текст (хотя ф-но, ясен пень, обязательный инстр.)

"Интерпретация подобна жизни - это сама свобода" - так Сеговия говорил. Этим все сказано.

Хотя ясно, что на рок-сцене это не проконает - играть чужие вещи.

Оффлайн twanger

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 546
  • Репутация: +45/-40
Re: Упертость в технику(что плохого в этом?)
« Ответ #28 : Ноября 11, 2007, 13:52:07 »
Мдаа.. про цирк это точно сказано. Удивляют публику такие товарищи, типа этого, как его, который на двух грифах одновременно фигачит с дикой скоростью..))

Оффлайн Curt

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 295
  • Репутация: +49/-81
  • Stepan Rak
Re: Упертость в технику(что плохого в этом?)
« Ответ #29 : Ноября 11, 2007, 13:52:13 »
Цитата: munxauzen от Ноября 11, 2007, 13:48:19
Скорее всего ты не можешь что то сыграть музыкально от отсутствия техники.

ржунимагу
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »