Форум гитаристов

Подскажите, пожалуйста, видеошколу по ритм-гитаре, игре аккордов, чесов и прочего. Вся классика, вроде школ Гилберта, Петруччи, направленны в первую очередь на соло-гитару. Да, они несомненно полезны и для меня, но вот шред немного не в моём вкусе больше люблю альтернативный рок, нежели металл.

wnuchka, зависит от стиля музыки, уровня владения инструментом и что за инструмент в принципе (i.e. электрогитара или акустическая).

На мой взгляд, самыми универсальными будут специальные тематические сборники, которые можно найти на сайтах для обучения гитары онлайн. Из того, что знаю, на TrueFire есть как авторские курсы для разных стилей и уровней, так и сборники, где различные преподаватели учат играть.

К примеру:
- The Indispensable Toolbox for Guitarists. Это универсальный сборник из сотни уроков от одних из лучших гитарных инструкторов (среди которых есть известные всем типа Энди Тиммонса, Ларри Карлтона, Томми Эмануэля итд). В первых видео начинается все буквально с азов типа выбора гитары. Дальше постепенно усложняется, учат играть ритм открытыми аккордами, различные ритм-паттерны для игры ритм и изучение аккордов, потом появляется гитара с перегрузом итд. Если нужно сэкономить и взять только один курс на несколько лет - это будет реально очень крутой программой обучения. В том, что это сборник, есть и плюсы: ты не циклишься на чем-то одном, и развиваешься достаточно разнообразно, и оттого, не устаешь. На сейлах можно взять достаточно дешево, но если честно, даже заявленные за него деньги полностью себя оправдывают. Просто потому, что вместо бездумного провождения времени за гитарой, идя по курсу ты начинаешь именно что развиваться как технически, так и музыкально, появляется репертуар из круто звучащих, но при этом не архисложных рифов, и ты в конце-концов понимаешь, зачем ты когда-то купил себе гитару

Дальше есть более узкопрофилированные сборники, разбитые по стилям. Это так называемые Learning Paths - обучающие схемы, где ты выбираешь стиль, в котором собираешься заниматься, а потом уже в рамках стиля, берешься за курс своего уровня. Из стилей доступны блюз, джаз, рок, игра на акустической гитаре, а также кантри и бас-гитара. Я тоже несколько лет назад искал курсы по ритм-гитаре в блюз-роке, и получил свою дозу кайфа от прохождения курса четвертого уровня по блюзу (там их два, но второй не столько обучение ритм-гитаре, сколько уже конкретные подходы к развитию этой техники, но тоже очень вкусно).

Словом, если не знать, какой курс выбрать, тогда с уверенностью на 90% можно рекомендовать Learning Path в соответствующем стиле.

Кроме этого есть авторские курсы, которые я сам проходил, потому могу рекомендовать.

- Blues Survival Guide: Rhythm Edition - крутейший курс по ритм-гитаре от одного из моих любимых преподов - Джеффа МакЭрлейна. В нем рассказывается не только, как играть, но и как сочинять это все.

- Focus On: Blues-Rock Power Trio. Келли Ричи, одна из самых известных блюз-рокерш в США сделала курс-введение в блюз-рок для тех, у кого мало времени на изучение, а хочется быстрей нахвататься азов чтоб нормально лабать Хендрикса и Пейджа.

- Rhythm Factory: Texas Blues - техасский блюз во всех его лучших видах. Как и в предыдущих курсах, в первой части эдьюкейтор учит каким-то ходам и рифам, принятым в этом стиле, а во второй - это все применяется. В финале вы просто джемуете с эдьюкейтором (он риф - ты риф, и так пока не начнешь понимать, что нужно делать чтоб оно звучало круто).

- Funk Rhythm Guidebook - десяток крутейших фанковых ритмов. Это не совсем обучающий курс (обучающий есть вот такой), но все достаточно несложно, и при этом звучит просто фантастически клево!

Это только часть из того, что я проходил, и вообще микроскопическая доля того, что есть на сайте. Первый курс, который я сам добросовестно прошел от начала и до конца на TrueFire (в перемешку с еще одним курсом по соло-гитаре) - 50 Blues Rock Rhythms You MUST Know. Полсотни отличных блюзроковых грувов, после игры которых пришло первое понимание, как вообще сочиняются такие штуки

Словом, материалов есть куча, а так как я достаточно давно подписан на TrueFire и занимаюсь по этим курсам, могу попробовать порекомендовать что-то более точно, если будет ясна инфа об уровне владения инструментом и желаемом стиле музыки.

Все превью к курсам под спойлерами.

О том, как получить бесплатный доступ к контенту TrueFire уже много раз расписывал. Ниже цитата из первой ссылки, которую дал поиск по сайту:

Современная, качественная видеошкола – это уже совсем не "школа Мальмстина", история прохождения которой детально показана на 51 минуте видео выше Сегодня в гитарных видеокурсах как правило все детально разжевывается и показывается, в них присутствует письменное описание каждому уроку, а так же прилагаются PDF чтоб распечатать задания, и файл с табами для GuitarPro. В случае с TrueFire, чтобы получить доступ к этому всему, нужно зарегистрироваться на их сайте – кроме того, что ты получаешь доступ к перманентно бесплатному контенту (у них каждый курс содержит штук пять бесплатных видео), так еще после регистрации тебе на один месяц открывается доступ ко всем их курсам без ограничений. Если ты решишь зарегистрироваться, то непосредственно перед регистрацией можешь зайти на их сайт по моему линку – в таком случае и тебе и мне сразу авансом начислят по 30 долларов виртуальных денег, которыми можно рассчитываться за курсы.
https://truefire.com/ignite/?code=kranickua

wnuchka, на самом деле онлайн курсов по гитаре много. Мне нравятся TrueFire, и там ооочень большой объём информации для гитариста любого уровня, хотя фокус у них все же на late beginner -> intermediate и выше. Но это 100% не единственный сайт. Есть GuitarTricks который более популярен у новичков, есть JamPlay на чьих курсах я учился играть и настраивать звук U2, есть ArtistWorks где курсы ведет Пол Гилберт... Вообще в 2019 году индустрия обучения онлайн настолько развита, что во многих странах это реально давит на рынок очных занятий с преподавателями (то есть у Бобби из Огайо есть выбор заниматься у Джона Смита из соседнего района за $40 за занятие, или у Стива Вая за те же $40 за курс). И хотя это не совсем корректный способ заменить очные занятия виртуальными курсами, но тем не менее, разница в стоимости и, не редко, в компетентности препода, довольно очевидна.

Я сам много лет занимаюсь по TrueFire, и у меня подписка, которую я регулярно обновляю. Потому по курсам на этом сайте могу советовать сколько угодно. По другим - не могу, так как заходил на них разве что только ради интереса. Возможно, кто-то другой сможет рассказать по ним, и тогда можно можно будет сравнить, если захочется сравнения. Но, повторюсь, TrueFire содержит практически все, что хочется современному гитаристу. И не нужно бояться английского: на этом форуме уже было несколько раз, когда хлопцы брали бесплатный пробный период и отписывали мне в личку, что оказывается они прекрасно понимают эдьюкейтора. Как следствие, кроме того, что ты совершенствуешься как гитарист, так ты еще натаскиваешь слух на понимание английского, и это как бы дополнительный бонус, которого ты даже не ожидал .

99% ритма, это если бренчать в оркестре.
У Сатриани и т.п. - обратное соотношение, от жанра зависит.

Феерическая чушь, т.к. любой трек Сатриани и подобных ему товарищей прописан с партией аккомпанирующей гитары, причем даблтреком как правило. 

итого считаем: если взять партию соло и партию ритма, то одна из трех партий это уже 33 процента. а если учесть, что как правило есть вступительные риффы, бридж и.т.п., то от 33 процентов остается дай бог 25

то есть 25 процентов партия солирующей гитары занимает даже в инструменталах, про песни вообще говорить нечего. игра аккомпа - самое важное, что есть на гитаре, исходить надо из этого всегда и везде. конечно соло важно тоже, но это - вишенка на торте. торт без вишенки остается тортом, наоборот это смешно. 

Да собственно спор о чем, не о чем. Я вот например раньше в группе был лидер-гитаристом и мы играли достаточно замороченный рокешник с быстрыми рифами и соляками почти в каждой песне + всякие мелодические линии прочего характера. Ну группа распалась, через пару лет собрал группу с достаточно "лёгким" материалом, играю на акустической гитаре ритим медиатором - совсем другая тема, и приоритеты иные - играть чисто, правильно подобрать ритмику боя и смен аккордов под вокальную партию и все это увязать с общей концепцией аранжировки. Мне это не всегда кажется очевидным и тривиальным, как не странно, несмотря на 20-летний багаж игры за спиной.

Короче, развиваться можно и нужно исходя из потребностей и задач. Если человеку не нужно "поливалово" по всему грифу с теппингом и свипом - то можно вполне это пропустить и не брать в голову.

Если требуется расширить кругозор в плане сочинения ритм партий, то можно начать с простеньких видео про возможности разнообразить аккорды и прочее в этом духе (если таких знаний нет):
https://www.youtube.com/watch?v=Qy73iwNo1ng

... и добавил:

Если же нужны более углубленные школы, то их полно даже на том же рутрекере.

То почему же для улучшения гитарной техники предлагается смотреть разные "ученические" школы? Мне кажется разумным подход, что для развития гитарной техники сразу надо смотреть "взрослые" выступления. Повторяя руками за корифеями, под настоящую, а не ученическую музыку, наша техника будет улучшаться гораздо быстрее чем если мы будем просматривать "сборники ученических вариаций".

Так коллега Kranick как раз и настойчиво рекомендует всем школы от корифеев, которые доступны на TrueFire за весьма разумные деньги. И я к этой рекомендации присоединяюсь, по опыту почти года подписки на TF 

... и добавил:

играть могут научиться все, главное - заниматься. Это лукавство.

Ну вот, 90% пользователей данного форума пошли убиваться с горя о стену 

... и добавил:

Потому каждый раз как ты выходишь в потрепанных кроссах на пробежку, ты в грубой форме насилуешь священный спорт

Чиорт. А я сегодня мало того, что посмел взять в руки гитару, так еще и на пробежке был ... как же жить теперь дальше то ... 
 


... и добавил:

Kranick, спасибо, очень точно расписана мотивация любителей. Которые и формируют 99% рынка, что спорта, что музыки. Если бы не они, то перед кем бы соревновались профи друг с другом.

Я удивляюсь,  как вы способны выдержать пятиминутное "давайте поставим палец сюда".

Все просто. Кому-то (вот мне например) нравится учиться. Сам процесс обучения приносит удовольствие. "Палец сюда" - это всё-таки слишком упрощенная модель обучения. Хороший преподаватель рассказывает и показывает в первую очередь не "как", а "для чего" и "зачем". И чем больше учишься, тем лучше и быстрее начинаешь оценивать качество преподавателя.

Я не хочу ставить палец сюда,  я хочу делать музыку.  И за 5 минут сыграю  пару композиций,  которые добавят гораздо больше к технике,  чем просмотр "давайте поставим палец сюда".

Заявление весьма спорное
Вот вы, к примеру, судя по подписи, профессионал в монтаже электротехнического оборудования, линий электропитания и т.д. В этой области есть довольно много нюансов (знаю не понаслышке). И вот завтра, какой-нибудь профессиональный музыкант, собирающий площадки поклонников, решает в своем доме сам переложить проводку - ну а что, имеет право. И вместо того, чтобы подучиться в этой области он начинает делать музыку прокладывать провода не правильного сечения, ставить автоматы не на ту мощность, забывать поставить УЗО и т.д. И что в итоге получится ? Хорошо если просто автомат при включении чайника вышибать будет... А если на розетке в ванной комнате заземления нет ? Или кабель проложен внатяг, а у здания еще осадка не завершилась ... беда может случиться.

для первого года занятий по гитаре достаточно двух страниц самоучителя.
(а для того чтобы переложить проводку в доме,  достаточно полстраницы)