Форум гитаристов

Найдите на торрентах это:

Ты прежде, чем лопотать про «феерическую чушь» обдумай простейшие истины. При чем тут запись?! Я говорил об инструментальной музыке, как жанре.
Возьми секундомер и высчитай % соло, или ты в школу еще не пошел?  С арифметикой траблы?

Элементарно, Ватсон. Берем первый попавшийся бэкинг трек

Сатриани
http://www.youtube.com/watch?v=R3y9xrxc_3g

ты не слышишь партию аккомпа на чистом звуке? ее таки нет? учитывая, что аккомп пишется дабл треком, то тут уже две гитары играют. соло пишется обычно в центральный канал и это одна дорожка.

100/3=33,33 партия твоей соло гитары в этой песни.

и любой инструментал возьми - максимум, что занимает соло - одну треть от общего объема прописанных гитар. я тебя, возможно, удивлю, но звучание соло сильно зависит от гармонического подклада. например, попробуй вместо нонаккордов и суссов у того же Сатриани повесить те же квинты, получишь сильно другую музыку. короче, с тобой все понятно: ты походу только под минуса с ютуба колбасишься, выучив одну гамму.   
 

"любезный", при чем здесь "бэкинг трек"?
Я говорю, что есть разные жанры - в оркестре гитара бренчит 99% ритм
На концерте инструментальной гитарной музыки исполнитель играет 99% соло.
Обдумай.

На меня "не переходи", отвечу, от тебя пух и перья останутся.

что значит "переходить на тебя"? ты сам начал ерничать.

бэкинг трек состоит из инструментов: бас, барабаны, аккомп гитара. аккомп гитара прописана дабл треком. соло прописано в одну дорожку. считаем общий объем гитар - их три. одна соло, две в разных каналах играют аккомп. если учитывать среднестатистический гитарный инструментал, то кроме аккомпа есть еще дополнительные гармонические подкладки, который тоже входят в партию аккомпа.

спорить с этим также глупо, как спорить, что солнце всходит на востоке. жанры тут не причем - если есть жанр, где играют только бас с барабанами и гитара солирует сверху без партий аккомпа на гитаре - то да. но таких жанров я не слышал, если только  лайвы в формате трио, но на студии все равно партии аккомп гитары звучат, которые опять же - пишутся как минимум даблом.

и опять же - лайвы в формате трио проходят скорее от каких-то более плохих организационных моментов, тот же Сатриани по возможности всегда берет на партию второй гитары человека, Вай так по-моему всегда. то есть даже в концертах люди по возможности делят партии 50/50.

развивайся!

первая же песня - аккомп под вокал, дальше не слушал, подозреваю, что тоже самое. 

... и добавил:

з.ы. потыкал везде рандомно - тоже самое - песни под аккомп))

Михаил Добрынин,ты понимаешь,о чём вообще речь?Mb999 говорит не  о технике звукозаписи,он говорит:..то есть- имеется ввиду концертирующий "брендовый" гитарист-инструменталист,и то,что этот гитарист делает на сцене,не в студии.И основное,что делают Сатриани,Вай(другие инструменталисты) на сцене-играют именно соло.Да,местами переходят на какие-то аккомпанирующие моменты..Но основное-это соло,за это -на них валит народ на концерты,за это-им платят.
   Какой "дабл-трек"?  При чём тут приёмы и техника совсем другой ситуации-студийной работы? Ты решил ненароком,что

(нажмите чтобы показать/спрятать)

https://www.youtube.com/watch?v=hN0X8LWiuxY

   Ну спасибо,кэп,просветил!
 

объясню еще раз.

есть инструмент - гитара. на записи при стандартной ситуации инструментала - записываются даблтреком гитары аккомпанемента, и дорога соло. итого получаем - общий объем 3 гитары. 2 из которых играют аккомпанемент в разном канале. итого из общего объема ритм составляет примерно 67 процентов общей работы, 33 процента соло.

если действие происходит на сцене при игре инструментала, то да, бывает, что собираются трио без второй гитары и исполнитель только солирует. но практика показывает, что трио собирается когда какие-то организационные проблемы с людьми, тот же Сатриани и Вай на крупных концертах предпочитают иметь вторую гитару. итого общий объем составляет в таком случае - одна гитара аккомп, вторая соло. итого 50 процентов. так понятнее? 

Тебе ж на русском языке говорят-речь не о работе в студии,не о технике звукозаписи! Речь о том,что делает ГИТАРИСТ-ИНСТРУМЕНТАЛИСТ(уровня ВАЯ,САТРИАНИ) на сцене,о его амплуа,его сценической функции.

ты малость не въезжаешь: речь о том, сколько общий объем составляет работа над ритмом. отдельно взятый гитарист на сцене - да, пилит соло. но что бы пилить на сцене, надо сделать для начала полноценную композицию и записать ее, где опять натыкаемся на то, что нужно в том числе записать ритм, что составляет, как мы выяснили, минимум 2/3 работы   

Нет,уважаемый.. Это ты увел беседу не в ту сторону-"надо сделать для начала полноценную композицию и записать ее"..
  Я купил билет на концерт любимого гитариста-инструменталиста,мне неинтересно,что он там и как делал в студии,мне-неинтересно даже,кто у него на подтанцовке,кто там играет аккомпанирующую гитару(или не играет).Я вообще не хочу знать ни о какой "работе",я пришел -отдыхать!
    Я что вижу-о том и пою,большую часть времени Сатриани играет соло. А ты там -считай,выдумывай,додумывай.. в процентах,градусах-за менеджмент,за звукотехника,за....
  САТРИАНИ-ДОЛЖЕН ИГРАТЬ СОЛО,ВСЁ. Иначе-он мне  неинтересен и на сцене-не нужен.
И он-играет СОЛО.ИГРАЕТ-не работает,не вымучивает-он именно ИГРАЕТ,классно и с кайфом. РЕЧЬ об-ЭТОМ

от того, что тебе неинтересно, это не значит, что реальность другая. а реальность такова, что прежде чем сыграть композицию, он должен ее придумать и записать, где партию аккомпанемента будет занимать минимум 2/3 от общего объема гитар, которые он сам и запишет