Форум гитаристов

 Играю вторым способом, но просто потому, что как правило начинаю с верхних нот

Тоже считаю 2 способ рациональней, динамику контролировать легче, и к развороту готовишься заранее, нету лишнего движения в "никуда"

Но есть и другая сторона, когда на "верхней" струне идёт два звука, логично первый звук извлекать "п", второй "v". И этим постоянно приучаешь себя играть первый удар на "верхней" струне - "п". А при наращивании оборотов, это может сыграть злую шутку в ситуациях наподобие приведенного примера.

Естественно упорство и труд все перетрут, можно заточить любой из приведенных способов.
Но одно мнение хорошо, а под другим углом взглянуть всегда интересно ))

первый . Имсо

имхо ужасно неудобные для свипа примеры. Правда я не гуру в свипе. Свипом бы играл эти конструкции в совсем другой апплиукатуре. Или ПШ, все зависит от темпа и места

Обычное трезвучие,что ужасно неудобного???))))

я бы сыграл
e---0h3p0---
b--0-------0--
g-0----------0-

или

g-----9h12p9----
d---9----------9---
a-10------------10

в предложенной аппликатуре мне проще сыграть переменным штрихом

Как желаете, так и играйте)))Разговор кстати не о том, как Вам удобней)))Кстати первую нотку можно еще играть ударом вверх)))

вопрос был о свипе.

Свип -понятие растяжимое)))Единого мнения нет))Назовите это эконом пикинг или как Вам угодно)))

... и добавил:

Например-полуПШ))

Я бы сыграл первый вариант, но с четвертой струной ударом вверх. Менять направление после извлечения ноты на крайних струнах (1-я и 4-я) получается более рационально.
Игра в одно движение закладывается за счет опоры на каждую последующую струну. Во втором варианте получается, что мы опираем медиатор на первую струну, а потом перекидываем медиатор и извлекаем звук движением в обратную сторону, нарушая тем самым плавность движения.