Автор Тема: Звукоизвлечение  (Прочитано 9123 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GreY Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
Звукоизвлечение
« : Февраля 10, 2007, 02:09:55 »
Как избавится от шкрябанья медиатора при звукоизвлечении ?
Пример http://ifolder.ru/1079335 , записал криво но для примера сойдёт

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Звукоизвлечение
« Ответ #1 : Февраля 10, 2007, 02:15:45 »
Сменить медиатор... Изменить угол наклона к струне...

Оффлайн GreY Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
Re: Звукоизвлечение
« Ответ #2 : Февраля 10, 2007, 02:25:31 »
На какой и как изменить , сейчас примерно перпендикульярно струнам ?

Оффлайн metalsun

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 287
Re: Звукоизвлечение
« Ответ #3 : Февраля 10, 2007, 11:45:56 »
Медиатор должен быть параллельно струне. Никаких углов, тогда звук чистый.

Оффлайн sfairat

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 634
  • Жизнь - путь к совершенству!
Re: Звукоизвлечение
« Ответ #4 : Февраля 10, 2007, 18:49:21 »
причем тут параллельность медиатора струнам, дело в том что просто нет четкой синхронизации между правой и левой рукой(на слух создается такое впечатление)
если не понятно, правая рука раньше или позже бъет по струне чем левая зажимает ноту

Оффлайн MishaGT

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 330
Re: Звукоизвлечение
« Ответ #5 : Февраля 10, 2007, 20:25:33 »
причем тут параллельность медиатора струнам, дело в том что просто нет четкой синхронизации между правой и левой рукой(на слух создается такое впечатление)
если не понятно, правая рука раньше или позже бъет по струне чем левая зажимает ноту
+1. Абсолютно согласен. Медиатор параллельно струнам - это бред. Я тоже много раз про это слышал, читал. Все технари - такие как Ингви Малмстин, Крис Импеллиттери, Дженсон Беккер держат медиатор под некоторым углом к струнам. В особенности Импеллиттери. А уж к его технике придратся сложно. Мой совет - купи медиатор 1.14 - 1.5 мм
и побольше играй гаммы по одной струне - в духе Ингви. Это поможет тебе достичь синхронизации между движениями правой и левой рук. Далее играй гаммы с переходами со струны на струну. В заключение - гаммы и пассажи с прыжками через струны. Отмечу что всё это надо играть достаточно медленно. Т.к. это гораздо полезнее чем играть тоже самое быстро. Запомни - скорость обратно пропоциональна чистоте и прямо пропорциональна вероятности лажы. Иными словами чем быстрее играешь - тем грязнее и с большим количеством лаж.
Ещё один немаловажный ньюанс - не забывай играть гаммы на чистом звуке - для синхронизации это полезно  :old:
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2007, 20:30:03 от MishaGT »

Оффлайн GreY Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
Re: Звукоизвлечение
« Ответ #6 : Февраля 11, 2007, 01:43:02 »
Спасибо за совет . Будем стараться:)

Оффлайн TPAKTOPUCT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • In Metal we trust!
Re: Звукоизвлечение
« Ответ #7 : Февраля 11, 2007, 13:11:38 »
+1. Абсолютно согласен. Медиатор параллельно струнам - это бред. Я тоже много раз про это слышал, читал. Все технари - такие как Ингви Малмстин, Крис Импеллиттери, Дженсон Беккер держат медиатор под некоторым углом к струнам. В особенности Импеллиттери. А уж к его технике придратся сложно. Мой совет - купи медиатор 1.14 - 1.5 мм
и побольше играй гаммы по одной струне - в духе Ингви. Это поможет тебе достичь синхронизации между движениями правой и левой рук. Далее играй гаммы с переходами со струны на струну. В заключение - гаммы и пассажи с прыжками через струны. Отмечу что всё это надо играть достаточно медленно. Т.к. это гораздо полезнее чем играть тоже самое быстро. Запомни - скорость обратно пропоциональна чистоте и прямо пропорциональна вероятности лажы. Иными словами чем быстрее играешь - тем грязнее и с большим количеством лаж.
Ещё один немаловажный ньюанс - не забывай играть гаммы на чистом звуке - для синхронизации это полезно  :old:
Обсолютно согласен! При правильной технике, имено при ПРАВИЛЬНОЙ медиатор должен быть где-то под углом 45 градусов к струнам. Никакой паралельности!

Оффлайн Чип

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3252
  • ... вот это титьки.....
Re: Звукоизвлечение
« Ответ #8 : Февраля 11, 2007, 21:54:47 »
ИМХО

чем меньше момент соприкосновения медиатора со струной тем меньше шкрябанье.
те если острым тонким концом медиатора пройтись по кратчайшей траектории со струной те, время их касания минимально, то и призвука не будет.
если же конец медиатора утопить за струну на 3 сантиметра и потом по струне тянуть обратно то и призвук будет громче звука.
мораль - делайте движения медиатором более короткими, лаконичными, не старайтесь прошкрябать по датчику медиатором
и будет вам щастье

ИМХО!

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
Re: Звукоизвлечение
« Ответ #9 : Февраля 11, 2007, 22:54:46 »
Абсолютно согласен! При правильной технике, именно при ПРАВИЛЬНОЙ медиатор должен быть где-то под углом 45 градусов к струнам. Никакой параллельности!

Если начертить квадрат ABCD(AB - верхняя прямая, CD - нижняя) и провести диагональ АС, то она составит c AB 45 градусов.
И кто у нас обладает такой правильной техникой? Желательно пример с картинкой.

Как ни держи медиатор скребок все равно будет.
Параллельность лучше. Это уже говорили Armen и eye.

Оффлайн metalsun

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 287
Re: Звукоизвлечение
« Ответ #10 : Февраля 12, 2007, 12:47:18 »
Опять нубы ересь несут:P
+1 ;D
Всем читать сюда: http://guitar.armenm.com/HowToHoldThePick.htm

Оффлайн yankeedudlizz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1175
Re: Звукоизвлечение
« Ответ #11 : Февраля 12, 2007, 13:58:24 »
Плюс параллельный медиатор накладывает более жёсткие рамки на синхрон (так как момент атаки у него меньше, чем у "правильной технике 45 градусов").

>> При правильной технике, имено при ПРАВИЛЬНОЙ медиатор должен быть где-то под углом 45 градусов к струнам.

Можно поподробней?

Оффлайн TPAKTOPUCT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • In Metal we trust!
Re: Звукоизвлечение
« Ответ #12 : Февраля 12, 2007, 20:05:10 »
Если начертить квадрат ABCD(AB - верхняя прямая, CD - нижняя) и провести диагональ АС, то она составит c AB 45 градусов.
И кто у нас обладает такой правильной техникой? Желательно пример с картинкой.

Как ни держи медиатор скребок все равно будет.
Параллельность лучше. Это уже говорили Armen и eye.
Имено так. Точно конечно никогда не будет, но приблизительно так. Этот угол не специально вымеряется, а сам образуется при правильной постановке руки. А у меня есть намного более авторитетные источники, чем какой-то Армен и иже с ними...Большего не скажу))

Оффлайн wayfarer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
Re: Звукоизвлечение
« Ответ #13 : Февраля 12, 2007, 21:34:32 »
Имено так. Точно конечно никогда не будет, но приблизительно так. Этот угол не специально вымеряется, а сам образуется при правильной постановке руки. А у меня есть намного более авторитетные источники, чем какой-то Армен и иже с ними...Большего не скажу))

А че не говоришь, что за источники?
ИМХО Наклон медиатора есть у многих гитаристов (да и полностью врядли вообще удастся от него избавиться), но 45 градусов?
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2007, 21:44:40 от wayfarer »

Оффлайн metalsun

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 287
Re: Звукоизвлечение
« Ответ #14 : Февраля 12, 2007, 22:04:29 »

А че не говоришь, что за источники?
ИМХО Наклон медиатора есть у многих гитаристов (да и полностью врядли вообще удастся от него избавиться), но 45 градусов?
Наклон у некоторых реальных гитаристов появляется только при очень быстрой игре. А такие мужики как Jason Backer и Rusty Cooley держат медиатор всегда параллельно струнам. Если кто-то докажет мне, что у них неправильная техника, может отрезать от меня кусок мяса.
Углов быть не должно. ИМХО
ЗЫ Перестаю писать в эту тему ибо понял, что здесь находятся просто мега-шредеры и мне лоху в таком сообществе высокотехничных мастеров делать нечего.
ЗЗЫ Это я так шучу.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2007, 22:07:15 от metalsun »