Форум гитаристов

Но утверждать, что это самый Б\п способ., потому что гилберт сказал, смотрите какая есть фишечка, необычный

Я не утверждаю что этот способ лучше для всех.
но для меня он лучший,я пробовал по разному пока не остановился на одном...
каждый должен к чемуто стремится... я стремлюсь в плане звукоизвлечения к гильберту... думаю тут не найдется тот кто скажет что у него плохое звуко извлечение...

если ты так хочешь можешь мои слова читать как ИМХО ,поскольку так оно и есть.
а начет занимаешься, на данный момент не с кем не занимаюсь, в качестве репетитора у меня уши и камера.

тыкс, попытаюсь перевести что говорится тут http://youtube.com/watch?v=clwej4qiLq8
считай цытата пол гильберта "
для "пикинга" (ака звуко извлечение) одна из самых важных вещей это как ты держишь твой медиатор.
я пытаюсь сгинать мой большой палец.
сгиная его получается лучше угол по отнашению к струнам.
"
ну а дальше он играет...


http://youtube.com/watch?v=8YvsOKTPaks -
тут можно понять по разному...
можно понять как фишка к определенному фрагменту.
но он упоминает что не на подушку ставит... а не на подушку он всегда ставит... так что можно и понять как в общем.

 основной принцип моей постановки - хороший звук.
Звук извлекается всей поверхностью медиатора.
 Медиатор держу, таким же образом как на приведенной картинге на сайте армена (вариант номер 2).
то есть между большим пальцем и первой фалангой указательного. Раньше держал между большим и второй фалангой,постановку кисти я объяснить затрудняюсь. Наверное так... кисть раслабленна, рука струн не касается, чуть повернута в сторону пола, слегка согнута в кистевом суставе.
 Но, из-за некоторых особенностей физиологии меня, пришлось отказаться.
А что вы подразумеваете под "примером"? Сакраментальное "выложи демо"?
 Хорошо, оно у вас в личке.
Записанно именно вышеописанным образом.
Правда это еше не сведенная запись, но слушать можно.
 
 

Ничего страшного...
Простите под примерами не так понял)))
Из известных... честно говоря не знаю... я никогда не увлекался особо видеошколами...
 Наверно наиболее моя постановка близка к постановке  Frizel'а
Больше не знаю кого подвести по пример...Про движение не скажу не понимаю как соотнести карьтинки с сайта армена с гитарой... Да и вариантов много разных. Я никогда о типе своего движения не задумывался.
 Главное правило здесь, чтобы движение не вызывало никаких "зажимов" ни в спине, ни в плечах, ни в руках.
А так я охарактеризовать не могу... плюс я довольно часто использую совмешенный с пальцевой техникой вариант...
Словом, это такая история.....
 Завтра поинтирисуюсь у компетентных товарищей, про типы и виды движения, хотя скорей всего нет никаких закономерностей, разве что меньше амплитуда...

Апдейт.
С компетентными товаришами связался по телефону.
Ответ примерно такой: "При правильной постановке, движение неправильным быть просто не может...Это очень постараться надо, самое главное никаких зажимов"   

Ну наверно как он. Вторая картинка на сайте у него....
Демо кинул...

Я не считаю ее более правильной, сам так долго играл, у меня просто длинные пальцы очень, и при первой постановке рука зажималась, и пальцы и кисть, как результат, хуже звук. Преподаватель по специальности посоветовал попробывать так, я попробывал и не жалею, поначалу сложно, ушло привычное чувство контроля, потом овладел собой, и счас играю только так. Тут много индивидуальных особенностей...
На тему стилистики... не уверен что серьезный фактор...
  При первой постановке у меня почему-то грязи было больше...

неважно, правильно ли ты перевел или правильно ли высказался тот мужик, но тебе не кажется, что ты уж очень себе противоречишь?. больше грязи, шершавости и при это повышенная читаемость))). чушь, не так ли? легче то действительно играть, то только потому (личный опыт), что медиатор меньше цепляется за струну, то есть пролетает почти мимо и рука не замечает мешающих струн. и плата за это - грязный звук. хотя, конечно, если чистота устраивает - почему бы и не облегчить себе жизнь, наклонив медиатор.

>> with more top end затрудняюсь понять,но думаю он имеет ввиду будет больше "верха" .

Вот соотнеси свой перевод со своими ощущениями при игре с медиатором на ребре и скажи, откуда там может быть больше верха. Верх -- это первое, что пропадает при увеличении угла медиатора относительно струн. Ещё пропадают громкость и атака, и из-за этого такой звук называют "более плотным".

Если рубить паверкорды на перегрузе, то конечно звук от гилбертовского способа будет предпочтительней (и то это субъективно), но красть полноту звука у соло-гитары там, где можно этого не делать, довольно глупо.