Автор Тема: Анализ музыки. Теория.  (Прочитано 1144 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nsawn7892 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Анализ музыки. Теория.
« : Апреля 28, 2013, 00:19:37 »
создал тему про radiohead, но никто не отозвался. Решил начать на собственном примере, может кого то завлечет.
 начнем с простого - muse - hyper chondriac music.
песня состоит из трех аккордов, по порядку Gm - Dm - C. Все вроде просто но разберем структуру каждого аккорда чтобы определить гамму. Соль минор - тоника (первая ступень) состоит из трех нот соль - ля диез - ре (соответственно первая,  третья, пятая ступень). второй аккорд ре минор - пятая  ступень гаммы - доминанта , ноты аккорда ре - фа - ля (соответственно пятая, седьмая, вторая ступени) и третий аккорд до мажор - четвертая ступень гаммы - субдоминанта, состоит из нот до - ми - соль (соответственно четвертая, шестая, первая ступени)
если посмотреть все ноты содержащиеся в этих аккордах, по ступеням :
соль - ля - ля диез- до- ре - ми - фа. можно заметить что в отличие от натурального минора здесь повышена шестая ступень что характерно для дорийского минора, это дает мажорность для субдоминанты.
все соло этой песни написано в дорийском миноре.
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2013, 01:22:25 от nsawn7892 »

Оффлайн nsawn7892 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Анализ музыки. Теория.
« Ответ #1 : Апреля 29, 2013, 21:18:23 »
Это не достоверная информация, я самоучка в теории, хотелось бы ваших комментариев, и хочу продолжить разбор структуры песен посложнее с вашей помощью. Жду ответов, поправок.

Оффлайн vs_difer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Re: Анализ музыки. Теория.
« Ответ #2 : Апреля 29, 2013, 22:02:23 »
Большая работа... никто не будет это писать. Если нужны примеры анализа - смотри ветки на форумклассика.ру ... есть много примеров разборов произведений.

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Анализ музыки. Теория.
« Ответ #3 : Апреля 29, 2013, 23:07:06 »
Цитировать
Большая работа... никто не будет это писать. Если нужны примеры анализа - смотри ветки на форумклассика.ру
Здесь есть темы по анализу гармонии, которые форумклассике и не снились.
Просто если бы ТС потрудился почитать их и овладеть инструментами и форматом анализа, то можно было бы, о чем-то говорить...

Оффлайн vs_difer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Re: Анализ музыки. Теория.
« Ответ #4 : Апреля 30, 2013, 08:14:32 »
eye, что понимается под инструментами и форматом анализа?

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Анализ музыки. Теория.
« Ответ #5 : Апреля 30, 2013, 20:58:25 »
eye, что понимается под инструментами и форматом анализа?
Форма записи: буквенные обозначения, потактовая запись, обозначение частей, ступенная запись, обозначение смены тональных центров, функциональный и ладовый анализ.
Все это подробно расписано здесь и, собственно, приведены анализы.
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=81312.0

Необязательно все это знать, это может понадобиться позже, чтобы понять анализ, постепеннно...

Но человек, предлагающий что-то анализировать, как минимум должен предоставить буквенную запись гармонии композиции (желательно по тактам) и ссылку на музыку (например на youtube) .

Если он не способен снять и записать аккорды, то ему надо не анализировать, а в раздел guitar.transcribe ("помогите снять") или guitar.search ("ищу ноты, табы, аккорды").
« Последнее редактирование: Апреля 30, 2013, 21:04:30 от eye »

Оффлайн Sechet

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 794
Re: Анализ музыки. Теория.
« Ответ #6 : Апреля 30, 2013, 21:05:30 »
nsawn7892, в тональности Gm нет ноты A#, там Си бемоль. Нужно элементарные правила выучить, а потом браться за разборы и особенно анализы гармоний.

... и добавил:

да и к тому же миллион книг написано про гаммы, лады и все что с этим связанно.

Поставте вопрос в другой плоскости, на эту тему, может что то вам не понятно или вы думаете так или так. Тогда еще понятно, можно обсуждать тему.
« Последнее редактирование: Апреля 30, 2013, 21:09:58 от Sechet »

Оффлайн 57

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Анализ музыки. Теория.
« Ответ #7 : Мая 01, 2013, 00:45:11 »
А может кто-то какое-нибудь соло классическое разобрать или хотя бы фрагмент ? Вот это было бы интересно..

Оффлайн vs_difer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Re: Анализ музыки. Теория.
« Ответ #8 : Мая 01, 2013, 07:59:46 »
Так есть же такая литература. Например Рок импровизация от Гитар Колледжа :)

... и добавил:

А по построение соло в любых стилях лучше всего имхо расписано у Tom Kolb
« Последнее редактирование: Мая 01, 2013, 08:04:15 от vs_difer »