Форум гитаристов

amilla, Вы и правда верите в то, что сможете научится профессионально играть на гитаре без педагога

Да.

и, при этом, затратите гораздо меньше времени, чем, работая с учителем, хорошим педагогом, а лучше, занимаясь в музучилище?

Зависит от преподавателя, но в случае с хорошим преподавателем обучение у него будет эффективнее самообучения, это бесспорно.

Будете знать и хорошо разбираться в теории, применять её на практике?

Почему нет?

У меня на это ушла большая часть моей жизни.

Хммм... Хотите ли Вы тем самым сказать, что, получив образование в учреждении, дальше можно не заниматься и не пополнять багаж своих знаний/умений? Надеюсь, что нет...

Сам бы я, возможно, так и ковырялся бы в теории, гармонии, занимаясь самообразованием. Потратил бы неизвестно сколько времени, но такую систему знаний всё равно бы не получил.

Кто ж знает, как было бы, если бы не бы... С уверенностью можно сказать одно - ту или иную систему знаний Вы бы все равно получили...

strux гораздо сильнее меня в теории, потому что у него ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ПЕДАГОГИ!

Неочевидный вывод. Если бы он не выполнял их требования и задания, он бы не знал и половину того... Не согласны?

Представляете??? 20 лет и 50! Вот Вам пример  учёбы и роста под присмотром и руководством педагога!

Один из множества примеров и не самый (не в обиду ни Вам ни Страксу) показательный по многим причинам...

Так, что касается обучения с преподавателем - ту мне ясно - при наличии знаний и опыта препода оно (обучение) эффективнее самообучения.
Вопрос в другом  - до какого момента??? Как его почуствовать...
Вот сейчас мне иногда кажется, что я уже терею время (которого и так не много), посещая преподавателя. Одно только останавливает - не все в техническом плане (по классике) освоено на данный момент, и многие технические приемы отрабатываются с преподом проще и быстрее, но это не значить, что я не смогу эти приемы освоить сам, даже в самостоятельном обучении сложному - есть свои плюсы - приобретение индивидуальности. Может конечно и ошибаюсь?
Так или иначе, но все-таки когда-то от препода нужно уходить! Вопрос - когда?

2 amilla

Так Вы за то, что "самоучение лучше, чем занятия у преподавателя"?

"Где-то я это слышал... Ах, да.... Именно так говорили о джазе и блюзе когда-то..."
Неверная аналогия.
Тогда джаз и блюз были принципиально новыми направлениями.
И кстати, мне ни архаичный джаз, ни блюз не нравятся.
Другой вопрос, что без этой архаики не было бы очень большого куска современной музыки.

 А Панк, ну метал, и прочая альтернатива - это, как считается напраления в рок музыке.
А теперь внимание, вопрос,
Готовы ли вы поставить на одну планку Пинк флойд и панков.? Все это рок музыкой называют?

Если каждый будет отплевываться от того, что ему не нравится в музыкальных течениях таким образом, диалог будет невозможен в принципе... Зачем же ставить кого-то на одну планку??? Я бы так неуважительно ни к каким музыкантам не отнесся... Современная рок-музыка немыслима без появления и развития в свое время таких субкультур и их музыки, как punk, ska, reggae, grunge и смешения этого всего с classic rock, funk, jazz, blues, metal... Рок - это один большой котел, в котором варится адское зелье и панк-рок в этом котле это приправа, которая сама посебе может не каждому понравиться, но без добавки которой блюдо теряет частичку своей прелести!

GrimGOR
Почему?
У каждого есть свое мнение, если вы заметили, перед моим постом стояло "ИМХО"
И никто ни от чего не отплевавается.
Для меня в музыке важны две веши:
Вкус и филигранность, точность исполнения.
И, если, я могу простить отсутвие второго(увы, не себе)
То по первому пункту я сомнений не допускаю.
 ИМХО обозначенные стили дурновкусица.
И цитируя кого-то с этого форума, "если гремми получает грин дей, то для меня это значит смерть рок-музыки"
За точность цитаты не ручаюсь.
Так почему я должен с уважением относится к людям, которые "чисто фигачат" так называемые рифы?
Потому что гармония проста, как веник, мелодия незмысловата размер четыре четверти.
Вы знаете, когда я слышу как Скофилд и мадески играют "Текила и шоколад",
 У меня бегут мурашки. Это не то что, другой уровень игры на гитаре, это другой уровень музыкального бытия.
А сравнить их с ну металом.
Это фаст фуд, получается... Для подростков, у которых нет возможности питатся в более серьезных заведениях.
 Каждому свое, это понятно. Законы шоу биза, целевая аудитория.
Но почему я это должен уважать в массе?
  Вы поймите меня правильно, я могу уважать людей, играющих "это"
Среди них попадаются сильные музыканты. Но в большинстве своем, это их занятие является заработком денег.
   Популярность лично для меня не стоит ничего. Толпе свойственно ошибаться.
А терперь такой пассаж, почему я должен уважать ВСЮ рок или джаз музыку. В не поверите, но есть очень много исполнителей и направлений в джазе, которые мне не симпотичны. Я простите не считаю умение лить на два пять один затасканные фразы музыкой. Яркие тому примеры можно найти среди отечественных "джазменов" старой волны...
 А ответьте почестному, вы считаете современные направления и исполнителей рок музыки достойными тех же Пинк флойд?
 

Рай воен жоот напалмом.
Кто же спорит, но мы говорим о панках и прочих ну метталистах....
Ну да бог с ними, плюс вам за интересную дискусию.
Я в ней дальнейшего смысла не вижу.

Однозначно лучше у учителя.
Быстрей достигнешь желаемого результата... избежишь многих ошибок...
но и без учителя можно,только медленней продвижение будет,в большинстве из-за ошибок,если это постановка неправильная,или еще чего.

Амила, не могли бы вы ответить все же на мой пост №190?