Форум гитаристов

....экспекрименах.... - экскрементах
....народным приметам классифицируется как лажа.
Или йа не прав?

Абсолютно прав.
Хоть какая-то самооценка должна же быть....Но в данном случае(случаях)похоже,что увы.Или же это просто отсутствие какого-бы то ни было слуха.Не поймёшь так сразу

Я чета не вижу связи  диссонанса со снятием лажовым....

Я тоже. Потому и сказал, что с гармонией там все OK. А вся лажовость только из-за неуверенного исполнения

какая пульсация?

Внутренняя

Engel
ну с гармонией ок. И мелодическая лажа вазникает не из-за неровного снятия не в долю или неуверенного исполнения . А из за выхода из тональности\ацентах на неустоя.
Какая внутренная  пульсация - если он не ритмичен?
Вообше здается мне, шо мы говорим ап одном и том же. Просто почему то понять друг друга не можем.
Surch
Сорри)))
Принял на свой счет))

Приятно читать диалог людей, что друг-друга понимают. Автор небось и слово вставить боится.
INVISIBLE_KID, +1
 

Surch
Да нет, кстати пример он прально привел.
Самоучение к чему приводит. Нет объективной оценки. Дома кажется что ты безумно крут. И ребята во дворе тож тя богом считают.
Нет человека кто объетивно скажет фигня потому что:...

Так поставь любую запись и послушай...И сравни...Здесь-то в чем проблема?Значит сам человек или НЕ СЛЫШИТ,что там лажа,или НЕ ХОЧЕТ СЛЫШАТЬ.В-общем,я за реальную самооценку - чтобы всегда понимать,что у тебя плохо,над чем ещё работать надо.А самоучка или нет - какая разница?По отношению и оценке собственных записей всегда понятно,стремится человек к совершенству или уже почил.На лаврах.Первого дворового гитараста.

Всем спасибо за замечания. Буду работать.

Вот это правильно. Успехов

Ну Холдсворт один, а простых гитаристов много. Может для реалистичности лучше рассмотрим судьбу простого гитариста-самоучки, который заново открывает давно открытые планеты?