Форум гитаристов

Но нащёт гармонии-согласится немогу-всётайки классическая гармония и джазовая отличаются немного)))),чем я уже написал...
:wave:

Хорошо,,но я пока молчал о том бреде который называется гармонический анализ пьесы "Перу",который ты написал..,ето просто прикол-я её сейчас скачаю и покажу завтра своему преподу(переведу для него)мы посмеёмся вместе,такого делетантизма от человека который себя щитает профи я не слышал,ты ничего несказал там о гармонии-ты что не понял что такое гармонический анализ?кроме расплывчатых фраз и упоминаний о Колтрейне-ничего,по етому лучше для тебя будет пойти поучится у кого нибудь кто тебе хоть гармонию обьяснит ,потом будеш меня учить болезный.да и за одно почитай книгу о хороших манерах,ето тебе здорово поможет в жизни.все пока.:laugh: :tongue: :laugh: :inlove:

Автор оригинала Pecaola
Хорошо,,но я пока молчал о том бреде который называется гармонический анализ пьесы "Перу

А чего так скромно? Не знаешь, как анализировать - посоветовался бы с преподавателем и выдал бы за свое.

***Но нащёт гармонии-согласится немогу-всётайки классическая гармония и джазовая отличаются немного***
Не надо передергивать. Ясно, что они отличаются и довольно сильно. Нужно читать в контексте. Я говорил о том, что в гармонии джаза (традиционного) нет каких-то исключительных отличий (кроме параллелизма, который относится к голосоведению).

***Мы проходили нечьто подобное на уроках гармонии**
Да, я заметил: то, что "проходится" на уроках обычно плохо усваивается. Нужна практика.

2Nuno Но, заметь, что былое чувство превосходства и снисходительность куда-то улетучились. Адекватно себя воспринимать - польза для человека, в жизни пригодится.

Автор оригинала Nuno
Да уж... Ты писал... Много чего.т:laugh: :laugh: :laugh:
 Обычно сумбурно-сбивчивый бред.

Обычно после таких заявлений конструктивный диалог невозможен в принцыпе,а кроме таких заявлений от тебя я мало что слыхал конструктивного,к сожалению,по етому лучше не общатся совсем-если какието трудности связанные с самоутверждением(я думаю с музыкой ето уже невозможно по понятным причинам) пиши в приват.Всё.

Автор оригинала Pecaola
....модуляции которые в классической гармонии идут в тональности близкие по родству(я говорю о классической музыке) ....

....теперь об уроках-если у тебя материал излагаймый на уроках усваивается плохо-то не стоит так же о всех думать...

.....обо всём я уже написал в топе "Jazz guitar.:wave:

Первое
А что вы называете "классической музыкой"?
В классической гармонии рассматриваются модуляции в тональности  1, 2 и 3 третьей степени родства (а так же более отдаленные тональности 4, 5 степеней). Эти степени родства (1,2,3) охватывают все тональности квинтового круга. То есть в классической гармонии модуляции могут быть куда угодно.
Второе
Если бы все было в порядке с усваением, то не было бы заблуждений по пункту 1. А то что, пвытаешься перевести стрелки на меня, так это смешно, пжл, сколько угодно - я в себе уверен.
Третье
Пока чего-то не могу найти этот топик. Любопытно посмотреть на твой анализ Перу.

2 jaasco  ***говорить что джаз от классики отличается по-мелочам это как то не по товарищеЦки.. все таки все дело именно в этих мелочах.***
По-моему ты рассматриваешь мою фразу вне контекста, что в форумах недопустимо, так как никто в трепе не выражает абсолютных истин. Перечитай контекст. Если и после этого остаешься при своем мнении, тогда говори по существу - что есть в классике, чего не может быть в джазе и наоборот?
Естественно, я не считаю что классическая г.=джазовой. Просто мнение об их различии, мягко говоря, несколько преувеличено.

Автор оригинала eye

Первое
А что вы называете "классической музыкой"?
В классической гармонии рассматриваются модуляции в тональности  1, 2 и 3 третьей степени родства (а так же более отдаленные тональности 4, 5 степеней). Эти степени родства (1,2,3) охватывают все тональности квинтового круга. То есть в классической гармонии модуляции могут быть куда угоднo.
Второе
Если бы все было в порядке с усваением, то не было бы заблуждений по пункту 1. А то что, пвытаешься перевести стрелки на меня, так это смешно, пжл, сколько угодно - я в себе уверен.

По-моему ты рассматриваешь мою фразу вне контекста, что в форумах недопустимо, так как никто в трепе не выражает абсолютных истин. Перечитай контекст. Если и после этого остаешься при своем мнении, тогда говори по существу - что есть в классике, чего не может быть в джазе и наоборот?
Естественно, я не считаю что классическая г.=джазовой. Просто мнение об их различии, мягко говоря, несколько преувеличено.

(первое)Ты можеш быть уверен в себе сколько хочеш,ето твои личные трудности,но скажи честно ты изучал классическую гармонию,а?Играл хоть раз модулирующие секвенции?Тогда бы знал как модуляции происходят в классической музыке и чем они от джазовой отличаются,и не выглядел бы так смешно,хорошо(для тебя) что сдесь с классической гармонией особенно никто дела неимел-иначе твоя самоуверенность былабы просто "разделана под орех":-)Может в муз-училище имеет смысл пойти поучится?
(второе)
Стрелки на тебя я неперевожу-ты сам лезеш везде,мне больше ничего другого и неостаётся как отвечать тебе,но если бы ето было в конструктивном русле-тогда бы всё думаю было бы подругому(с умным собеседнико приятно общатся-можно многому научиться),дальнейшие словопрения я думаю бесполезны так как твоя самоуверенность временами переростает во что то другое,по сему я думаю лучше (для всех)наши бесполезные споры прекратить-если что то хочеш сказать-пиши в приват,
(третье) ,но различие в разных способах достижения етого:-)(смотри пункт одун:-)))
А нащет практики ты точно сказал,но к тебе я смотрю ето относится тоже.:wave: Viel gluk.

с конфронтацией покончено я надеюсь.Лучше нормальный диалог и дружеский джем:-)
:wave: