Форум гитаристов

Во вложении поста — ноты (PDF) и midi, попытка аранжировки для дуэта классических гитар (часть мелодии).
Вопросы:
1) Допустимая ли фактура аккомпанемента, соответствует ли характеру мелодии? Ничего не режет ухо?
2) В пятом такте режет ухо аккорд F7/A. Или мне только кажется? В книге "557 Standards" указан такой аккорд.

можно шагающий бас с компингом в аккомпанементе сделать.

А это как? Можешь написать такта 4 хотя бы (в гитарпро, например), чтобы было понятно?

Держи. Я тут особо не заморачивался, просто сама идея.
Аккорды Am7-D7-Gmaj7-Gmaj7

Ага, спс
Но, по этим четырём тактам у меня много вопросов
Первый же аккорд в первом такте на фоне баса Си звучит жутковато, хочется его укоротить (сыграть короткой восьмушкой). Первый аккорд во втором такте получился D5 (это странно звучит, "не в стиле"), кроме того, аккомпанемент там предвосхищает мелодию в её же регистре (верхняя нота Ре), в мелодии получается вместо Ре-До#-Ре откровенное Ре-Ре-До#-Ре, т.е. другая мелодия. В третьем такте получился G7, а не Gmaj7. В начале четвёртого такта получается G5, опять странно...

Сама идея понятна. Но вот как её реализовать, чтобы она реально вкусно зазвучала... Тут нужно какое-то чутьё или большой опыт в подобного рода фактуре (что по сути одно и то же), чего лично мне откровенно не хватает... Скажем, сначала надо определиться с линией баса. Я убрал аккорды из твоих тактов, послушал просто с басом. В некоторых местах очень здорово, в некоторых непонятно... Например, в третьем такте вторая половина — две ноты в басу До-Ре как-то "оторванно" выглядят от остального движения, и странно звучат. В четвёртом такте бас До попадает на До# в мелодии, это резко, ну и т.п.

Что касается аккордов, то, видимо, они должны создавать какой-то повторяющийся ритмический рисунок? Мелодия ведь двигается очень характерно: каждя фраза — это "затакт" из трёх четвертушек, а затем одна-две длинные ноты, и так всё время. Т.е. ритмическая структура мгновенно прослеживается на слух. Видимо, в аккомпанементе нужно создавать какую-то контрастную ритмическую структуру, которая также должна хорошо прослеживаться и быть циклической.

Вот моя попытка сделать компинг (во вложении MIDI):



Это годно?

Мне тут сказали, что в шагающем басу важны вторая и четвёртая доли, их пропускать нежелательно (у меня ведь четвёртая пропущена кое-где). Резонно, пожалуй. Надо подумать, что и как можно поменять...

Мне вот нравится бас в первом такте Ля-Си-До. Во втором такте нужно прийти на Ре, чтобы на сильной доле был основной тон. И непонятно, что делать на четвёртой доле... Бас Ми в этом месте, чтобы прийти к Ре сверху, звучит как-то слишком "легкомысленно" что ли, т.е. "не в стиле", мне не нравится. Кроме того, второй аккорд в первом такте хочется сделать длинным, чтобы возникло внятное ощущение гармонии. Вот и получается "пауза" на четвёртой доле...

Mishok, всё верно, все эти правила известны. Но трудности всегда начинаются при практической реализации
Ведь всё это должно ещё лично нравиться + быть играбельным, чтобы не обломать пальцы. Тут и начинают мешать 1) недостаток слухового опыта 2) недостаток технической оснащённости.

Недостаток слухового опыта проявляется в том, что "отторгаются", возможно, вполне приемлемые варианты. В меня, например, половина примеров из книг по джазу обычно просто не лезет И тут не поймёшь, то ли это вкус такой, то ли просто непонимание, "непривычка"...

При этом в компинге снять надстройку к четвертой доле.

Не понял, что такое "надстройка".