Автор Тема: Джазовый стандарт April Showers (L.Silvers), выбор фактуры аккомпанемента  (Прочитано 2335 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн S.Ailarov

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 677
Я выразился невнятно, на басу До берется аккорд соль-до-ми, вот длительность аккорда должна быть восьмушка, а не четверть с точкой. Да и другие варианты линии баса и компинга тоже есть.

Оффлайн MrLf Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Я выразился невнятно, на басу До берется аккорд соль-до-ми, вот длительность аккорда должна быть восьмушка, а не четверть с точкой.
Я так сразу примерно и понял. Да, До-диез в конце звучит вроде норм, если не накладывается на аккорд, где чистое До. А на "длинноту" аккордов можно и забить, вроде, гармония и так прослушивается.



Ну как, теперь точно годно? Это действительно можно назвать "компинг"?

Оффлайн Mishok

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2470
  • ♠ ♣ ♥ ♦
MrLf, Теперь мне не нравится.  ;D
Аккорды идут на чётные восьмые доли всё время. ИМХО, это плохо звучит. Лучше, когда один на чётную, другой на нечётную. В первом такте, например, второй аккорд лучше на третью четверть играть.

Ну или может я к такому рисунку привык. ???

Оффлайн MrLf Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff


Так лучше? Лично для меня разница с предыдущим не слишком велика, оба варианта приемлемы.

Оффлайн Mishok

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2470
  • ♠ ♣ ♥ ♦
Да, лучше. Во втором такте я бы аккорд на первую четверть перенёс.

... и добавил:

Мне просто рисунок, который я в файле гитар про показывал как-то ближе, потому что его я и в книжках встречал и препод рассказывал.
Но тут не критично.
« Последнее редактирование: Января 20, 2014, 12:40:04 от Mishok »

Оффлайн rocknrollplayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
  • Кот ДаВинчи
MrLf, последний вариант лучше, однозначно. "Классика компинга" — аккорды играются как на сильную, так и на слабую доли, и длительности разные. Это звучит более непредсказуемо. А непредсказуемость в компинге нужна для того, чтобы дать больше свободы солисту (либо мелодии в данном случае). Если эта тема Вам интересна, то советую посмотреть видеошколы Джо Пасса (я точно не помню, в какой именно он рассказывает о компинге), видеошколу Sal Salvador - "Jazz Chording and Comping" и еще есть книжка Barry Galbraith - Guitar Comping.

Оффлайн MrLf Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Вот целиком. Во вложении поста ноты PDF и MIDI.
Первый раз играем тему под такой немного "детский" аккомпанемент, второй — с компингом.
Ничего подозрительного нигде не звучит?
У меня здесь теория идёт немного "впереди практики", потому что некоторые ходы в басу я бы никогда интуитивно не поставил, и к аккорду F7 надо привыкать (такты 5 и 37).

Оффлайн Mishok

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2470
  • ♠ ♣ ♥ ♦
MrLf, Да, всё ок. Теперь надо на мелодию вариации. :rolleyes:

Оффлайн MrLf Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
В такте 56 Фа-диез в басу на первой доле не резко звучит? Из-за того, что незадолго до этого был Фа-бекар.

В такте 59, в конце, Си-бемоль уместен?

... и добавил:

Теперь надо на мелодию вариации. :rolleyes:
А как ты видишь это? Просто повторить компинг, а на фоне него сыграть вариант мелодии?
« Последнее редактирование: Января 25, 2014, 09:19:19 от MrLf »

Оффлайн Mishok

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2470
  • ♠ ♣ ♥ ♦
MrLf, Не, мне там на слух ничего плохого не встретилось. :)
Как делать, сходу не скажу, надо подумать. ??? :)