Форум гитаристов

подписуюсь на тему! 

Рассмотрим натуральный минор.
В нем характерным оборотом является :
t-dн-s-t. Dy- натуральная доминанта. Пскольку натуральная доминанта слабее тяготеет в тонической трезвучие, чем субдоминантное трезвучие.
Отсюда можно еще расписать обороты:
t-dн-bstVI-t
t-bdVII-s-t
t-bdVII-bstVI-t
t-bdiii-s-t
t-bdiii-bstVI-t
В  одной умной книге есть такое высказывание:
«
Группируя по традиции аккорды доминантовой сферы натурального минора, - трезвучия III, V, VII ступеней, следует подчеркнуть в них особенности функции диатонического вводного тона: его способность идти как вверх (в тонику), так и вниз (в субдоминанту).
В связи с этим ощущается возможность функциональной связи доминантовой группы как с тоникой, так и с субдоминантой.
”
То есть автор подразумевал, что в натуральном миноре возможны обороты:
t-s-dн-s-t,
 t-dн-bstVI-dн-bstVI- t
t-dн-s-dн-s- t
t--s-dн-s- t
t--bstVI-dн-bstVI- t

и пр?
То есть,  доминантовая группа с одинаковым успехом может тяготеть как в тоническую группу, так и в субдоминантную?

Хорошая тема. Надо будет проанализировать вышенаписанное. Жаль принтера нет.

ЧТо я могу думать о них? Нужны примеры и анализ характерных отличий. В письменном виде я не воспринимаю. Только диаграммы.

Диаграммы - это что? Аппликатуры?

Нет. Просто различные диаграммы, на которых просто и явно видно отличие лада от другого.

Разве гитарпра наглядна? По-моему нет ничего более непонятного, чем куча мала в гитарпро.

Интересно, что по поводу моего последнего высказывания думают спецы форума?) Просто интересно, лажу ли написал или имеет право жить?)

... и добавил:
А Вы не только подписуйтесь, но и выкладываейте по теме обороты) Все одно лучше, чем обсуждать темы типа "А какие струны мне поставить для электрухи?"

подписался потому как для меня всё это пока тайна за семью печатями,, йа слухач, а не теоретик, вот поэтому и интересуюсь,,