Автор Тема: И ещё раз аккорды  (Прочитано 1111 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tyrannosaurus Rex Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Репутация: +283/-17
  • DOBрый слон
И ещё раз аккорды
« : Апреля 23, 2009, 23:02:03 »
Помогите, в поизге уже был...
Хочу найти книгу о правильном построении аккордов, чтоб не было слишком заумных слов и все обьяснялось достаточно простым языком.
Пока что подбираю все просто на слух.

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Репутация: +1909/-474
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: И ещё раз аккорды
« Ответ #1 : Апреля 24, 2009, 12:39:20 »
TYrannosaurus Rex, Бог ты мой. Ну сколько раз повторять, ну на сайте у меня есть это. Блин. Сколько тут кручусь, немногие решили ко мне в профиль заглянуть и пойти на сайт почитать. Мне кажется моя работа неблагодарная совсем. Бесплатно же делал все.
Конечно, я понимаю, что там многое недописано, но основа то есть. Причем наглядно. МОжешь ознакомиться. Если будут вопросы, обращайся, расшифрую.
Я уже не раз говорил, что у меня 270 000 форм аккордов для классической гитары. Разрабатывал по своему методу. Пока что никто не жаловался. 8)

... и добавил:

Кроме того есть две модели построения аккордов: на нотном стане, соблюдая правила нотации и просто цифровое, где вычисляются звуки, входящие в аккорд.
Всего возможных типов аккордов будет 219 (эта цифра немного ошибочна. их на 6 штук меньше, потому что я допустил ошибку в интервальных аккордах. но в учет идут обращения).
Из них в современной музыке официально используются всего лишь 30-40 типов. А неофициально около 150ти. И ничего. играют
« Последнее редактирование: Апреля 24, 2009, 12:44:11 от Krage »

Оффлайн ViRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 572
  • Репутация: +40/-0
  • I AM NOT YOUNG ENOUGH TO KNOW EVERYTHING
Re: И ещё раз аккорды
« Ответ #2 : Апреля 24, 2009, 13:04:25 »
С. Попов Музыкальное и аппликатурное мышление гитариста.

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Репутация: +1909/-474
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: И ещё раз аккорды
« Ответ #3 : Апреля 24, 2009, 13:42:09 »
Что-то я не помню, чтобы у Попова было внятно описано строение аккордов. Надо будет перечитать книженцию

Оффлайн Tyrannosaurus Rex Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Репутация: +283/-17
  • DOBрый слон
Re: И ещё раз аккорды
« Ответ #4 : Апреля 24, 2009, 14:05:05 »
Krage, Ага, сайт очень классный.
Но мне нужно именнно как связывать аккорды между собой(тоесть что с чем будет звучать красиво), там это есть? :)

Оффлайн andor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3687
  • Репутация: +319/-9
  • life it's right now..do not forget to live it
Re: И ещё раз аккорды
« Ответ #5 : Апреля 24, 2009, 14:38:43 »
TYrannosaurus Rex, тебе нужны основы гормонии

Оффлайн Tyrannosaurus Rex Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Репутация: +283/-17
  • DOBрый слон
Re: И ещё раз аккорды
« Ответ #6 : Апреля 24, 2009, 14:48:18 »
ДАк дай мне эти основы :)

Оффлайн andor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3687
  • Репутация: +319/-9
  • life it's right now..do not forget to live it
Re: И ещё раз аккорды
« Ответ #7 : Апреля 24, 2009, 14:58:31 »
TYrannosaurus Rex,  :)
читай книги в них знания..У МЕНЯ УНЕВЕРСАЛЬНЫЙ ответ " Манилов "

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Репутация: +1909/-474
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: И ещё раз аккорды
« Ответ #8 : Апреля 24, 2009, 15:31:18 »
Krage, Ага, сайт очень классный.
Но мне нужно именнно как связывать аккорды между собой(тоесть что с чем будет звучать красиво), там это есть? :)
Ыы. По моему я эти главы не выкладывал по причине того, что недоделал их.
Все очень просто на самом деле. Аккорды могут соединяться в любой последовательности, но они должны быть в системе, то есть в определенном ладу и тональности. Все просто элементарно, если это нарисовать на бумажке.
Насчет сайта, я скажу, что он не великолепен и мне уже не нравится. Я хочу его переделать. Там много ошибок в аккордных наименованиях со стороны энгармонизма. Я хочу переписать все заново.
И потом выложу таблицу, по которой можно выбирать гармонию.

... и добавил:

А связи аккордов можно делать по любому из той таблицы содержания аккордов в тональности, которая лежит на сайте. Звучать будет всё ;)

Оффлайн Tyrannosaurus Rex Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Репутация: +283/-17
  • DOBрый слон
Re: И ещё раз аккорды
« Ответ #9 : Апреля 24, 2009, 15:36:30 »
А остальные будут звучать некрасиво?

Оффлайн andor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3687
  • Репутация: +319/-9
  • life it's right now..do not forget to live it
Re: И ещё раз аккорды
« Ответ #10 : Апреля 24, 2009, 15:39:54 »
Krage, .....а зачем же наука  о гармонии..?? ты наверно не это имел в виду... 8)
а функции тоники  доминанты и т.д.
не вводи человека в заблуждение....

Оффлайн jesvs

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 534
  • Репутация: +41/-11
Re: И ещё раз аккорды
« Ответ #11 : Апреля 24, 2009, 16:28:08 »
тебе нужно скорей апликатурное мышление гитариста все таки )

а вообще , я уже не раз говорил это , гитар про , там есть все гаммы , тональности , сморишь , слушаешь , играешь )

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Репутация: +1909/-474
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: И ещё раз аккорды
« Ответ #12 : Апреля 25, 2009, 09:12:03 »
А остальные будут звучать некрасиво?
Кто сказал? Просто аккорды должны быть в системе. Сам по себе аккорд не может звучать некрасиво. А в системе он просто может быть не к месту.

... и добавил:

Krage, .....а зачем же наука  о гармонии..?? ты наверно не это имел в виду... 8)
а функции тоники  доминанты и т.д.
не вводи человека в заблуждение....
Бог ты мой. Вся эта наука о гармонии умещается в нескольких словах. Все эти функции вы не понимаете, а на самом деле это банальная штука. Говоря о функции мы привязываем аккорд к системе. Стандартная формула тоники, доминанты и субдоминанты привязаны к тональностям первой степени родства, от того и звучны. Я не буду тут распинаться о сенквенциях, но эта штука именно то, что следовало бы знать. Функциональная гармония у меня вызывает улыбку, если не смех. То, что пытаются рассказать на протяжении веков, я просто рисую на бумажке и все сразу становится понятно.
Привязка функции к системе очевидна. Говоря про аккорд какую функцию он исполняет не трудно понять в какому ладу и тональности он принадлежит в данный момент. Все остальное полная чушь!

... и добавил:

тебе нужно скорей апликатурное мышление гитариста все таки )

а вообще , я уже не раз говорил это , гитар про , там есть все гаммы , тональности , сморишь , слушаешь , играешь )
Не все, но большинство
« Последнее редактирование: Апреля 25, 2009, 09:18:46 от Krage »

Оффлайн ViRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 572
  • Репутация: +40/-0
  • I AM NOT YOUNG ENOUGH TO KNOW EVERYTHING
Re: И ещё раз аккорды
« Ответ #13 : Апреля 26, 2009, 00:10:50 »
Krage, А когда начинается нагромождения из аккордовых замен, ты тоже, так легко все определяешь? Тогда тебе мой респект. Ибо я лично начинаю плавать.

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Репутация: +1909/-474
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: И ещё раз аккорды
« Ответ #14 : Апреля 26, 2009, 10:19:37 »
Krage, А когда начинается нагромождения из аккордовых замен, ты тоже, так легко все определяешь? Тогда тебе мой респект. Ибо я лично начинаю плавать.
Не бойся, я не Бог, чтобы все и сразу. Это требует определенного анализа и заглядывания в умные книжки ;)

... и добавил:

И вообще, сколько я не читал про аккордовые замены, так до конца и не вьехал в их смысл. Хотя подозреваю, что часто это применял ???