Форум гитаристов

Вообще, подход к "написанию" музыки у композиторов и импровизирующих солистов совершенно иной. Изначально музыка должна звучать у вас в голове, а только потом переноситься на нотный стан, табулатуру или воспроизводиться на инструменте. Еще классический композитор Роберт Шуман об этом говорил: не стоит садиться за инструмент, пока произведение полностью не вызрело, а импровизаторы воспроизводят слышымое ими в реальном времени (отличие академической музыки от джаза или от рок-групп, где солисты импровизируют на сцене, а не воспроизводят альбомную запись).

Идея как написать соло. Сложного вроде ничего нет. Делаешь ритмический рисунок. Потом...

Вопрос, как же его сделать, этот ритмический рисунок. И потом, лучше сказать не "ритмический рисунок", а всё-таки музыкальную форму. То есть сочиняешь "соло на барабане", а затем пытаешься ему придать звуко-высотную составляющую. Как один из способов сочинения, почему бы и нет, имхо.

Мало того, такую музыкальную форму без звуко-высотной составляющей можно попытаться украсть. Никто ведь не заметит, если звуко-высотная составляющая потом будет твоя

... и добавил:

Вообще, подход к "написанию" музыки у композиторов и импровизирующих солистов совершенно...

...разный и любой, имхо.

Идея как написать соло. Сложного вроде ничего нет. Делаешь ритмический рисунок. Потом в зависимости от гармонии подбираешь гамму, и выставляешь высоту нот. Гаммы на каждый аккорд я расписал в этой теме:
Аккорды, звукоряды, гаммы, лады, вертикали и формы их представления

Ты слишком усложняешь. Просто: подобрал - записал - подобрал - записал, не надо выдумывать сложностей.
Если хочешь развивать абсолютный музыкальный слух, то качай:
И задрачивай мелодические диктанты. Но у тебя на это уйдут года и то, не факт, что осилишь. А пока либо задрачивай квинтовый круг, либо аппликатуры на гитаре с подписанными номерами ступеней. Выучил ля-минор-до-мажор на первых четырех ладах и пошел использовать каподастр для транспонирования по грифу.

Вообще, подход к "написанию" музыки у композиторов и импровизирующих солистов совершенно иной. Изначально музыка должна звучать у вас в голове, а только потом переноситься на нотный стан, табулатуру или воспроизводиться на инструменте. Еще классический композитор Роберт Шуман об этом говорил: не стоит садиться за инструмент, пока произведение полностью не вызрело, а импровизаторы воспроизводят слышымое ими в реальном времени (отличие академической музыки от джаза или от рок-групп, где солисты импровизируют на сцене, а не воспроизводят альбомную запись).

Ну да, а потом имеем деградацию в музыке, которая скатилась из музыки в примитивное нотное звуковое оформление и паразитирование на вокале и тембре инструментов. Твое утверждение, это все равно что утверждать, что писателю сразу в голову приходит вся книга, о чем она будет. Так не бывает. Творчество для писателя - такое же приключение, как и для читателя - отсутствие контроля и выход за собственные рамки возможно благодаря рандому и выдумкам на ходу. Как говорится, в спорах рождается истина, в данном случае происходит спор между тем, как себе писатель на диване все представляет и как получается на самом деле. Любой, кто занимался творчеством, знает это чувство.

Покажите мне гитарную рок-импровизацию на сцене.

На сцене не знаю, а просто импровизировать рок вполне возможно. Сто раз так делал.

Вопрос, как же его сделать, этот ритмический рисунок. И потом, лучше сказать не "ритмический рисунок", а всё-таки музыкальную форму. То есть сочиняешь "соло на барабане", а затем пытаешься ему придать звуко-высотную составляющую. Как один из способов сочинения, почему бы и нет, имхо.

Мало того, такую музыкальную форму без звуко-высотной составляющей можно попытаться украсть. Никто ведь не заметит, если звуко-высотная составляющая потом будет твоя

... и добавил:
...разный и любой, имхо.

Тут возникает другая проблема, в процессе заполнения тебе захочется изменить рисунок и тогда смысл заранее его очерчивать пропадает. Все-таки музыка - это не работа за конвейером. Вот шаблон - заполни его. Это все равно что называть книжку-раскраской рисованием.

Деградация не потому, что метод Шумана плох (ему я склонен доверять, потому что не вижу в его творчестве какой-то "деградации" в том смысле, в котором ты о ней пишешь). Она обусловлена тем, что сегодня "сочинять" взялись все кто попало, даже те, кто неспособен нотами  записать элементарный диктакт на 2/4.

Или просто инструментальная музыка никому не нужна. Либо ты на подсосе у вокалиста, либо звуковой оформитель, либо пишешь чиптюн для индиигр. Музыка в классическом виде нужна только для третьего, но это редко происходит. Чаще всего в музыкальной индустрии спрос на первых двух, а там не важно, какую мелодию ты сочинил, важен лишь тембр для фона подходящий.

Для начала переписал на какие фигуры можно разложить четвертную ноту и четвертную с точкой. Каждую фигуру можно разложить еще на сколько-то фигур.

Кстати, надо написать французам, которые сделали Guitar Pro, чтобы исправили ошибку в квартоли. И октоли у них нет в программе.

Особые виды ритмического деления

Дуоль – 2-дольное деление вместо 3-дольного
Триоль – 3-дольное деление вместо 2-дольного
Квартоль — 4-дольное деление вместо 3- или 6-дольного
Квинтоль — 5-дольное деление вместо 4- или 3-дольного
Секстоль — 6-дольное деление вместо 4-дольного
Септоль — 7-дольное деление вместо 4-дольного
Октоль — 8-дольное деление (двойная квартоль)
Новемоль – 9-дольное деление
Децимоль – 10-дольное деление
Ундецимоль - 11-дольное деление
Дуодецимоль - 12-дольное деление
Терцдецимоль - 13-дольное деление
Квартдецимоль - 14-дольное деление
Квинтдецимоль - 15-дольное деление

А как другие фигуры называются?

Дуодецимоль, терцдецимоль, квартдецимоль и т.д. Но только эти названия неупотребительны, т.к. редкость.

Дуодецимоль - 12-дольное деление
Терцдецимоль - 13-дольное деление
Квартдецимоль - 14-дольное деление
Квинтдецимоль - 15-дольное деление

А дальше есть названия?

Нашел ошибку в Guitar Pro 7.5. Неправильная длительность квартоли.



Так красным не горит.

а как в ГП7.5 выглядит квартоль четвертыми? Должна занимать столько же места, как на второй картинке.

На первой картинке четвертная с точкой, на второй половинная с точкой.

Это я вижу. И там, и там ты пишешь квартоль 8-ми. Сколько будет занимать квартоль четвертыми? Должна быть как раз 1/2 с точкой.